以現代思維來看,崇禎有可能力挽狂瀾嗎?

時間 2021-06-08 07:05:52

1樓:道之所向

蟹妖。極難。中國封建王朝有一定的週期性。大明276年已經不短了。

土地兼併,官僚腐敗,統治階級糜爛。想中興必須如同東西漢那樣天下大亂,人口銳減,特權階級被掃空。重新通過流血戰爭拿到話語權,重新分蛋糕才行……這已經和改朝換代沒區別了。

晚明崇禎顯然沒有這個能力和條件。封建社會君臣倫理只是階級約束,並不能從本質動員全國能量。農民對誰當皇帝並不在意,不會為讓自己飯吃不飽得朝廷產生歸屬感。

官紳地主更是如此,誰當了皇帝都一樣,官照做,地照圈。

此時皇帝對地方已經官僚體系已經失去控制。政令不出京師,財稅收不上來。天時地利人和均無,努力只是延緩滅亡。

另有回答提出的拓土海外,用侵略殖民淡化矛盾的,道理是對的。然而崇禎朝廷財政崩潰,被流民遼寇壓的國庫虧空,已經無力組織艦隊出海遠征。

不顧自己處境一塌糊塗,還出去開戰,大概只會崩的更快。

2樓:hebo

沒可能,歷史必然是不可能以一己之力力挽狂瀾的。而且崇禎的能力也達不到力挽狂瀾的標準。

乙個集團的傾倒是從根本上的腐爛,這是個複雜的問題,說不清的。

3樓:藍芷怡

自己對歷史不清楚,我把問題原模原樣問了我爸。我爸是這麼說的:

崇禎的性格是刻簿寡恩,對手下統兵大將動不動就殺戮,翻翻歷史就知道,兵部尚書,遼東巡撫,朝廷首輔被他殺了很多,所以再多的參謀對他也無用,其實明末還是有很多人才的,只是不會用,誅殺太重。

因為誅殺太重所以後來李自成圍北京時就沒什麼人真心抵抗,三天就破了城,文武百官一邊倒地迎闖王,崇禎上吊時就只乙個太監相陪,真正的孤家寡人了。這就叫做性格決定成敗,豈怪天意乎?

4樓:楚淵澈

開始對外的侵略,用別族的血緩和矛盾,用對外矛盾轉移民族自身的矛盾。招攬當時的海盜,組織遠征隊,學習西方,將中國的敗類流氓派出去……

5樓:寒玉小公舉

卸腰。明朝是中國比較混亂的乙個朝代,皇上都挺奇葩的,但是崇禎卻是乙個挺有抱負的皇帝。但是由於連年的征戰,多年的災害,給他留下的已經是乙個破敗不堪的爛攤子,儘管他再有抱負和理想,也無法拯救乙個風雨飄搖的朝代了。

就醬,漸離易水送荊軻!

6樓:噬珂

沒可能明末土地兼併嚴重必然導致農民起義

朝堂上的酸腐文人也已經爛到骨子裡了

你要續命你就得土改+文革打垮孔家店

但是那個年代你做不到

哪怕是這個年代才過了三十年土地兼併孔家店不還是又復活了?

7樓:殘boy劍

土地兼併已經非常嚴重了,雖然明後面是清,但是確實是農民起義滅掉的大明。要想阻止李自成造反,基本上常遇春徐達等人就夠了。但是殺掉李自成,還有後來人,要想多續幾百年的命,一定要阻止土地兼併,朱棣這方面做的不錯,遷都是個好方法。

如果想永久杜絕農民起義,只能往資本主義走了。不過那時候又有工人,商人起義

以現代街舞的世界水平來看,巔峰的mj如果穿越去參加能到什麼水平?能否奪冠?

JayGee 這種問題是毫無意義的,MJ對街舞的影響完全不在技術。你可能會看到許多專業的舞者致敬MJ的作品。但你不可能看到有專業舞者在BATTLE中全程跳MJ的動作或模仿他的風格。MJ對街舞最大的貢獻在於他把街舞從地下帶到了地上,讓全世界的人都愛上街舞,街舞能在不到半世紀內在全世界風靡起來,與MJ的...

歡迎點評,以現代詩的標準來看,這首詩處於什麼層次?應該怎麼改進?

千微 初學。雕琢痕跡明顯,效果也不行。堆砌詞藻就得有個堆砌詞藻的樣子,好歹讓批評的人說個 華而不實 我特別追求語言美,也沒有刻意用那麼多生僻一點的詞語。我的老師這樣評價我 雖然用的詞都是生活中的常用語,但在你的組合下,顯得特別美。化腐朽為神奇 寫詩的都應該這樣追求。追求詞藻的華麗是完全不行的,講究組...

以現在的形勢來看,日本有沒有可能對我們來一次珍珠港式的偷襲?

cdh1076 可能性不大 拿射擊遊戲舉例,打身體,是按數值扣血,打腦袋,是直接死珍珠港對相當於美國海軍的腦袋,如果一切順利按原計畫進行,偷襲完珍珠港,二戰期間美國就沒海軍可用了 中國在沿海沒有腦袋,只有身體,偷襲了,損失只是個數字,並不會造成什麼特殊的戰果,頂多只能算無數場戰役中日方獲得戰果較多的...