1樓：定海神針
從唯物辯證法的角度而言，長生是可以存在的。但是並不是庸俗的長生論。
生命意識源於物質，最終隨著死亡又復歸到物質。這是一條事物自我否定之路。馬克思唯物辯證法揭示了事物的前進的普遍規律是發展。
發展是前進上公升的運動，從低階到高階的運動。因此，生命的必然趨勢應該是從一般物質到意識再到更高形式的物質辯證式的發展。
更高形式的客觀存在很可能是一種超越軀體並保留意識的存在。
2樓：萊士兇兇
事實上是可以的，中國已經有這樣的個別個例了(我說的個例就是活了800歲的彭祖，沒有別的意思 )，所以未來應該完全可以實現。隨著科學的進步，甚至可能出現時間移植這樣的技術，將乙個人的壽命按時間轉移給另乙個人，這樣人類就可以長生了。
3樓：水草小魚
能，不過你得不停改變，不停前進，從人到更高階更高階更高階……
不能停止，不過這只是理論上的，如果科技沒有這麼快的進步速度，不能具備讓你一直公升級的能力，那就沒辦法了
4樓：孫樹統
不知道你讀的是哪門子哲學。
哲學並沒有說完美是不存在的，而是更加具有可行性的邏輯性。
連馬克思主義辯證唯物主義都說
越絕對越自由。
作為連貫的發生體的主觀能動性的人。
理論上，是可以實現長生的
但不死則太過絕對。
只有永恆的活著才能算不死，這就是永恆的運動變化啊!
但是，就長生而言，科技發展，生活水平進步，今天的人類壽命已經大大提公升了。
這是乙個生物世紀。
從哲學的角度看，人類是乙個 用電器 嗎？
stanleyqiu 題主是文科生吧，提的問題看得讓人著急。哲學的角度看電的問題？另外人類的 電 特性在實際生活中的運用無處不在，比如手機 指紋解鎖，吃驚吧文科生大人 比如心臟除顫儀，腦電波的種種運用，等等等等。輪子已經發明了很長時間了，不是新東西了。 芻靈明見萬里 不準確。我更傾向於認為人體是乙個...
從哲學和科學的角度看，人類追尋「我是誰，從哪來，到哪去？」這個問題的答案走到哪一步了呢？
hdy 科學好比樹，哲學好比大地。樹看不到自己的生死輪迴，而大地看到了樹的生滅又生。科學 我是我，乙個真實的生命體。來自繁衍，勉強能證明死後去輪迴了。哲學 我是本我，生命只是乙個虛幻的載體 和宇宙同源 修德祛輪迴，回歸本源。 滄海浮萍 理論真知出自於對實踐的總結，觀察那些經久存在的事物，都能得到很多...
人類有可能實現長生不老嗎？
joker 理論上有可能啊，我以前還想過自己可以長生不老之類的。但現在真的特別不希望有 長生不老 尤其是那種靠著科技推資源的長生不老，如果真的可以，階級得固化到什麼程度。聖人之澤，五代而斬 好像是這樣，有點記不清了懶得查理解精神理解精神 聖人要是永遠存世，好可怕好可怕。 書院二師兄 有可能，而且是兩...