理智來看,樂視汽車成功的可能性有多大?

時間 2021-05-08 06:14:15

1樓:謝謝

投資汽車這是背後有高人指點。像普通老闆圈一筆錢轉移到海外這叫金融詐騙,非法集資。你把這錢拿一半出來投資買地,這叫投資失敗,剩下那一半隨便運作下,左手倒右手就洗白了。

這個意義上說他投資汽車和投資火箭都差不多。投資汽車看起來更靠譜,更可實現,前面畢竟有個特斯拉擺著呢,更容易圈錢。你看,人跑了,錢轉走了,法律上無可指責。

這絕對是天才。現在你還要留戀於技術層面問這車能不能造出來?覺悟忒低。

2樓:7z7825

賈老闆日子不好過啊這兩天.......

財務運營研發之類的我不了解就不說了...單說這個倒霉的FF91........

去官網看了一眼....不可否認的是樂視確實是搞網際網路的,那個介面做的比大部分主機廠好看多了.....然並卵,看車:

PPT上的引數看起來真嚇人....然並卵....先不說達到不達到的問題。

電車的引數你不能和內燃機車放一塊對比,這兩個的特點完全就是兩個極端......電車..只要你能搞定安全性(或者不搞定),電壓足夠高的情況下他的動力效能是無限的...

至於功率:

再說電池:LG的18650電池....老實說三元鋰電池能量密度還能做得更大....

不過商用的也就這水平了,算老賈沒吹牛續航的話,算他夠吧,畢竟比特斯拉多不少.....但是......這跟老賈什麼關係?

LG電池又不是只賣給他一家,誰都可以進貨的東西怎麼就吊炸天了?猛堆電池都是技術了...那這個技術也真低....

自動駕駛......我回答過這個問題,目前而言,市面上沒有任何一家的任何產品稱得上真正的無人自動駕駛,頂天也就算是自適應巡航....想證明試驗?

簡單,別找城市的主幹道,先扔山道上溜一圈,再扔泥地里溜一圈,還有工地上溜一圈,最後扔無人區裡溜一圈....主幹道那種橫平豎直的路上的「自動駕駛」是網際網路造車企業最大的謊言沒有之一...把自適應巡航吹成自動駕駛這簡直就是在搞詐騙....

不能處理突發險情的自動駕駛.....你這是把命交給閻王爺了啊.....與周圍車保持一致就行了?

地面上有個坑你怎麼躲?

說白了,FF91這個車,除了外形唬人外,基本上和特斯拉是一路貨色,逼格滿滿售價高昂,問題是特斯拉出產品了,孬好不計銷量是有的;你樂視現在負債成這個樣,賣多少車才能平了債?才能補得了虧空?算你跟特斯拉一樣的銷量....

你大概算算樂視營業額才多少?賈老闆現在欠多少?

蔚來汽車活下去並且成功的可能性大麼?

1 沒有乘用車生產資質 2 沒有自己的生產基地 3 毛利率一直為負,暫時也很難看出何時能夠轉正 4 服務應該算是亮點,但是需要為之持續付出較高的成本。不看好這個公司。 nighstar 風一來真是豬都能飛起來了,就像當年造手機一樣,網際網路公司一股腦的擠上風口,連造空調的都想分杯羹,等潮水退去,就知...

后妃刺殺皇帝有多大可能性成功?

毛家玉樹倚蒹葭 可能性很大,你睡著了她起來,拿個枕頭就能捂死你,所以清朝皇帝睡覺都得睡在自己寢宮用完了趕緊再裹上被子送回去,而且清朝皇帝吃菜還只能吃三筷子說是怕下毒,也不知道怎麼就他們那麼惜命 麥香核心紅豬 下面我們來分析乙個案例來考察成功機率。嘉靖壬寅宮變 這次宮變是幾個被毒打的宮女臨時起意,工具...

歐洲master跨專業申請成功的可能性有多大?

波蘭劉建雲 按照我的經驗,在歐洲,申請master時,跨專業,從理論上說,完全是可以實現的,但是也要考慮現實 專業不要跨得特別大,否則進去後,痛苦無窮大,道理應該不講自明我們通常吃著碗裡的,看著鍋裡的,重新選擇專業,需要做好仔細研究,不能只看專業名字 選擇專業,更需要考慮未來的就業 AEEFC的老P...