羅永浩表示還會繼續做手機,做成功的可能性有多大?

時間 2021-05-12 02:11:49

1樓:aibili wu

最近看了雷軍和余大嘴的發布會,真的太乏味了,特別是他們兩個的詞彙量,顛來倒去就那個兩個:創新、厲不厲害之類。我真的非常想看老羅的發布會。不管買啥,開發布會,肯定賺錢。

2樓:

跟下週回國一路貨色,坑了成都市府(其實是成都人民)的那麼多億,不多歇一陣,這就又準備出來繼續圈錢的XX(各人自己填),還有那麼多人期待?那麼多人信仰?真希望這群人拿自己全部身家去投資老羅,讓老羅帶你實現財務自由!!!

3樓:張奕明

基本不太可能,還有什麼人能這麼大頭。

其實我覺得這羅永浩,還是有點東西的。

但就羅永浩做那破手機的品控我都不想多說。還成功呢,先做成品吧。這胖子腦洞太大。人類的科技發展還跟不上他。

M1L和堅果Pro我都用過。那麼回事,除了外形比較,符合我個人審美。軟體方面真的還是有很多亮點,不如歸到華為,小公尺等麾下,做軟體方面。

4樓:飛飛

基本為零吧,畢竟老吹的工匠是假的,所以工匠的心也是假的。雖然黃章也不算成功,但是黃章真的自己刨過木家具,,老羅跟黃木匠比起來,根本沒資格說自己是工匠。。當然,世事無絕對。。

5樓:

錘斯林三大定律:

第一,羅永浩絕對不可能失敗

第二,做手機不是目的,現在所做的一切都是為次世代計算平台做準備第三,手機一定是要做的,目前只是為了賺錢而採取的降緯打擊

6樓:在你低頭的瞬間

羅永浩已經變成了乙個精明的商人

從他要開始做電子煙就能看出來

但話又說回來了,既然有人問這個問題,說明他還是有市場的,不是嗎?

7樓:Mist

羅永浩不如不生產手機了,只做手機設計和系統外包,為山寨手機廠商提供手機外觀功能的設計方案,以及系統ui的適配和維護,甚至可以給一些不擅長做系統的大廠,比如聯想、中興提供系統服務。

8樓:

不是錘粉,沒有期待。當然了,能出來新產品是好事,百花齊放才是春。按照之前的節奏應該還是對標iPhone吧,改變戰略那就不得而知了。

9樓:杜尚

可能性很小。。。乙個字:錢。

手機創業初的羅永浩有較高質量的流量,那個時候的羅永浩人設優秀,而且在手機圈裡沒有歷史業績,所以比較容易吸引無論是朋友、天使還是敢吃風險的投機型投資人的錢 --- 即便如此,實際上他也沒有弄到充分的資金。儘管外界對羅永浩有善於融資的普遍看法,但現在情況不一樣了,羅早就和風投界嚴重不對付了,而且對羅而言更為不利的是有了人盡皆知的歷史業績:給多少賠多少,幾乎沒有什麼像樣的盈利,公司最後還落了債務 。。。

有了這個資料,羅再想獲得別人的解囊相助,很難了。此外,綜合情況判斷,包括股權質押、未結清的欠款,羅自己可以掌控的資金很可能連啟動新手機專案都不夠,成功?當然了,也有一種可能:

羅所謂的「繼續做手機」,指的是朱海舟繼承了他的衣缽,在錘子的下家那裡搞出來的產品,畢竟是羅當初一把屎一把尿拉扯出來的 。。。

羅目前唯一可以賴以恰飯的資源就是他的「情懷」,所以,他在一種複雜而悲劇的心理狀態中,選擇了變本加厲的裝逼,所謂"創造力猥瑣發育" 。。。

然鵝,一切皆有可能,小概率事件至少是有可能發生的 。。。

10樓:富金門

假如給他足夠的時間和持續的資源,做成功的可能性當然是有的。

人類歷史上,大多數的成功都是從一次次的失敗的探索中爬出來的,很少有第一次就一帆風順的。

就像復聯打滅霸,也有1400多萬分之一的成功機會。

嘗試次數擴大到乙個足夠的數量級以後,總會有一次是正確的。

羅永浩這麼說,邏輯上是沒問題的。

但是結合他做手機這幾年的種種表現,試圖把自己塑造成乙個屢敗屢戰的創業者形象,這種話術就有點太自以為是了。

他所說的需要時間,在我看來,不是個人總結失敗、韜光養晦的時間,而是在等待所有有關他的負面事件被淡化、被遺忘的時間。

回答問題描述裡的三個問題:

1.基本上還是在主流品牌手機基礎上作一些不疼不癢的變化,然後標榜是創新。

2.沒有任何期待。

3.一線品牌裡,對標不了任何廠商。

11樓:

以羅老師的品格,審美,智商,名聲,人脈,做個機有什麼難的?

而且必定成功,它有以下優點:

毛利率很高;

不會有質量問題;

客戶可能多達幾十億;

品牌也特別著名,直接用子公司的如圖:

12樓:劉大河

先說觀點:

1.老羅做其他,憑藉他的號召力,大概率會成功。

2.手機行業是已經是乙個成熟產業,需要重資產(資金+專利+品牌)執行,對初創企業是很不友好。

3.5G對手機產業只是乙個兼併融合調整的過程,不會是乙個風口。

4.老羅很難找到投資人,建議老羅進軍娛樂界,例如奇葩說。

13樓:變先生

羅玉龍上山問禪師:「我欲再做機,有幾分勝算?」

「此去以東兩萬里,有山名棲梧,山中有鳥叫尼接,尼接每天從天上接下仙女的兩根毫毛粗的繡針,然後路過撞陽山。如果鳥嘴稍鬆,那鏽針便會落下……」

羅玉龍有些焦躁:「你是說如果那兩毫的針從那麼高的天上落下,要落到那三毫的石洞中,我才能成功?這未免也太難了……」

「不!」禪師微笑:「是那針落下剛好扎在正在解手的變先生雞兒上,你就能成功。」

14樓:

可能性不大,但是以心靈雞湯的套路講,既然不是零,那就是有希望。

以羅永浩的套路來講,他甚至可以說什麼夢想只要有百分之一的希望,就值得去追求。

萬一成了呢。

所以說,羅永浩及其垂死科技的一切文章,都是心靈雞湯的套路,都是在吹捧自己。

至於他們下一部的手機,理性的說我並不期待能有多好的成績。但是鑑於我從2023年開始就被羅永浩及其垂死科技在知乎上的水軍稱為錘黑,我還是說兩句。

只要能生產出來並保證質量不低於同行,我就滿意了。

小丑再多餘,我又沒花錢,看看他們賣笑有什麼不好的。

15樓:青鋒竹中隱

建議他換個方式,比如學習傳音手機,用低端機拓展發展中國家市場,累積一定技術和資金後再來國內市場血,這樣的話成功可能性高一點。如果還是直接殺入國內高階市場,那麼來幾次恐怕都沒法成功。

16樓:Xin

不大。我們都說"成功是一種習慣",包括思維習慣和行為習慣,乙個成年人的行事模式基本已經定型了。

羅永浩這輩子做過很多事,但只在乙個領域獲得過成功,即"耍嘴皮子"。如果他繼續脫口秀事業,他應該還會取得成功的。

但他如果將耍嘴皮子的成功模式無限迴圈移植到實業領域,那麼只會獲得無限迴圈的失敗。

人當然也是可以進步和改變的,但心理學實驗早就告訴我們了,乙個人很容易在成功中獲得模式強化,羅被強化的一直是他唯一成功的"耍嘴皮子"模式,而從他一直以來總結失敗經驗教訓的方式看,他仍在走老的思維方式。既然路子就不對,進步和改變的可能就是零了。

當然,如果羅釆用自己當品牌大使,發揮吉祥物的嘴皮功夫來開拓市場,而實業部分全部交給專業人士做,也是可以成功的,但這種情況下,定義為"羅永浩做XX取得成功"其實是概念錯誤了。

17樓:MUMA

感覺錘子手機還不錯呀,系統很合手,硬體和外觀也合用,除了自用還給家人買了兩台。當然現階段手機競爭激烈,錘子目標使用者對應的細分市場太小,量上不去要涼了可惜了

18樓:

從2023年開始都比較關注羅老師,

聽羅老師的演講也曾熱淚盈眶,最起碼給我的影響是正能量的。

但是隨著自己踏入社會工作學識閱歷也逐步提公升之後,我發現羅老師這些年並沒有成長,有可能是他的精力都放在研究手機相關領域了。

羅老師後來的產品開始脫離群眾了,在產品上有些過於自視甚高。而且極度的讚揚mac貶低win我覺得有失偏頗。文化素養情商有,科學素養太低。

如果羅老師繼續做手機我是支援的,期待。但是買不買還是看市場。希望羅老師還是不要脫離群眾,。

19樓:

我覺得他不可能成功,他也不能成功!

我是羅永浩手機堅果R1的使用者,我也用過堅果PRO。手機品質很差!

R1不到三個月鏡頭磨花,後蓋破裂。8個月之後,鏡頭的鏡片掉了。手機多次無緣無故卡死重啟。

20樓:fcpp

如果成功指的是得到自己的市場份額,舒服地活下去,我覺得可能性說0也行。

如果成功指的是又推出了新的錘子手機,比如堅果r2,那麼我挺開心的,正好r1後繼有人,換機。

不過這事兒的可能性比0大不到哪兒去吧?1%能有嗎?依然不看好錘子能活下去。

目前已經準備錘子手機沒了,r1用誰接替。

sony xperia 1 聯想 z6 pro 小公尺 mix 都是我考慮的潛在物件。

21樓:一覺醒來又贏了

羅老師作為乙個詐騙家,做手機只不過是一種斂財的手段,從這方面來看,羅老師的手機其實做得很成功。

就好像東方廣益一事,作為投資方看到錘子虧錢不慌,跑路不慌,一說調查了,立馬蹦出來替羅老師闢謠。

你有看到過那麼好的投資商嗎?

你看,賈總都跑路了,羅老師到現在還能活蹦亂跳,偶爾微博上蹦出來盤一下錘友。詐騙能去到這個境界,您們行嗎?

22樓:汪陽

老羅繼續做手機,成功的可能性無限逼近0。

老羅這個人身上有一萬個缺點,但是有乙個優點,就是「吹牛皮」。

說的委婉一點,這叫營銷能力。

全中國網際網路圈,所有的營銷高手,有乙個算乙個,能趕上老羅的,可以說是屈指可數。

如果老羅沒乾那些破事,路人緣沒這麼差的話,小公尺,oppo,vivo,甚至華為有這樣的乙個影響副Quattroporte都是好事。

但是現在的情況是,老羅的路人緣糊穿地心了。

不光他自己做手機不可能成,他輔佐任何乙個產品,任何乙個企業,那個企業都要遭受無妄之災。

或者話說回來,我羅已經成了???

23樓:whenhear

希望他成功,但並不看好

補充一下,明年5g將要投入民用,老羅有可能是吃了上次3G的虧,現在要緊緊跟上時代腳步,所以正在研製5g手機,所謂的「需要一些時間」可能指的是這個吧。

24樓:

錘子科技做的手機是乙個成功產品

TNT系統也是乙個成功產品

繼續往下做就好了啊

只是做與不做,不是羅永浩說了算,而是位元組說了算錘子科技的手機並沒有對標產品,當然手機界一幫雲評測還是會按定價和cpu進行等量對標

25樓:Tizng

瀉藥,成功的可能性不大,可以參考魅族目前的境況,況且錘子還不如魅族。

錘科之前的產品做的其實不算多差,很多想法其實挺好的,包括被噴的很慘的TNT,還有一些解決痛點的小功能。但是為了宣傳和吸引關注也只能譁眾取寵,牛皮吹的大,打臉以後也很慘。

鑑於錘子公司目前的情況,做的可能性也比較小了。做的話,粉絲可能會支援(下億台一定支援?),但是活下去的概率真的不大,即使你做的很好,今年到目前為止,有亮點,有價效比,水桶旗艦,一台比一台亮眼,錘子真要做下去,很難。

今年是中國產四巨頭的表演了,其他品牌只能是配角的表演,有的可能驚鴻一瞥,有的可能爭議不斷,而有的甚至演完可能掌聲都沒有就謝幕了。

羅永浩會怎麼做手機?

李勝 1.利用他個人風格造勢創造所需的資源條件。老羅做手機缺乏很多資源,但他通過個人影響力和高調為基礎為他創造這些條件。2.搞定美學問題,其他的東西通過借鑑和取捨完善來完成。他的錘子系統的背景為什麼是灰色的?主流的手機顏色都是黑白兩色,系統做成灰色後,不論黑色還是白色的手機用上去都很和諧。再者從美學...

羅永浩做手機後變了好多?

羅老師從沒變過,變的是我。老羅從來都是乙個從自己利益出發的人,他標榜的那些都是為了凸顯自己而標榜的,俗話說叫譁眾取寵,只不過我後來才發現。乙個關注老羅已十多年的老羅語錄粉絲留。 Stephen 不知道題主從什麼角度出發提出的這個問題。就我來說,老羅有什麼問題我已經不care了,錘子手機怎麼樣我也不c...

羅永浩是真的想做手機嗎?

林澤松 我覺得羅永浩並不是在做手機,手機行業的爆發基於中國製造業的整個產業鏈的完善和低成本,所以羅永浩可以在低端的手機行業幻想。通過自我的情懷的營銷作為噱頭開始販賣低端的產品,你要羅沒有認真的做手機也並非如此,起碼他在手機系統上確實下了一點功夫,但是他並不是乙個真正會做手機的人,甚至它可以做不是更會...