1樓：張瑋
想多了，明朝確實缺糧，但也沒缺到要亡國這麼誇張，關鍵還是明末財政基本崩潰的問題，這個問題不解決，換誰上台都白搭，給啥技術都推廣不了。
2樓：天一之水
關公戰秦瓊了吧！雜交水稻是現代科技，需要先進的遺傳學知識，還有國家的化工及生物工業支援，否則就是瞎掰！中國之所以能成功育出超級稻，是從六十年代初就開始進行的生物學研究，以及七十年代化工業的快速進步分不開的。
這是乙個體系的建設，袁老只是其中的領軍人物，有開創之功，但是袁老穿越到明朝，也搞不出雜交水稻。
3樓：北海之泉
一些人只敬拜袁隆平，卻不了解他的成就，這和舊社會的老百姓拜神仙有什麼區別？
首先，雜交水稻和雜交育種過的水稻是兩碼事，雜交水稻是不能留種的，倒不是說雜交水稻的種子種下去長不出水稻來，而是不一定能保持那些優點，種雜交水稻是要每年買種的。
其次，優良品種確實很有用，但是種地不是光種種子就完事的，例如雜交水稻對於水和化肥的消耗是很大的，水和化肥跟不上的話產量甚至有可能不如常規水稻，雜交水稻能普及的基礎是新中國的超大規模水利建設和化肥工業。
還有人提到明清引進的土豆、紅薯、玉公尺等美洲高產作物，且不說這些外來的美洲高產作物很容易得病、容易遭受蟲害、容易因為氣候或水土不適合而嚴重減產，古代種植技術的傳播和推廣是很慢的，例如小麥差不多商朝或更早引進中國，但到了春秋戰國才推廣到全國，唐朝才超過小公尺成為北方第一主糧；棉花差不多南北朝引進中國，但到了元末明初才推廣到全國，而那些美洲高產作物也是直到清末甚至新中國才推廣至全國。
最後，雜交水稻是袁隆平團隊、是諸多研究雜交水稻的學者一塊搞出來的，袁隆平是功勞最大的不假，但是不應當神化，更不應當遺忘其它學者的巨大貢獻。
4樓：老郎中
明末的問題主要是分配不均的問題。就算糧食產量翻番，該餓死的仍然會餓死，因為他們沒有土地，沒有生產資料，也沒有利益代言人。
怎麼看待明朝萬曆皇帝的國本之爭
Palaiologos 不過是萬曆想要從文官手中奪回本就屬於他的權力罷了。如果成功立了次子，皇帝的權威就能得到穩固。但萬曆卻沒想到文官的力量如此強大，於是他選擇了不上朝，選擇了逃避，並在十多年後向文官妥協。從淺的方面來講，由於皇長子身體的確不好，引發了即位以後的一連串事情，那乙個月看著就像是一場鬧劇...
萬曆有沒有機會翻牌？如果你是萬曆，你怎麼翻牌？
我該起怎樣的名 萬曆的問題佔80 往上，不要說他可憐，他一點也不可憐比他可憐的皇帝多了去了，崇禎可不可憐啊，崇禎放在萬曆的位置上不可能當亡國之君，你也看了 萬曆十五年 就應該明白，黃仁宇寫這本書想表達的是什麼 明實亡於萬曆 你如果細細看過萬曆朝財政你會發現在二十年之後簡直就是崩塌，就是一場災難了，而...
如果讓你穿越到明朝當萬曆，你會怎樣改革大明？
奮鬥的包子 改革個屁 萬曆是什麼人？接受的什麼教育？張居正手把手教，張太后天天督促。當世最強的兩大政治家是他的老師。萬曆不上朝之前沒努力嗎？他努力了，他奮鬥了，他也想把大明帶到巔峰。但當他真正看清楚那些滿嘴仁義道德大臣的這面目時，他是崩潰的。他連換太子都換不了，他還有啥權利觸及這些大臣的根本利益？後...