項羽攻打齊國的時候,向英布徵兵,英布為什麼不親自帶兵幫助項羽?反而在後面卻幫劉邦攻打項羽呢?

時間 2021-06-07 19:43:02

1樓:申爐

參考燭之武退秦師裡的那種演算法,跟著項羽打齊國,齊國和九江國隔那麼遠,打贏了也不會分到地頭給九江國,同樣漢國和九江國之間也隔的遠,倒是西楚地盤就在九江國旁邊。

黥布從項羽那受到的壓力肯定比從劉邦那受到的壓力更大,打項羽得到的利益估計也會比打劉邦得到的多。

2樓:樊大梵

楚王:小英,你個慫貨快抄傢伙,跟著你哥去弄死丫的,讓老子威風威風

漢王:英哥,咱兩地頭窮,抱團才有路,捅他一刀,家產咱倆分分.

問你是小英哥你選誰?

3樓:

項羽攻打齊國時,只派了乙個將領率4000人跟著去了;劉邦打彭城時袖手旁觀。總之,項羽不待見英布,英布自己也知道。

楚軍和劉邦相持,各種條件不利,打不贏;楚軍若是贏了,天下諸侯人人自危,又會團結起來打楚國。所以,楚國輸贏都完蛋,不用跟著項羽混了

跟著劉邦混,大大的好處

因此,離開項羽,選擇劉邦,完全乙個正常選擇。

4樓:大閘蟹

英布出力很大卻被項羽封的又窮又小,因此劉邦許諾給他更大的地盤以後英布就猶豫不決。後來項羽徵兵他通過這個機會試探一下,所以沒有親自去。

也可能是真的病了。

5樓:大秦丞相中書監王景略

英布本質也是個貪圖小利的人,只想儲存自己的實力,坐觀天下,所以當項羽多次徵召時,他都以各種理由推卻,膚衍了事。而項羽也不是乙個大量的人,只是因為政治形勢所需而不攻打你。但時間一長,英布知道自己得罪了人,坐立不安,在隨何的說服下便降漢,誰知道劉季是乙個比項羽更險惡的人。

6樓:睿畫三國

弱小諸侯亂世求存,一定要幫助弱者滅強者。英布應該是懂這個道理。他潛意識裡認為項羽可怕而強大,劉邦能力不濟,手下更菜,坐大了也不怕,都不是他自己的對手。

這也是他最後謀反還很自信的原因。另一方面他認為劉邦會對他很重視,項羽會踩死他。總之,這應該是誤判。

項羽攻打齊國是哪個齊國,秦不是已經統一六國了嗎?為什麼還有個齊國?

寒月 秦統一後並沒有對六國貴族勢力趕盡殺絕,有繼承權的遷到咸陽,沒有繼承權的繼續留在原國家,但是難免有漏網之魚。秦國滅亡後,這些舊貴族死生復燃,成為割據一方的諸侯國。然後由項羽進行分封,繼續統治一方,項羽自己做了西楚霸王,並殺掉了自己的國君楚王。然後把劉邦分封在漢中巴蜀,把原來的秦地一分為三,也就是...

齊國在秦國攻打其他五國的時候都幹了什麼?

Balsamico 齊國復國後是真的不行了,就跟南韓一樣苟延殘喘著,結果魏國和趙國兩個混蛋還老是欺負齊國,齊國在家門口天天挨欺負,你讓他打秦國?有心無力啊。所以只能老老實實的當縮頭烏龜了。 池魚 齊國被蘇秦坑,樂毅率五國伐齊以後,齊國就沒起來過,一直全民娛樂,淄博是七國裡最繁華的都城,後來又被秦國遠...

如何評價劉邦,項羽,韓信,章邯,王離,英布,彭越的軍事能力高低?

真三三無 韓信和項羽是同一檔次,但我不認同韓信能力高於項羽。垓下之戰獲勝的物質基礎是劉邦和項羽作為領袖的差距造成的,如果沒有這麼大的兵力差距,韓信贏不了項羽。 Sentiment 楚漢史是一段很有趣的歷史,有趣在,項羽聯合大家幹翻了最強的秦國,劉邦又聯合了大家幹翻了最強的項羽,陳豨又想聯合大家想幹翻...