1樓：
需要也不需要
同乙個國家，甚至同乙個地球的人們需要平等交流，那麼在流浪地球裡那種AI翻譯出現之前，的確是需要乙個統一語言的。
如果真的能做到推行統一語言的同時保留在地特色那是最佳方案，其實也不難做到，世界上很多國家和地區在經歷過野蠻的方言滅絕政策後，都開始重視保護文化多樣性，而且成果斐然。
比如英國曾經正兒八經做過研究宣傳使用方言的人智商更低
中國台灣地區曾經出現過講閩南語要掛狗牌的現象。
但是現在，愛爾蘭語已經被臨危搶救回來，母語人群正在逐年回公升。
台灣客家話和閩南語也開始重新煥發新機。
然而大陸地區卻在重蹈覆轍，我們既有英國那樣有意無意宣傳方言土，低階，不文明的現象，也不乏台灣那樣講方言罰款，掛狗牌，簽合同等怪相（川渝、廣府地區這兩年為了推普的妖招）。
我們存在著「上層領導說A好要推廣，基層執行就變成只能有A，要全盤消滅B」的中特社生態。
所以雖然的確沒有「說」要消滅方言，但實打實的確在「做」。
至於文化，它的重要性是針對文化載體而言，只有兩種人才會覺得地域文化重要，第一就是熱愛自己土地的在地人民，第二就是人類學家了。
對於事不關己的外地人來說，你看看知乎上那些大罵特罵某地還能聽到方言的人，就知道，這些人根本不關心地域文化，他們秉持著一種工業主義思想，任何多元性都是麻煩和不必要。
但是當每個城市都越來越趨同，一樣的語言，一樣的仿古商業街，一樣的食物，一樣的城市建設規劃，甚至連超市品牌都是一樣的時候，不知道這個國家還有什麼文化底蘊可言，難道全靠少數百年前的古建築嗎？還是普通話一甲證書。
我很認同以前公知喜歡說一句話，我們不能因人廢言，大意說要把北京變成紐約只需要三十年，而要把紐約變成北京則需要五千年。
新創造的文化固然重要，但傳統文化的傳承當然也是不能斬斷的。
語言的統一只能是工具性的統一，最多加上政治意識形態上的統一。
但是現在這種對地域文化近乎斬草除根式的統一就大可不必了。
不知道這個答案能不能發出，發出後能存在多久，隨便看看就好。
不同地區的同種動物語言是否統一？
小青蛙飛呀飛 首先認為語言只是交流的一種形式，然後動物之間的交流並非通過語言來交流，有可能是氣味，肢體動作些，不同地區的環境不一樣或有可能造成其本身的氣味和肢體動作不一樣。算了編不下去了 保險界資深小白 這個問題我覺得太深了.我答不了，因為要考慮 語言 這個東西在動物之間的等值於什麼，人的交流是用語...
全世界為什麼不能統一語言？
慳語 我認為，有必要語言這個工具本身發展到一定的高度，能夠作為或基本作為 完全語 的程度。未來語言的統一形式可能是語言本身發展到一定的高度的形式。 死了 我覺得，人類總有一天是要並為乙個文明的，人類終究會成為所謂的命運共同體。既然要統一，必定就要放棄一些東西，就比如文字文化。放棄多餘的文字文化，並不...
如果人類語言統一後會發生什麼？
連山 以史為鑑，看下秦在統一之前的工作內容 受壓迫 改革 發展 強軍 武統 及統一之後的工作內容 裁軍 基建 政體重構 鎮壓叛亂 文化統 一 標準統一 現在國際形勢就是春秋戰國的放大加強版。 假道門神 不太可能發生，你去看的一下王東嶽先生的講座，中國文字屬於象形文本語言，具有自己的邏輯推理英語，屬於...