1樓：慳語
我認為，有必要語言這個工具本身發展到一定的高度，能夠作為或基本作為「完全語」的程度。未來語言的統一形式可能是語言本身發展到一定的高度的形式。
2樓：死了
我覺得，人類總有一天是要並為乙個文明的，人類終究會成為所謂的命運共同體。既然要統一，必定就要放棄一些東西，就比如文字文化。放棄多餘的文字文化，並不是一件壞事。。。
也不會影響文化繁榮，秦始皇不也統一度量衡，統一了文字，難道現今中國文化不繁榮嗎？中國反而不像如今歐洲那樣一堆小國並列，還英語法語德語，各個歐洲國家同乙個人種竟也有代溝。。。。對沒錯英語唸不出唐詩宋詞的韻味，表達不出他們的意境，但唐詩宋詞所表達的思想詩人說的精髓，肯定能翻成英語被人理解，同樣英語詩所表達的思想肯定也能翻譯成漢語，這就夠了。
那些韻味啊，意境啊事實上不重要，領悟出了又能如何，只是讓你精神上舒適，恍然大
3樓：侃熙
作為乙個語言學習愛好者我反對，你知道這個世界並不是說同一種語言就能有相同的文化嗎？美國跟英國都說同樣的語言可他們真的有互相更加理解對方嗎？並沒有，只要政治還存在人與人之間的距離就可以無限大。
台灣離我們那麼近，可雙方真的有互相理解嗎？反倒是只要美中國人學了英式英語之後才會拉近兩個地方的距離。就像如果我們能學會台灣腔，那台灣人是不是會對我們更加友善呢。
還有每個語言有不同的發音，有些發音只有某一些語言才有哦，所以你知道的，如果少了這些語言有些發音可能就消失了。
4樓：荒木龍哉
因為沒必要。
在當今世界想要最大化溝通效率只要所有人學好英語（或任何一種普及度高應用廣的語言，基於目前的世界格局，還是英語）就行了。
生造一門人工語言，然後所有人去重新學習並不比所有人學好英語有更高的效率。
5樓：江中鳥
現在網際網路這麼發達，全世界各國的交流這麼頻繁，百年內應該能統一語言，到時候小語種會慢慢消失。
但是即使統一語言後，應該還是會慢慢演化出很多不同的口音，然後又演化出新語種？
可能需要乙個國家統一全球吧，像當年秦始皇一樣。
6樓：鏡中衰鬢
每一種語言都代表獨特的文化，並非簡單的交流工具，所以沒法統一這並不影響效率，人們會自動選取最強勢的語言成為國際語目前英語承擔著全人類交流工具的作用，同時也自然會利用這種優勢作文化輸出
但是，英語背後的西方文化畢竟只是最強勢的文化，而非唯一的文化
7樓：淌帝·舍利滴
語言是什麼東東？您認為只是說話的工具嗎？太天真爛漫點了吧？！
語言的背後是各種文化、思維方式的不同，每種語言都有些不可完全替代性。仔細想想，我們自己家鄉的有些方言，個別的方言有時真的不好用國語來翻譯，雖然可以講明白大概怎麼個意思，但總是有點不到那個方言的味兒。那些中英文都會用的人，他有時就會中文語句裡夾個英文詞說話，如阿里巴巴創始人馬雲先生，人家之所以如此，就是覺得用那個語言體會更貼合表達。
————世界統一語言，這就好比世界都用一模一樣的語言工具來交流，看起來方便，但可能用著不順手，就如現在的發展起來的網路語言，表情包之類，你用普通白話文也可以，但總是差那麼點什麼不是？所以這樣多樣語言存在是好事，真統一了可能不見得更好？各位看官覺得呢？
8樓：
統一之後效率的提公升和交流的便利帶來的好處是短期的，多樣性帶來的好處是長期的
前者可能是幾十幾百年的，當下的，後者是幾千幾萬年的，長期的
9樓：
全國的語言也沒統一，不是一樣很和諧。並且要保護小語種，每一種語言都是一種截然不同的思維方式，不同的語言在外交時也從客觀上顯示了國家的主權，都是這個世界無與倫比的Teana，況且許多小語種還沒嘗試過爵士，搖滾，說唱，小清新，怎麼可以就這樣讓其滅絕了那。
未來世界統一語言的可能性有多大？
哲也 如果一千年前你問中國統一語言的可能性有多大，也會有人跟你說不可能的。但現在的情況卻不僅是可能，而且正在逐步實現中。所以對於你的問題你應該有答案了。 Patrick 定義統一，戲說不是亂說，就算是所謂的統一達到了，地區語言永遠會流行，因為文化和經典在地區語言中，沒人願意拋棄它。這樣來說，統一語言...
為什麼世界不能統一
江天風 可以統一，時間未到。如果你拿現在的世界同戰國時期比較，你會發現歷史是驚人的相似。處於西方的秦國有函殽之險，是當時天下的第一強國。這與美國何其相似？處於南方的大國楚國雖然疆域廣闊，但是部落意識嚴重，內部分散，常有一窺中原之心。這是不是印度的寫照？處於北方的也是燕國，雖然燕人多俠士，好戰而勇，但...
人類什麼時候可以統一語言和文字？
李奇微 想多了吧 樓上說已經統一了我認為說法不對，英語雖然是全球通用的一種語言，但是不是所有的人都可以輕鬆使用英語。另外即便是英語，也分為美式英式印度英語等等等等，不同的種類單詞的拼寫讀法多少都會有差異。這個是由於地理環境的差異性和民族文化的差異性造成的，經濟全球化確實帶來了減小差異的趨勢，但是這種...