1樓：當時
封建社會裡，只有漢（西漢），唐宋明清超過兩百多年啊！除了漢，宋另說。其他的朝代跨度大，逐漸衰落，所以分成早，中晚三期。
而漢，被破成了西漢，東漢，中間還有個新朝，按理說東西漢不能算做乙個朝代，但是史學家認為新朝是得國不正，偽朝不列，而宋，不是大一統王朝，難聽點也是個割據王朝，還分成了南，北，元一百年都木有，單個來看時間跨度撐不起來啊。
最後說一點，最長的封建朝代是宋朝，三百多年呢。
2樓：惡毒使用者張中川
深層原因只有順不順嘴，啊，還有出不出名
前夜，早期，前期，中葉中期，後期，晚期，末期……劃分時期的說法大體上就這些
史稱是單字的朝代，比如唐明清，一般時期直接連著叫順嘴，比如唐中葉，中晚唐，晚明等歷史單元。
史稱是兩個字的內部當然也會有細分，但叫什麼西晚周，東晚晉，北晚宋，南晚明啥的是真的難聽啊
所以，說朝代分期，每個朝代都分，但你讓所有朝代都有晚唐晚明等同樣的稱呼，不可能的。只有類似於x朝x期的說法。
舉兩個例子：
西周，相對典型一些，文武時期一般不用西周前期的說法，通常用重大歷史事件指代，比如武王克商等。西周前期一般指成康時期，中期通常指昭穆，晚期通常指厲王世宣王世，末期指幽王。當然，期間還有研究相對較少的四王時期，但它們一般不參與前中後末的劃分
西周後期在大眾眼中比較出名的大概就是金文了吧
具體這個我確實不懂，但：
這種東西還是有的
第二個例子是北宋：
通常來說，由於北宋前中期皇帝在位時間適中，通常標示時間的都是用例如：仁宗朝，神宗朝等
但由於神宗朝之後，哲宗朝雖然持續了15年但前8年高太后垂簾，7年哲宗勤政，到徽宗朝早期向太后垂簾，和徽宗本人由建中之政轉向崇寧等一系列激烈的高層政策變動，導致了乙個問題：一般用某宗朝來指代這一歷史時期變得不是特別適用。所以，這時候，小時間尺度用年號，大時間尺度用北宋晚期和北宋末年等概念，就比較好用了。
通常來說北宋晚期指的是哲宗朝到徽宗早期這段緊扣起來的時間段，北宋末年那不用解釋了，徽宗欽宗出來挨打就夠了。
除了晚期這個叫法，也有三帝並稱的說法。例如神哲徽一提，就知道，要麼新法要麼窮兵黷武…徽欽高一說，就知道，要丟大人了……
例子中的例子：
《北宋晚期的政治體制與政治文化》方誠峰
這本從元祐舊黨回朝，到哲宗紹述，再到展現徽宗把路走偏的各個方面以上。
3樓：松林福海
因為晚唐，晚明，晚清這三個稱呼是從文化經濟的角度命名的，這三個時代都是「百足之蟲死而不僵」，如果不是後人看史書知道唐朝哪一年滅亡，當時的人是不會預料到乙個時代即將終結的。
也就是說這三個時代的特點是，社會危機有，但沒有到致命的程度，文化卻因為長期和平的鋪墊而空前發展，所以當的起乙個「晚」字，正所謂「夕陽無限好可惜近黃昏」這種時代往往讓後人無限留戀。
4樓：霧雨之靈
漢朝分東西漢，宋朝有南北宋，你說晚漢、晚宋，那到底是晚西漢還是晚東漢？是晚北宋還是晚南宋呢？
元朝太短，再加上元朝末年的時候，史書的重心都放在了韓山童、朱八八身上，沒人去關心元朝朝廷那地方還發生了些什麼，也就無所謂晚元了
5樓：檀信介
大概題主是沒有聽過季漢、南宋、北元吧。
而且像蒙元這種掐頭去尾才一百年出頭的朝代，真的有必要分初、中、晚麼？
野史裡張三丰張真人從宋理宗活到了明成祖，直接就把元朝給活過去了。。
為什麼善良的人卻沒有好報？
天道 因果通三世，看因並非只今生做善作惡！都是累生累世的業力！淨空法師 現在作惡，他還能夠享福，這是他過去生中修的福報大，他今生造惡業，雖然折福折得很多，但他還有餘福 我們看到有人行善，但是他現前生活並不好，依然窮困潦倒，這是他過去生中造的惡業太重，今生他造的善業沒成熟，他必須受過去的惡報。行善不是...
為什麼努力生活卻沒有回報
Observer 因為你總是在盯著 回報 如果你真的在意自己的幸福，不妨聽姐一勸 轉移焦點，更多感恩 生活 看每一天自己的進步，看每一天自己的成長！不要允許物慾成為你看到一路花香的障眼物！ 林尋 為什麼努力了半天一直沒得到你想要的呢，你有沒有想過一件事兒，就是啊，從剛開始啊，你就覺得你努力就一定會成...
為什麼英語裡有 Kanji Hanja 卻沒有 Hanzi ？
張硯辰 漢語從近代以來形成了深厚的意譯傳統，音譯很難被接受 所以我們覺得外來的概念用意譯引入漢語，就應該對等地將自己的概念用意譯輸出，殊不知他們這點上價值觀跟我們不相近 近現代以來，西方文化處於絕對強勢地位，無論是哪個方向的文化流動，都是以中中國人為主力。將西方的事物引進中國的是中中國人，向西方介紹...