漢字起源在西元前2500 前2023年嗎?

時間 2021-06-04 09:21:41

1樓:

這個數學建模的出處和真實意義請看匿名使用者的答案。我這個只是在資訊不足的情況下的推測和調侃。

這麼明顯的曲線,為什麼要用直線去擬!!

用滑鼠畫的,畫得不好,大概是這個意思。顯然是先慢慢漲,越漲越快,然後到一定程度增速就降低趨於平穩,從道理上也理解得通。

這個函式看著眼熟,是啥想不起來,好像這樣形狀的不少。它的導數是恆正的,負無窮處是0,然後增加,到一定值後開始減小。不妨就認為它的導數是正態分佈的形狀。

這樣這個函式就是正態分佈的積分了,也就是erf function。以下是\int e^的影象,像吧?

反正沒有充分理由的情況下,用任何一種函式構擬都是偽科學,不如用乙個長得稍微像一點的函式。

2樓:

用西元前的資料點去擬合,的確可以得到這樣的擬合結果。

Plot[LinearModelFit[, , , },x,x][x],]文章原文也說了,漢字在公元後定型。但文章未詳細說明他擬合的方式和資料,造成了題主的誤解。

我個人對這個形聲字比例是線性發展的觀點並不認可。

+——————+

找到這篇文章了http://

chem.rutgers.edu/~kyc/pdf/chen%20ky%20060810.

pdf文章對於漢字部分的說法沒錯,甲骨文已經是高度成熟的文字系統,這比一般人所了解的要準確得多。

文章的主要內容在這裡

用數學模式來推測漢字起源的確可行。

第二點指出:漢字在西元前是線性的,在公元後是線性的。

但這兩個階段的發展速度是不一樣的。第三點指出:公元後,漢字已經定型,六書比例不再變化。

所以我相信,文章作者應該是用西元前的資料去擬合的。附:

河姆渡文化(西元前2023年 西元前2023年)和良渚文化(西元前2023年 西元前2023年前)之間有關聯性嗎?

貝校 兩者不是直接繼承的關係,但是淵源是必然存在的。玉器就是石器的公升級版。玉器的出現,標誌著神權和王權的開始。從河姆渡文化到良渚文化 文明 是部落發展到王國 邦國 的過程。 皮諾曹 河姆渡文化得名於河姆渡遺址,而河姆渡遺址包含的文化應有四種,最早者才是河姆渡文化,從碳14測年和河姆渡文化典型器物和...

西元前幾幾年和西元前幾世紀怎麼換算?

續命好難 我猜這個題目說的是羅馬共和國建立的時間?羅馬共和國建立於公園前509,同時我們也會說羅馬共和國時期是公園前6 前1世紀。然後公園前509年和公園前6世紀末為何指相近的時間點 首先0001年將時間分為公園前和後,位於每個連續100年中都算在乙個世紀,世紀在公元後依次遞增,公園前依次遞減。然後...

如何理解西元前317年修魚之戰後至西元前311年秦惠文王去世時期的戰國局勢?

已登出 變化很多,不仔細分析,很難真正理解。只說一處 齊破燕,趙欲存之。樂毅謂趙王曰 今無約而攻齊,齊必仇趙,不如請以河東易燕地於齊。趙有河北,齊有河東,燕 趙必不爭矣。是二國親也。以河東之地強齊,以燕以趙輔之,天下憎之,必皆事王以伐齊,是因天下以破齊也。王曰 善。乃以河東易齊。楚 魏憎之,令淖滑 ...