1樓：Simulus
沒法知道。
「建城前後的故事，與其說是歷史記載，不如說是詩意的傳說，對此我既不肯定也不否定。」
接下來他的意思是，世界上很多人，包括羅馬人在內，如果出於自豪感將自己的起源神聖化，我們都應該理解和允許。
這意思已經很清楚了，那些事兒很不可靠，但是出於情感等原因我還是記下了。
連李維這樣對史料批判不嚴謹的人，都有這種史家的基本意識。
那麼又怎麼可能通過不可靠的傳說來推斷某些事件的準確時間呢？
除了羅馬史，對於中國古史的一些事件和時間也適用。很多事件史家自己並不相信，但是因為這種說法流傳甚廣，他們出於史家的義務也記了下來。而以這些不可靠事件做的推斷都不可能準確。
2樓：司馬礿
真不知道，哪怕是共和國晚期的史學家和其他學識之士都對此持很大分歧，從加圖的「第七次奧林匹克後一年」（BC 752），到波比利烏斯的（西塞羅也是這樣認為）第七次奧林匹克後二年(也就是BC 751，再到「和迦太基同年建立」「第一次奧林匹克前38年」等等等等
早期羅馬歷史大抵就是這樣，history became legend，legend became myth，到最後傳說，歷史與神話交織，到底是前8-9世紀的具體哪一年早就搞不清了，甚至可能還會更晚/更早一點，或許羅馬在希臘黑暗時代晚期已經是一座小城邦了也說不准呢，這個就要看最新考古發現了。
至於BC 753，這個是根據瓦羅紀年，更重要的是，羅馬官方承認的說法。
3樓：dongbeifeng
推算的，沒有公元概念的時候，羅馬史書的紀元是建城以來多少多少年，按照羅馬史書的記載，公元元年是羅馬建城754，這不就推算出羅馬是西元前753年建城的。
4樓：迎風起舞的五花肉
不知道。。。。
而且肯定不是
西元前753年這個年份是根據瓦羅紀元得出來的，確切地說，是在西元前754年至753年之間
前兩年看新聞說羅馬挖出來一面牆的遺址，年份測定據說在西元前九百年左右so，小年代紀了呦～～～～
5樓：top鑫
不能準確知道。
羅馬建城定在BC754/753是採用的瓦羅的說法。當時流傳著很多瓦羅的說法只是其中之一而已。他的說法也沒有考古證據作為支撐。
如何準確地自測 MBTI
那個誰 精確自測？別動腦子，自測個一百次，然後計算平均值。可能會比你現在測得精確一點。然而完全精確？不好意思，如果MBTI有這種可能性，就不會被人批成偽科學了。 ASAKIRI柯刀 可以自己鑽研理論的起源，榮格八功能。又稱八維。MBTI是八維的衍生物，為了操作上方便快捷的低質品。通常人們做了測試題略...
如何準確地識別自己的體型？
東方影兒 通過正確的人體測量，你能夠得到購買衣服時所需的必須資料以保證能精準的買到適合自己的衣服，可惜每個人都覺得這是很簡單的事情，確從來沒有去注意一些細節 現在大家網購買衣服都是非常頻繁了，我本人也是如此。但是想要在網上購買到合適的衣服不是一件易事，不想輕易退換貨損失銀子和浪費時間，做個精明的時尚...
如何評價 能準確地理解英文原文 和 能準確地譯出中文 這兩種英語學習境界？
所謂能準確地譯出中文，不是英語學習境界，是翻譯學習境界。學習英語和學習翻譯是兩個相關但完全不同的東西。就題主描述而言，沒有能力翻譯出優秀的譯文，是漢語 中文水平問題，不見得是英文水平問題。又及，當然不能準確地理解英文原文是更不可能給出準確的中文譯本的。但是，翻譯最怕的還不是這個，是自以為準確理解了英...