1樓：
沒看到過一馬載二人的說法，所以這個就不解釋了。
拉比努斯率領龐培軍的騎、步部隊攻擊凱撒軍右翼的微弱騎兵部隊，攻勢很猛烈一下就把凱撒的騎兵給擊退，隨後在追擊過程中被凱撒布置的第四道步兵防線截擊，隨後逃出戰場。
現在知乎不能上圖，等過段時間在把法薩盧斯戰場示意圖傳上來.......
2樓：愷撒大帝的騎士軍團
先上兩張圖：
這是法薩盧斯戰役的兩個階段——由圖可知，愷撒的部隊，無論騎兵都遠少於龐培所部，愷撒有80個大隊，可能不到2.2萬人，但龐培有110個大隊，兵員可達4.5萬左右，最重要的是——————他有約6400名騎兵，反觀愷撒，只有約1000名騎兵。
請牢記法薩盧斯不是丘陵，不是山地，而是乙個寬闊的平原！！！在如此的地形下與敵人的優勢騎兵作戰，無異於自殺，但，愷撒就是愷撒，他機智地判斷關鍵的戰術機動將在右翼進行，將手頭所有騎兵部隊部署在右翼，並從第三陣列抽調6個大隊在右翼後組成呈斜角的第四陣列，這是極為出彩的一次部署，因為部隊喧囂，戰馬奔騰掀起的灰塵可能掩蓋了愷撒的這次調動，龐培並沒有發現。————戰役很快打響，由圖（1） 可知拉比埃努斯率先帶領騎兵突襲，（按龐培所想，一定是準備先利用優勢騎兵打垮愷撒的騎兵，再襲卷愷撒右翼，摧毀其陣型。
這套戰法中規中矩，可卻效率很高，羅馬部隊作戰主要靠的就是齊整陣型，而這種一線作戰陣型的薄弱點就在其側翼與背面，龐培只想穩紮穩打，並不想冒然出擊。）愷撒的騎兵很快就撤退了（很可能是故意後撤），龐培的騎兵部隊雖然人多，可基本上是許多部族的混合集團，指揮官也大多是些熱血澎湃，但缺乏經驗的青年，一見敵人退卻，管他三七二十一，什麼部隊紀律全忘在腦後，一股腦的往前衝，拉比埃努斯拉都拉不住，一大團人亂哄哄的，結果，馬上要衝到愷撒右翼前時，他們傻眼了：「wtf!!!
」從笫三陣列後緩緩走出了一道人牆，只見他們手握標槍，只管往龐培騎兵的馬上招呼！「往常哪見過這種事啊？騎兵被步兵追著打？
」那些龐培騎兵部隊裡的小夥子內心還沒嘀咕完，就被敵方扎下去了。「打個球子啊，跑啊！」隨著某人的一聲大吼，這支衝得快跑得也快的騎兵又亂哄哄的跑了回去，自此就沒有發揮什麼作用了。
（龐培得哭昏在廁所啊！ ）隨後第四戰列和愷撒的騎兵反而學著龐培的想法，攻擊龐培步兵左翼。此時愷撒前二道戰列已陷入鏖戰，在敵軍為了顧及左翼偏轉後，又再接再厲，奮勇作戰。
「是非成敗在此一舉！」愷撒高喊著，投入了最後的預備隊。很快，龐培陣線逐漸瓦解，最後是完全潰敗，龐培則在混亂之中趁機逃跑。
此刻，大局已定，羅馬有了新的主人。——————此役，據愷撒言，殲敵1.5萬，俘虜2.
4萬，繳獲9個軍團鷹旗，龐培陣營中重要的阿赫諾巴爾布斯陣亡，自身則只損失200士兵和30百夫長，不可謂不是大勝。此乃法薩盧斯戰役的全程覆盤。
龐培為何輸了法薩盧斯之戰？
TeeTee 主責肯定在龐培，缺少主帥應有的決斷力。根據後來的發展，他最開始堅持避戰耗死凱撒軍的策略是對的。但奇怪的是，元老院和來自輔助部隊的一眾國王 酋長勸了幾天以後，龐培就覺得自己有能力圍殲對手了 如果他能延續自己的策略求個穩，就堂堂正正地打不玩騎兵繞後，龐培軍的步兵大概率能撐到天黑。之後雙方各...
古代有哪些類似於坎尼會戰 法薩盧斯戰役 卡特萬戰役這種純靠陣形的作用將對方打崩的戰役？是怎樣打得？
Mikawa.T 1 坎尼和法薩盧斯根本就不是純靠陣型打贏的，坎尼靠的是騎兵優勢和對方死板的頭腦幫襯。法薩盧斯靠的是士氣和輕步兵配合騎兵作戰的長期訓練。2 純靠陣型打贏會戰的例子 留克特拉 曼丁尼亞。幾乎絕無僅有的，真 純靠陣型贏下的會戰。另外還有乙個非常有趣的例子，第一次布匿戰爭的巴格拉達斯會戰。...
為什麼史達林格勒戰役中保盧斯拒絕突圍？
Admiral Torpedo 20多萬部隊，就德三空中走廊的補給水平，那點彈藥糧食和油料，依託史達林格勒的工事反而能挺更長時間。當時的油料僅能供他們的坦克走40公里，且牽引炮兵一無牽引車輛，二沒法展開，基本上廢了。失去工事和炮兵，缺乏油料和彈藥補給，火力機動接不上，這麼突圍就是送死，蘇軍求之不得。...