如何評價盧斯波頓?

時間 2021-05-29 23:34:42

1樓:博神

水蛭大人權謀厲害,極其擅長見風使舵而不失時機,奈何在立儲上犯了大錯,小剝皮弒父更多是水蛭大人在立儲上搖擺不定,當斷不斷,反受其亂。

2樓:芫荽

先說結論。盧斯波頓,乙個深沉,精於算計且殘忍的人。乙個優秀的陰謀家,乙個僅僅是及格的政治家。

先說說盧斯的深沉。五王之亂在盧斯眼裡,只是乙個重振恐怖堡的跳板。他夢想恐怖堡重掌北境。也不知道這個夢想在他心中埋藏了多久。

再說說盧斯的精於算計。血色婚禮發生在孿河城,動手的也是佛雷。佛雷家為血色婚禮出了最大的力,收益卻不如波頓家。

最後說說盧斯的殘忍。拉姆斯在他眼裡只是工具,拉姆斯的惡行他一清二楚,立拉姆斯為繼承人只是給狗丟了一條骨頭罷了。他只要願意,愚蠢的拉姆斯就和砧板上的肉一般。

不得不說恐怖堡的血脈還真是冷血。

最後說說重點。盧斯雖然深沉,精明且殘忍。但是,他只能算乙個優秀的陰謀家,乙個目光短淺的政治家。他缺乏優秀政治家的陽謀以及大局觀。

盧斯與泰溫達成協議,乾淨利落的通過血婚除掉了史塔克家,通過關押人質控制了諸多北境家族。還讓拉姆斯和「艾莉亞」成親以加強對北境的統治。

這一系列組合拳看似極其有效,實則確是一套七傷拳,最後的結果只可能是盧斯把自己打死。為什麼?因為血色婚禮,整個北境對盧斯恨之入骨。

北境對盧斯的臣服之中蘊含的咬牙切齒的憤怒。《魔龍的狂舞》中,臨冬城裡,盧斯的兩位「封臣」:威曼伯爵和鴉食莫爾斯,擺明了就是在背後捅盧斯的刀子。

盧斯迫於城內兩位「封臣」的巨大壓力,明明可以在城內以逸待勞等待史坦尼斯,卻不得不衝進暴風雪裡與史坦尼斯決戰。我們可以通過卷六流傳出的章節推測,史坦尼斯贏了。

盧斯短暫而血腥的統治暴斃,這絕對是意料之中的結果。盧斯想好了如何控制北境,卻不知道如何安撫北境。盧斯想好了如何征服北境,卻不知道如何統治北境。

現代,某些大國輕而易舉就能打敗某些小國,但是卻在戰爭泥潭中越陷越深。作為政治家,盧斯的目光太短淺了。

如何評價波頓家族的拉姆斯 波頓?

魏博節度使留後 讓我們致敬維斯特洛大陸傑出的青年政治家 軍事家 來自恐怖堡 剝皮家族的 拉姆斯 波頓。拉姆斯一世,來自於波頓家族,維斯特洛大陸青年軍事家,盧斯波頓的唯一繼承人,恐怖堡領主,臨冬城保護人,先民和北境子民的統治者,北境守護,東境盟主,白狼主 終結者,熱愛 烤腸 者,臭佬 擁有者,奈德史塔...

如何評價保盧斯?

神樹 非貴族參謀軍官出身,軍事上屬於比較謹慎的那一類,可以認為是乙個合格的集團軍司令。手握著最強的6集既是幸運也是不幸。他被包圍的人直接原因是側翼的羅馬尼亞軍隊的脆弱鬥志,論起責任的話,他的上司魏克斯 曼施坦因的鍋更大,保盧斯只是個倒霉蛋。他戰後留在東德的選擇說明他是個聰明人,對比下他的老部下塞德里...

如何評價阿蘭 德波頓的思辨式小書?

適合文青,我個人覺得比較膚淺 乙個劍橋畢業的人寫出這樣的鬼東西 讀哲學顯然不僅僅是讀觀點,而是要學會那種理性的思辨方式。現在阿蘭德波頓採用了感性的方式,那麼你可能讀懂了觀點,丟了方法。相當於學了教條,獲得了美 舒適的感受和體驗,下次遇到問題還是沒法用哲學方式解決。 羊羊 阿蘭德波頓,千萬不要當作學術...