1樓：覓遊牧民
漫畫不作評價，我也沒畫過。
下面的素描，我可以說：沒有理解結構。專注表面功夫了。
就舉幾個地方，從你瓶子的瓶口透視來看，很明顯，我標出來的才應該是瓶子半徑最大的地方，也就是最重要的乙個結構，這個結構往上、往下都是慢慢縮小，你的畫上並沒有體現出來，所以沒有立體感。
第二個，隨便找了個一處，畫面右下角，我畫了根紅線，你可以看看你左邊的參照畫，這快地方，布料是有摺痕的，所以必定在摺痕那會有一部分顏色比較深，而你並沒有注意到這些結構，更別說通過明暗體現出來。甚至你還可以深入思考，如果有摺痕，那是摺痕的左邊加深還是右邊的加深？由於主光源是從右邊過來的，摺痕左邊的布料明顯是受光面，右邊的相對左邊來說沒那麼受光，所以暗部在摺痕右側。
畫畫就是這樣，不要把眼光侷限在表面，先從理解靜物的結構開始，從大結構開始拆分成小結構，再慢慢去豐富畫面，我記得我們那個時候基本人手一本《伯里曼》，裡面的畫明暗畫得非常少，就是畫結構，明暗都是為結構服務得。
2樓：嘿嘿
畫的不算好，但進步空間大嘛，
如果打算認認真真學畫畫或者走藝考這方面需要注意的地方還是很多，我覺得最主要的應該就是虛實，和黑白灰，然後你這個素描裡，雖然背景沒畫完，但是其實罐子和梨和襯布都是有空間的，簡單來說你畫的，就是顏色都是乙個色，區分不出前後關係，漫畫的話可以先了解一下人體結構，多臨摹一下人體，只要你把人體理解清楚，你會發現有很大進步的，剛剛又看了下素描那張圖，其實梨畫的還可以，體積感出來了，但還是有很多小問題，罐子的透視需要多了解了解
3樓：Kaz Fuentes
你那張素描，不是完稿吧？對於臨摹來說完成度也太低了喔... 而且至少按人家的完整構圖來嘛，只挑兩個畫算怎麼回事hhh。
至於那個漫畫哈，如果自己定位是藝術生，還是不要說「漫畫是自學」這樣的話來為自己開脫吧！往後速寫啊人物這些肯定也還要練的嘛。像我中考藝考的時候，別的學校素描考靜物，就我報那個（算是省內公認最好的高中吧）考石膏像 ，好的學校就是霸道嗚。
至少我印象中考場上目力所及沒有形特別差的，那你說那些人他們漫畫畫人會崩嗎（單幅人物至少臉不會很崩吧，三庭五眼這些的至少都能保證啦）
不過不了解你們那邊藝考難度哈，我自己當初考的第5，人家只招3個，第4名算候補，我死死被卡在外面了...當然我文化課ok，直接靠中考分數改去第二的學校了_，後來高考也沒走藝術生，已經好多年沒像素描，感覺不一定準哈。
4樓：聲聲慢
做過一段高三集訓畫室老師，像是畫室兩個月內學生吧，先畫石膏幾何體吧，練習簡單結構的造型能力，練習上調子的排線，慢慢加塊襯布，加個蘋果……
5樓：赴丨
emmm人物的話還是要畫的貼近生活一點，臨摹就好好跟著圖上的線條走，不要自己去胡亂排線，總體看就是髒亂差，可以先多練習排線或者一些簡單的單體
6樓：ZM王道
基礎功太差，線太亂，沒有正確的排線方向，面與面的關係沒區分好，空間要拉開，透視要畫對，虛實關係加強。不過漫畫畫的好會對速寫有幫助，這是優勢。
畫成這樣能當畫室美術老師嗎？
欲成風 我也是畢業後工作一段時間想去畫室當老師，進行了面試，畫了一張靜物，畫了張頭像。畫室主管覺得基本功還好，才到畫室做的助教。我現在畫成這樣是助教，不知道到主教還要多久。況且我也不想當主教，助教就輕鬆很多。 肯定不行。另外，釣魚就釣魚，別賴我們自動鉛筆好不好 沒事摸魚也知道自動鉛筆可以做到什麼程度...
美術聯考畫成這樣能考70嗎
網紅a 浙江20屆不請自來說句實話應該是我們班最差的這次聯考他68分 emmm還有黑幕 不是為自己的83分找藉口我不相信大家都會考這麼低 估計不行。我也是浙江的，當年畫室裡有乙個色彩跟你畫得差不多的男生考了70。但是他的塊面跟顏色要比你好一些。素描還是考的默寫吧？拋開其他不說你黑白灰再加強一下。整張...
美術生畫成這樣藝考能得幾分？
阿p的阿Cu 瀉藥但問題是，我為啥看不到你的作品，或者是我自己沒操作好？首先一幅畫拿多少分並不是評判你的作品價值的標準，如果硬要評價多少分到的話 那也要分階段來檢測，有一些畫因為時間沒畫完但是從筆觸手法就可以看出作畫人的意識很強，所以最好的方法是拿著畫去問自己身邊的老師比上知乎問大神有用得多，因為大...