如何評價波頓家族的拉姆斯 波頓?

時間 2021-05-06 17:28:44

1樓:魏博節度使留後

讓我們致敬維斯特洛大陸傑出的青年政治家、軍事家——來自恐怖堡——剝皮家族的———拉姆斯-波頓。

拉姆斯一世,來自於波頓家族,維斯特洛大陸青年軍事家,盧斯波頓的唯一繼承人,恐怖堡領主,臨冬城保護人,先民和北境子民的統治者,北境守護,東境盟主,「白狼主」終結者,熱愛「烤腸」者,「臭佬」擁有者,奈德史塔克的合法女婿,珊莎-史塔克的的實質丈夫,群婚主義者,被狗咬死者......

2樓:不畏

還有喜歡他的?!沒看過原著,純劇黨

除了英明君主喬佛里大帝,我最不待見的就是他和他那群獵狗了……不過最後他的獵狗啃他的時候獵狗還比他可愛一點…

3樓:adobe2015

剛刷完第七季,可以說完全就是個冷兵器戰爭中的恥辱。一把好牌打的稀巴爛和雪諾的對陣中,成功的誘出敵軍主帥後,當敵軍騎兵衝陣時,不是用成建制的弓兵覆蓋射擊,而竟然用本陣中寶貴的騎兵去對沖?然後在雙方混戰時再用弓兵來無差別的覆蓋射擊?

你身後的其他人怎麼想?你是人別人就不是人?最後再派上槍盾兵奔跑幾百公尺去圍剿敵方的殘餘步兵?

知不知道槍盾兵的塔盾有多重?還要帶甲持槍跑那麼遠的距離,還有力氣作戰嗎?

最可恥的還是被河谷的騎兵背後突擊,把軍隊開出這麼遠距離去作戰,那建造臨東城意義何在?軍隊背城出戰,當敵軍有援軍到來時,可以得到城樓上本方哨兵的示警,當敵軍占有優勢時,可以得到城牆上的本方弓兵支援

連最基本的出陣順序兵種配合都沒搞明白,真是活該被犬決相對的再看看弒君者在河谷對陣龍母的聯軍,那才是真正的戰場指揮,只不過他碰到敵軍有b52

4樓:sabo

五王之戰時期,維斯特洛湧現出很多人皮野獸,比方講任性如喬佛里,殘酷如亞洛利摩奇,暴虐如山羊,冷血如魔山,狡猾如盧斯波頓,但我們的拉姆斯同志,現任臨冬城與霍伍德城伯爵兼北境守護第一繼承人,可以說在其中也是出類拔萃,擁有上述各位之精華,集任性殘酷暴虐冷血於一身,是禽獸中的豪傑。遠可比擬冬境時代波頓家族列祖列宗,近與龍家時代第一帶惡人多恩的韋爾家族遙相呼應,波頓家族和北境能有這樣不世出的「天才」,真是撿到鬼了。

5樓:Kenny王

有實力有才智,有野心有謀略,霸王道路上唯獨沒有劇中時代最重要的正統血統和身份,導致自己的過度偏執。然後囧,主角光環加身,仁者無敵

6樓:

他如果展露出哪怕一點點慈悲,那是因為有更大的惡毒在後面等著你。

如果不是伊萬瑞恩長得不錯又演出了一絲病嬌的感覺,完全按照原著來找角色化妝的話肯定是比爾晴容嬤嬤等還要讓小兒止啼的角色。

沒有人會喜歡的那種。

7樓:Biao Zuo

單論戰場作用,小剝皮甩了囧諾不知道幾條街:私生子大戰裡囧諾不顧三傻事前多次警告,一再被人牽著鼻子走,最後優勢無法發揮,差點被人活活桶死。將領窩囊成這個樣子,只能說智商是硬傷。

反觀小剝皮,處變不驚,死地求活,最後被第三方力量翻盤只能說非戰之罪。

總之,小剝皮是乙個合格的將領,是乙個比囧諾更優秀的軍事人才

8樓:靳樹坤

小剝皮死了。

讓我有了無窮無盡的心理陰影面積,以至於他的劇照都不能看。

很殘忍,很血腥,很暴力。

這是第二個。

第乙個是馮遠征的不要和陌生人說話。

不要和陌生人說話,連劇情都忘記了。

但是牢牢的記住了這個人的名字。

死了之後,讓我長長出了一口氣。

9樓:張顏

這麼說吧權力的遊戲真正有能力的就是「四小」,小指頭的外交,小惡魔的內政,小剝皮的軍事,小玫瑰的美貌。小剝皮很有軍事才能火燒二鹿遠征軍的糧草簡直就是火燒烏巢的翻版,他的性格大有寧教我負天下人,休叫天下人負我的一面,可以說是黑化版的曹操。

10樓:

很難理解管他叫一代梟雄的人?在你們心中曹操也是這個樣麼?

拋開藝術塑造,他這種人在真實的歷史上是很難有存在空間的,即使是中國春秋戰國這樣的亂世,乙個統治者做到這個喪盡天良的地步也是無法服眾的,惡名傳出去,不難想象結果就是被所有派系唾棄和針對,權謀爭鬥是一回事,純粹的殘忍瘋癲是另外一回事,殘忍高過權謀的人不過就是待砍的圓木。

11樓:

一切都能歸結為對人心的操縱,可惜小剝皮只知道陰暗面的控制。成大事的,都是通過鼓勵給予希望來操縱人心...所以他注定失敗。

12樓:

小剝皮有著令人膽寒的支配手段,有著冷酷的頭腦,有著卓越的軍事才能。但是失敗於沒有大的戰略眼光,只和一般家族結盟,沒有和大家族結盟。

13樓:

不談原著僅談美劇,小剝皮是個很有魅力的反派,殺伐果斷,有謀略,有野心。從不服輸,死的不卑不亢。對珊莎那句:「私生子也能爬上高位」還是挺令人觸動的

14樓:笑笑虯髯客

小剝皮顯然患上了「皈依者狂信」,為了表明自己的剝皮家身份,才這麼刻意追求恐怖主義的手段,養成了極為殘忍的性格。對於他來說,作為乙個私生子所能認識的剝皮家就是族徽上的剝皮人,他認為自己的行動能夠獲得父親的承認,進而轉變為真正的剝皮家的人。這種自幼形成的不安感、焦慮感驅動了小剝皮一輩子都要與身份認同進行鬥爭,最終只能變成乙個極端化的剝皮,而不是經過了正常政治教育薰陶的貴族。

15樓:Xiuquan Yu

16樓:王小寶

也算一強人!狗行千里吃屎,狼行千里吃肉。

他和瓊雪諾都屬於單挑厲害,真正上戰場兩軍對陣也是萬人敵,全劇活著的我覺得只有達里奧-納哈里斯在單挑和衝陣這兩項都比他強。具體來看啊,拉姆塞擅長騎射,放席恩跑的那次就展示遠距離射殺的手段了,騎射這項技能只有他有,無旗兄弟會那位仁兄箭法雖好,騎射這種高難度的未必能贏拉姆塞。還有對來救席恩的雅拉和她手下的精銳,他直接手持雙刀赤膊上陣,見了血後越殺越勇,夠狠!

帶20精銳敢夜襲斯坦尼斯大營,燒光糧草輜重,讓斯坦尼斯大軍在冰雪中無補給,可謂夠勇。相比瓊雪諾,瓊心地善良拉姆塞嗜殺,最後仁者無敵瓊雪諾贏

如何評價盧斯波頓?

博神 水蛭大人權謀厲害,極其擅長見風使舵而不失時機,奈何在立儲上犯了大錯,小剝皮弒父更多是水蛭大人在立儲上搖擺不定,當斷不斷,反受其亂。 芫荽 先說結論。盧斯波頓,乙個深沉,精於算計且殘忍的人。乙個優秀的陰謀家,乙個僅僅是及格的政治家。先說說盧斯的深沉。五王之亂在盧斯眼裡,只是乙個重振恐怖堡的跳板。...

如何評價阿蘭 德波頓的思辨式小書?

適合文青,我個人覺得比較膚淺 乙個劍橋畢業的人寫出這樣的鬼東西 讀哲學顯然不僅僅是讀觀點,而是要學會那種理性的思辨方式。現在阿蘭德波頓採用了感性的方式,那麼你可能讀懂了觀點,丟了方法。相當於學了教條,獲得了美 舒適的感受和體驗,下次遇到問題還是沒法用哲學方式解決。 羊羊 阿蘭德波頓,千萬不要當作學術...

如何評價蒂姆 波頓執導的電影《愛麗絲夢遊仙境》?

竹與莓 謝,說點乾貨。愛麗絲 基本上可以說是乙個大家耳熟能詳的故事,當然,我在童年也看過這個故事。只不過作為乙個童話來說,這個故事對於當時年少的我來說,稍微的有一些 驚悚 是的,沒錯,將近20年的時間現在這個簡單的童話故事,我想到後的第一印象,還是當讀它時那一種 好奇 心悸 的印象,不知道是不是有人...