如何評價阿蘭 德波頓的思辨式小書?

時間 2021-05-06 00:08:32

1樓:

適合文青,我個人覺得比較膚淺…。(乙個劍橋畢業的人寫出這樣的鬼東西)讀哲學顯然不僅僅是讀觀點,而是要學會那種理性的思辨方式。

現在阿蘭德波頓採用了感性的方式,那麼你可能讀懂了觀點,丟了方法。相當於學了教條,獲得了美、舒適的感受和體驗,下次遇到問題還是沒法用哲學方式解決。

2樓:羊羊

阿蘭德波頓,千萬不要當作學術作品來讀,他的書是才子書,是英式下午茶般的札記與閒筆,如果硬要從中一窺哲學(家)的話,怕是要無功而返了。

3樓:強東東

我只看過他的旅行的藝術,按理說其實沒資格回答這種問題的,因為我也就讀過一本而已,還沒法摸清作者的慣用套路。

但是我覺得呢就我這僅有的閱讀體驗來說,我覺得德波頓這種寫作方式是很對我胃口噠,文字讀起來很舒服,如果非要深究內涵也不會讓你有浪費了幾個小時看的是個瞎幾把玩意的感覺,我覺悟也不高,能讓我看的開心的我就覺得很棒。順便說我真的非常喜歡旅行的藝術啊啊啊,書皮都翻爛了哼哼

4樓:飛兒

正在讀阿蘭德波頓的愛情筆記,剛一拿到手的時候,封面很美,暗綠色的小碎花,是上海譯文出版社的,封面像乙個中年女人的上海旗袍。第一篇是作者的序,印象很好,誠懇謙虛的紳士。第二篇是談瀛洲為這本書的序言,恕孤陋寡聞不知道該人是誰。

最後的評價似乎是輕視。剛開始讀,覺得無趣。想著這次書不夠成功,再讀,被他對愛情的解讀所折服。

我必須要說我從來沒見過這樣誠懇誠實的作品,原來自己這樣的時候總覺得自己是神經病,有人進行了這樣的分析,太驚奇了,不知道怎麼評價,我受到了巨大衝擊,有人這樣表訴分析愛情,太吃驚了

5樓:

如果說德波頓書中提到的那些著作是麵包的話,不好的作家寫出來的東西就像是嚼過之後再度到你嘴裡,而德波頓則是給你釀成格瓦斯端上來。感受和口味不可相提並論啊。

雖然不如直接吃麵包,但一般人也沒那麼大胃口吃那許多麵包嘛。

6樓:

最近讀了他的愛情筆記(essays in love),說實話衝擊蠻大的,旁徵博引很厲害,以至於我搞不清楚哪些是他觀察思考所得,哪些是他套用別人的,估計他自己都混亂了,但是覺得他本人邏輯很厲害

7樓:lazyonion

見了他一面之後更加堅定地認為

他人氣爆棚的主要原因是帥 。。

不服來辯 !=_=

哦好像問的是他的書

但他的書實在沒什麼可說的啊!=_=

8樓:Claire Liu

他的《愛上浪漫》描寫的女人戀愛心理,很細緻準確。因為他的原因,找來《包法利夫人》來看,瞬間為福樓拜折服。首先是語言美,再者他安排了乙個跟你很像但在某一方面比你更極端的人物,最後讓她死掉變成悲劇。

德波頓的書,是很好的名著索引和極好的簡介。

9樓:

身份的焦慮寫的還是不錯的的。

第一次讀的時候衝擊很大,通俗易懂。

順便把作家分個類:

三流作家只會講故事

二流作家只會講道理

一流作家既講故事又講道理

超一流作家「見人說人話,見鬼說鬼話」般的既講故事又講道理

10樓:

當你用哲學家的眼光去讀德波頓,你會失望,比如 @景雁或者周國平(他的一篇文章由專門談到《哲學的慰藉》這本書)

《哲學的慰藉》這本書本來是因為資中筠才知道,但第一段文字便吸引我:

幾年前,在紐約乙個苦寒的冬日,我在趕赴倫敦的班機前還有一下午可以閒逛,信步走去,不覺來到了大都會美術博物館樓上的畫廊。那裡燈火通明,一片寂靜,只有地板下的暖氣低吟,令人心神悠然。我在印象派的畫廊裡看畫看膩了,正想尋找意見咖啡廳,喝一杯我當時特別喜愛的一種美式巧克力牛奶,驀然間一幅畫映入眼簾...

這是蘇格拉底飲下毒酒前的名畫。在我看來,這不是德波頓故意的輕描淡寫,而是作為經過哲學訓練,又充滿感懷,情緒飽滿之人的自然流露。這根本不是一本哲學書,又何來的沉重。

他受大眾喜歡,因為他在「哲普」令人望而卻步的哲學,更難得的是這種悠閒、各種不經意的筆調,會勾起中產階級那絲崇拜文藝的小心思。我個人是異常喜歡這種敘事的調調。

要是追求思辯,去讀哲學原著便好,那裡充滿了情景假設和邏輯推理。《哲學的慰藉》中採用的語言更多是為了慰藉枯燥乏味的生活本身,而不是在講述哲學原理。

《旅行的藝術》採用的是「複調」寫法,一位是旅行中的作者本人,另一位是他在書中認識的嚮導。按照章節交替呈現。筆調與《哲學的慰藉》類似。

我喜歡這些文字,歸根到底是它們讓我聞道了英國的味道,它們的述說語氣讓我覺得彷彿是傾聽一位細心博識的好友娓娓道出他的世界見聞。

11樓:景雁

他就是速食麵吧,在沒法判斷啥實質的地方,他贏在介面友好,姿態合宜,簡直是按照讀者需求定製的恰當產品。我其實05年的時候把他那套書都翻騰過,本來是想學學怎麼拿捏著寫比較輕鬆的文章,但這類為讀者定製的文字我實在是不興趣就放棄了。也許,大家覺得滋養人的,就是他的文字氣味,那種從容,舉重若輕的樣子吧,問題是,沉重的東西只會是沉重的,不能因為這個人緩解了大家的焦慮好像那個問題就消失了。

每天起來,我們都得自己繫鞋帶,獨自面對自己的那個世界,並承受它的重負。

如何評價波頓家族的拉姆斯 波頓?

魏博節度使留後 讓我們致敬維斯特洛大陸傑出的青年政治家 軍事家 來自恐怖堡 剝皮家族的 拉姆斯 波頓。拉姆斯一世,來自於波頓家族,維斯特洛大陸青年軍事家,盧斯波頓的唯一繼承人,恐怖堡領主,臨冬城保護人,先民和北境子民的統治者,北境守護,東境盟主,白狼主 終結者,熱愛 烤腸 者,臭佬 擁有者,奈德史塔...

如何評價阿蘭德龍的外貌?

未來的kimutaku 阿蘭德龍的氣質絕對不是與生俱來的。看了他的紀錄片,他與生俱來的只有憂鬱。可是20幾歲的阿蘭德龍看起來極為輕佻招搖,而且他還很享受。可是他的第一任妻子,卻說他太悶了,他是個刻板,嚴肅,不會找樂子的人,這成為她執意要和這個寵信她的歐洲第一帥哥離婚的原因。可實際上她把自己塑造成乙個...

如何評價盧斯波頓?

博神 水蛭大人權謀厲害,極其擅長見風使舵而不失時機,奈何在立儲上犯了大錯,小剝皮弒父更多是水蛭大人在立儲上搖擺不定,當斷不斷,反受其亂。 芫荽 先說結論。盧斯波頓,乙個深沉,精於算計且殘忍的人。乙個優秀的陰謀家,乙個僅僅是及格的政治家。先說說盧斯的深沉。五王之亂在盧斯眼裡,只是乙個重振恐怖堡的跳板。...