1樓：zhench123
薛仁貴的意義大點，傳奇些，其實操作難度不是太高，就是射三個目標而已，其實說到難度我覺得李廣那個才高，匈奴三個射鵰手秒了幾十個漢軍，李廣一人就把那三個射鵰手給秒了。
二爺的話，難度要高些，萬軍從中秒了顏良，無人能擋而還，不過可惜顏良沒有什麼武勇記載和勇名。
2樓：烈火之城
顏良身為領軍大將，率領精銳衛隊處於中軍，所在位置也可稱為「本陣」，周圍有本部各路軍兵拱衛，本陣的士卒一般也多為戰力強悍的精銳親兵，也是部隊指揮中樞的所在。作戰時也是優先保障大將的安全和指揮的暢通的。
關羽在雙方對陣前率領少量銳卒衝鋒，殺入顏良軍陣中，一舉突破重重防線，一直衝殺入顏良部有最多保衛力量，最強戰力的本陣中，刺顏良於馬下並斬其首級而還。
這種大將衝鋒，手刃敵方主帥的罕見戰例，奠定了關羽三國戰神的地位！其傳奇性毋庸置疑，更是通過三國演義而傳頌千古！
3樓：沙漠之狼卷土來
你這個提問就錯了。誰告訴你關羽斬顏良解白馬圍的？事實上就是先解白馬圍後斬顏良。
你是不是以為關羽斬了顏良所以那一仗才打贏了？而事實就是那一仗打贏了然後關羽斬了顏良。
「軍破，斬良」。古人惜字如金，順序很重要的。
4樓：「已登出」
薛仁貴背後是強大的唐朝，關羽背後什麼？
關羽對戰顏良的時候，會有人覺得曹操必勝嗎？
薛仁貴三箭定天山，說句不太好聽的話，人家這是就坡下驢。
5樓：太初
明顯薛仁貴啊，關羽斬顏良前曹軍對顏良部就已經有了「擊破」的戰果，就戰局而言斬顏良的是關羽還是某個士卒沒有任何區別。「破斬良」屬於錦上添花，「斬破良」才是雪中送炭
6樓：eagle dust
當然是三箭定天山更傳奇， 按傳說中的寫法，薛仁貴是三箭直接搞定對手，直接服了。
關二爺斬顏良固然威武， 不過曹操之後對袁紹還是差點崩掉。
難度也是薛仁貴大， 射死三個人很多人能做到， 問題射死三個，對方直接就服了，我暫時只能想起這一回。
天國王朝裡那個鮑德溫四世也做過類似的事， 乙個突擊打崩強大的薩拉丁， 不過他畢竟用了200騎士外加幾千小兵，雖然對手傳說多達20000以上。這不能和三箭比。
關羽萬軍之中陣斬顏良，靠個人武勇？用史料還原三國白馬戰場細節
小伊 如果你真的放不下，就找她好好談談吧。談談你們如何相遇相愛的吧，回憶總是美好的。也談談你心中的疑惑。真的挽回不回來就放手吧。就是這樣談下來她還是冷淡臉的話就放手吧。你值得更好的！加油 我先自學 乾脆一點，分了，一輩子這麼短，要找乙個你超級喜歡，同時也超級喜歡你的人在一起，知道嗎？開心最重要，雖然...
陣斬顏良和陣斬夏侯淵的性質一樣嗎？
浮生醉世 貝蒙斯坦這位不是著名的姜維黑嘛，又開始張口胡噴了？陣斬夏侯淵影響不如陣斬顏良？我真是醉了，夏侯淵在漢中的時候什麼地位？那可是相當於漢中方面軍的總司令，張郃只配當他的副手。顏良算什麼？只不過是袁紹的先鋒大將，斬殺敵軍乙個集團軍的主帥影響不如斬殺乙個敵軍先鋒？真是把我逗樂了。顏良雖然被關羽斬殺...
關羽刺死顏良之後是怎麼做到「斬其首還」的？
太初 結合武帝紀和關羽傳，當時的情形應該是這樣 顏良等諸將領軍圍攻白馬，曹操用荀攸之計聲東擊西，引開袁紹大軍後突襲白馬，至十餘里顏良方發現不對，大驚之下調轉軍陣準備迎戰曹軍，曹操令張遼關羽為先鋒，擊破顏良大軍，亂軍中關羽看見顏良，策馬刺之，斬首 大花貓 首先我同意樓上兄弟的回覆 我認為顏良與關羽距離...