1樓：飛眼神鷹
原因一，毛文龍是死於崇禎與文官之手，其他人說斬帥，定為袁斬的，但有人背後支援的，所以誅袁，也是為了拋清殺毛的罪過。
原因二，關寧只聽袁崇煥的，袁被抓，關寧東潰，袁崇煥書信一去，遼軍回援了。
原因三，內部黨爭激烈，就像弱肉強食，一不合意，就會被攻擊，聽信內部黨派議建。
殺毛文龍，非袁崇煥所敢殺，沒人後面支援，袁敢殺毛文龍？殺毛文龍，崇禎、韓爌、錢龍錫、王永光、王洽、袁崇煥都有份，不單單是袁崇煥背的，韓爌是袁崇煥老師，袁崇煥的遼東生殺大權，全是韓爌上表崇禎皇帝，得到崇禎支援的。
崇禎元年七月，袁崇煥進京面聖，當時「朝議憂毛文龍難馭」——（《崇禎實錄》卷1）。
崇煥與王洽書，言「關東款議，廟堂主張已有其人。文龍能協心一意，自當無嫌無猜；否則，斬其首，崇煥當效提刀之力」。 ——《崇禎實錄》
《公槐集》卷3《講帷記註》記載，崇禎二年四月十七，姚希孟時為講官，講讀畢，崇禎召「輔臣曁兵部尚書王洽議東江事，它人莫得聞」。
《東林列傳》卷17《韓爌傳》記載「二年正月，上以邊警，召爌及吏部尚書王永光入對平台。時廷臣頗憂毛文龍跋扈，袁崇煥銳欲除之。上因與爌等造膝密語，左右莫得而聞也」。
原本韓爌恨毛文龍所作所為，說袁崇煥載毛文龍響？ 這個是王廷臣親自載決，袁崇煥照做的，怎可賴上袁崇煥？
「自道臣王廷試勒令二萬八千就裁去十二萬餘若是文龍自裁決不肯去一人等語問輔臣爌奏裁得甚好做得稍遲。」 ——《崇禎長編，二十》
「」。——《崇禎長編卷之三十八，崇禎三年九月》。
《公槐集》卷3《講帷記註》：崇禎召「輔臣曁兵部尚書王洽議東江事，它人莫得聞」。
《崇禎長編》：「據崇煥所供斬帥一事則龍錫與王洽頻以書問之」。
證明崇禎皇帝也有份殺毛文龍，所以，毛死後，崇禎皇帝死也不幫毛翻案。
袁崇煥書信給王洽願提刀，王洽同意了，崇禎皇帝與王洽曾秘密東江之事，最後，王洽沒有出賣崇禎皇帝，王與袁崇煥背鍋，然後誅袁，毛案結束，崇禎皇帝也沒給毛翻案。
為什麼朱由檢和朱由校的關係這麼好
名字越長越顯高階 他兩關係好很正常啊！他倆年齡相差又不大，而且都是明末四大案裡移宮案的李選侍撫養長大的。關係親近很正常啊！朱祁鎮和朱祁鈺關係也很好啊！不然土木堡的時候朱祁鎮怎麼讓朱祁鈺監國呢？可惜後來朱祁鈺做了皇帝，你朱祁鎮再回來算怎麼回事？皇位再讓給你？萬一，比如高粱河車神，自己親兒子動自己皇位都...
為什麼袁崇煥要殺死毛文龍？
毛文龍跟袁崇煥競爭軍餉 毛文龍解救的幾十萬遼民，是關內地主眼中的肥肉 東江軍與東虜仇恨太深，必定破壞和議。隨便哪一條，都很容易掉腦袋。 女隊衛神 殺毛文龍，非袁崇煥所敢殺，沒人後面支援，袁敢殺毛文龍？殺毛文龍者，有崇禎 韓爌 錢龍錫 王永光 傅人龍 王洽 袁崇煥 東江劉氏都有份，不單單是袁崇煥的份。...
朱允炆朱祁鎮朱由檢，作為明朝被戰爭趕下皇位的皇帝，誰在當時情況下應負的責任更重？
小姨子讓我養兔子 朱允炆和朱祁鎮責任更大，朱允炆接手的天下只需要他安安穩穩安樂死就沒啥事，要自己折騰，結果身亡。朱祁鎮就是個大沙雕，叫門天子，快趕得上徽欽二宗了，丟人！崇禎也不是什麼好東西，自己作死責任也不小，別說沒有能打的將軍，就是把戰果四將，漢初三傑，雲台二十八將，凌煙閣二十四功臣都給他了他也能...