歷史地理學到底是屬於歷史還是屬於地理？

1樓：澹江生

從國家教育部分類定義應該屬於地理學分支，即是國家規定定義的，那麼自然是有道理的。歷史地理學是研究歷史時期地理環境及其演變規律的學科，它是地理學的年輕分支學科，又與傳統的沿革地理研究有密切關係。沿革地理主要研究歷代政區和疆域的變遷，在中國已有悠久的歷史，內容十分豐富，在西方也有類似的研究。

然而，歷史地理學作為現代地理學的組成部分首先是在西方發展起來的。

但，個人覺得，從學科角度來講，歷史地理學應歸屬為歷史學中分支，其下含三大體系：歷史自然、歷史人文、區域歷史。即，可以這樣理解，歷史地理學中地理是為研究歷史而研究的。

不過，在這說，文史本一家，歷史地理學中的歷史和地理在歷史地理學中發揮的作用也如同這一斑，互生互存，互利共生。如果實要給它下乙個上級學科定義，實在是有些矛盾。任何地理學上的成就都能說有一部分也是歷史學的成就，相反，任何歷史學的成就也可以說有一部分亦為地理學之成就。

2樓：森嶼遊光

生物化學是生物還是化學呢╭(╯^╰)╮

歷史地理是歷史還是地理呢╭(╯^╰)╮

只能說歷史地理的學科性質屬地理學，研究方法卻主要是歷史學的。現在的學科交叉領域越來越多，學科界限也越來越模糊，本來就是交叉沒必要強行細分

3樓：水神

屬於歷史學……吳澤的史學概論上說，歷史和地理兩個學科的關係很緊密，因為此專門設了歷史地理學作為歷史輔佐學科之一。當然這本書很老了，好像85年的了吧，現在也可能不一樣了。