相比起白起，王翦如何？

1樓：司馬青衫在彈鋏

王翦比白起會做臣子。王翦伐趙伐楚，功勞很大，為了防止功高蓋主，他每次出征都會要和秦王政要求錢財圈地，其目的在於向陛下傳達:我為你征戰只是為了富貴，沒有權利的野心。

我們可以注意到這一點和早一點的信陵君魏無忌，遲一點的北齊戰神高長恭的手法很相似。但是王翦成功了。魏無忌醺酒沉醉，高長恭還是被高偉賜死，王翦得善終。

再說白起，昭襄先王要白起趁機伐趙，很明顯是乙個賭局。贏了，皆大歡喜，可是概率很小，幾乎不可能。趙國這時候還留有較多兵力，而卻可能使出合縱的計策(邯鄲之圍)。

輸了，結果不用說。昭襄先王不懂兵法？錯也。

昭襄先王認為白起在長平之戰後，功高蓋主，是時候給乙個了結了。

在做臣子的這一面，白起輸給王翦。但是從戰法上，白起善誘敵深入，王翦六十萬攻楚，都是很大的難度。這裡不能詳寫，找時間補充。

2樓：

「戰爭的藝術無他，不過就是擴大對我們有利機會的藝術而已。」—— 拿破崙

王翦是在白起之後，通過軍事、政治、心理學手段聯動推進統一六國的傑出代表。

王翦滅趙、楚、燕三國的故事大家可能都知道，細節我會根據讀者朋友們的興趣酌情補充。

大家可能不知道的是，王翦在滅楚後仍能深入百越，是打通五嶺道路、「控蠻荊而引甌越」的第一人，縱深非常人能比。

《史記·卷114·東越列傳》：「閩越王無諸及越東海王搖者，其先皆越王句踐之後。秦已並天下，皆廢為君長，以其地為閩中郡。

」王翦在前222年平定江南後分兵深入百越地區，百越首領都投降了，也就是說，王翦一次性打擊了西甌、南越、取閩越，秦始皇得以收閩越為秦郡縣。此外，會稽也全是王翦打下來的。

王翦駕馭大兵團的能力也屬於超一流。在沒有現代通訊裝置的古代，大兵團作戰對統帥的排程、將官和士兵的交流、後勤線的設計都有極高的要求。《孫子兵法》也表達了對以多打少的推崇：

我專為一，敵分為十，是以十攻其一也，則【我眾而敵寡】；【能【以眾擊寡】者】，則吾之所與戰者，約矣。－－《孫子兵法·虛實篇》。敵人分為很多部分，而我軍兵力集中，那麼我軍在區域性可以形成「我眾敵寡」的兵力優勢，區域性的敵人會變得很少，因無法分兵、軍陣缺乏靈活度而陷入被動。

王翦的秦滅楚之戰，則是以多打少滴水不漏的優秀代表。王翦獨自滅趙、楚、燕三國，每次都是一錘定音。當兵力人數是優勢時，你放著己方的優勢不用，非去蜜汁自信以卵擊石，那不成傻杈了麼？

滅楚行動不是一場小規模的區域性戰爭，不是為了求得一城一池，而是一場滅國之戰，一場能把整個楚地徹底納入秦國統治版圖的全面戰爭。為了這些，秦軍就必須做好萬全的準備：正面殺敵、後方防禦、保護糧道、探測敵情……如果僅憑二十萬人，還要照顧楚國這麼大的國土縱深，恐怕再強大的軍隊也分身乏術。

[番外：很多人以為王翦只會靠兵多？更多人不知道，情況合適時，他兵少也ok，運用之妙在乎一心。

第二次閼與之戰，秦王給王翦十萬人，他十中選二，二萬人破十八城。滅趙時，王翦只靠上郡守軍，就讓李牧龜縮井陘。《秦始皇本紀》也有記載：

「十八年，大興兵攻趙，王翦將上地，下井陘，端和將河內，羌瘣伐趙，端和圍邯鄲城。」也就是說，秦滅趙只出動了三個郡兵力，關中主力軍根本沒出動。王翦在井陘牽制住牧傲天的同時，小兄弟楊端和瀟瀟灑灑圍了邯鄲]

綜上，王翦是戰國晚期將「上兵伐謀」運用得爐火純青的第一人、戰略縱深第一人、大兵團作戰第一人。

3樓：風之貓

蟹腰王翦曰：「不然。夫秦王怚而不信人。今空秦國甲士而專委於我，我不多請田宅為子孫業以自堅，顧令秦王坐而疑我邪？」

王翦果代李信擊荊。荊聞王翦益軍而來，乃悉國中兵以拒秦。王翦至，堅壁而守之，不肯戰。

荊兵數出挑戰，終不出。王翦日休士洗沐，而善飲食撫循之，親與士卒同食。久之，王翦使人問軍中戲乎？

對曰：「方投石超距。」於是王翦曰：

「士卒可用矣。」荊數挑戰而秦不出，乃引而東。翦因舉兵追之，令壯士擊，大破荊軍。

空國遠征敢歇兵一年，王翦做的穩，識進退，最後立下滅國之功而得以善終。不過也幸虧王將軍得遇始皇帝，廉頗李牧在一邊哭死了。