1樓：DarkMoon
不能。很多時候集體一團亂麻，不是因為能人太少，恰恰是因為能人太多。
每個人都有自己的想法，各自為政，相互攻訐。
這個時候最需要的不是能人，而是能夠開創新局面的領導者，崇禎最大的問題是收拾閹黨太快，後續問題怎麼處理都沒想好就下手，說明根本沒有坐皇位的實力與智力。
2樓：翻字典
崇禎要求朝臣捐錢救國，大家一致哭窮，城破了才發現大家每個人都有錢得很，崇禎更有錢。
白起、王翦、衛青霍去病、韓信這些人哪個窮鬼？
3樓：軒轅裔
白起、王翦、衛青、霍去病、韓信、雲台、凌煙閣這些人去了也是白搭，因為你忘記了明代的政策是什麼？壓制武將，武將太牛可不行。岳飛不懂政治，碰高壓線，就像袁崇煥結交近侍也是碰高壓線一樣。
孟珙「于謙、戚繼光還沒問題，但，知道什麼叫「黨爭」」不？政治權力的鬥爭，只能是你死我活，不能給任何對手以東山再起的機會。
于謙，死於奪門之變；戚繼光也一樣，因勾搭張居正而下課（所以史書說他操行不如俞大猷，但俞大猷也勾搭別人，那就是陸炳）。
政治是戰爭的繼續，你政治四分五裂，意見無法統一，怎麼打？
打不好了，言官罵你；打好了，言官們又嘰嘰歪歪！就像現在的網路暴力一樣，你說啥做啥都有人說三道四。唯一的興趣愛好就是雞蛋裡挑骨頭，非要把你整死了，他們才開心。
他們不負責此事，卻喜歡插一腳表表態，就像胡宗憲把汪直引上岸，王本固說應該殺了他，結果兩浙一帶又遭受了10年大亂。這是誰的責任？胡宗憲？
汪直？難道你王本固這個「死捏子」沒責任？
可以這麼說，就算把當年跟隨明太祖打天下的那些人從墳墓裡挖出來也沒轍。
4樓：林韋臣
那時候需要的是李世民劉病己這樣的明主，還需要王猛、張居正、曹操這種有大魄力和大手段的政治家和大改革家；明末將星如雲，不缺名將，只是再好的將領扔到崇禎扔到周廷儒、溫體仁手裡都是白瞎。
當然非要組乙個什麼蕭何管後勤、張良當參謀、吳起來練兵、韓信當統帥、項羽當將軍、冉閔當前鋒的夢幻陣容，只要這些人互相不打起來，我也不覺得像李自成張獻忠那種貨色能抗衡。當然無敵歸無敵，但是大明該完蛋還是完蛋。
5樓：大傑哥哥
簡單的幾句話回答。明末的失敗或者說致亡，根本原因不是缺兵少將，也不是缺錢少地。就是崇禎皇帝不行，對內不能任閒用能，安民興邦，對外不能抵禦外侵(戰略，政治外交)，所以你給他韓信，他也不是劉邦，你給他白起，他也不是秦昭王，，，所以你給他這些戰神，軍事家有什麼用？
好馬還需好鞍，千里馬也需要伯樂。崇禎這種皇帝，注定只能吊死在皇宮後面的歪脖子樹上。
6樓：peter
明朝不缺名將，洪承疇足夠對付李自成了，但是這個李自成降了又反，然後流動作案，造成平亂成本太高，本來連年對抗滿人就搞得銀庫空空，稅負繁重，平亂無疑成為壓死駱駝的最後一根稻草。明朝完蛋都是因為錢不夠，沒錢換誰都一樣
7樓：Hua Xia
題主說的那些人都不行。劉邦、曹操、司馬懿、劉裕、李世民、趙匡胤、毛爺爺這些人出現乙個，應該可以。
當然如果必須是挽救明王朝、老大必須姓朱，那只有讓朱重八來
8樓：妮可妮可妮
可能分分鐘明朝要變西明，雲台二十八將是豪強集合體，漢光武帝能起家都是靠著聯合豪強，最後與豪強學閥共治天下。
就崇禎那逼樣兒，分分鐘就能逼反雲台二十八將，最後搞得二十八將重新擁立乙個明朝宗室另立新王，史稱東明。
9樓：關攏
明末不缺將相，也沒有盡失民心，是沒錢鬧得，李自成不發快遞後還當兵去了，結果崇禎發不出糧餉，兵變了你。但明朝中上層有錢糧，坑爹的是頂層和下層沒錢沒糧食，損有餘，而補不足，損上補下，他還不會操作，抄家都不會。兵也不是打不了仗啊，西北將門，寧錦軍倒戈之後都挺能打的啊。
皇帝又是個儒家君子，也不知是真是偽，這貨氣量小不說，又不放權，唐王勤王居然被他抓了，常規操作是拜皇叔好吧，心胸狹窄，還他媽好名，滿腦子的堯舜禹湯，清流政治，廢了廠衛，自斷爪牙啊，就一財政問題愣是被他折騰到亡國，最絕的是他自己把繼承人給殺了，南明權力鬥爭說打底是因為沒有正統繼承人，說白了乙個個的合法性不足 ，不服眾。清朝那邊仔細看看除了幾個滿人，盡是明朝的舊部，他不缺人才啊。不需要什麼殺神兵聖，只需要乙個等到合格線上的皇帝，要有乙個雍正級別的就是中興了。
10樓：逐客
這麼說吧，把這些人給萬曆年間，皇帝換成李二之類。大明就亡不了。
中國古代沒乙個朝代能在遍地造反，叛軍有攻城能力的情況下活的長的(；一_一)
11樓：mini
只會敗得更慘。每個人都是獨擋一面的統帥，你讓誰聽誰的？有人說歷史上這些人打仗多少多少厲害，前提是他們在軍隊中要有絕對的話語權。
這些人如果湊在一起，請問誰是統帥，其他人又是否能聽他的。
12樓：綠皮工業
只要是崇禎就不可能，誰來了也不行。
白起打趙括是怎麼打的？秦國把家底都拼上了給白起和趙國拼後勤。就崇禎這個貧扣勁逼得多少人餓著肚子帶著軍備訓練都不足的人去送人頭，它能支援白起？呵呵。
王翦也是一樣，喊出六十萬滅楚，始皇帝一聽行，給你六十萬。王翦緊接著又是要美女又是要金銀田地，始皇帝眼睛都不眨一下，讓王翦放開手痛痛快快去打。崇禎這貨可能嗎？
衛霍這倆人出身極為低微，是漢武帝破格提拔的，崇禎肯定沒這魄力。而且也沒見漢武帝在後勤和犒賞下委屈了這兩位，都是大把銀子燒著也得支援他們北伐匈奴。你讓貧扣崇禎燒銀子，呵呵。
打仗拼的是什麼？銀子銀子還是銀子。崇禎就算不貧扣，他也真沒銀子，沒銀子打個屁的仗呀。
別的不說，就是曾剃頭這種自帶乾糧給皇上打仗的落到崇禎手下恐怕失敗一次就被崇禎宰了，根本就輪不到自己去投水。
穿越到即貧扣又沒錢還有躁狂症的崇禎手下，誰都只有死路一條。
13樓：
崇禎換成李世民就好。名將不需要太多，帶個同朝的李靖足夠了。清軍統帥們軍事水平遠不如元朝初期，用了很多反間計之類的。李世民在朝，李靖統兵，3月必平遼寇。
14樓：賈詡門生
不換皇帝，誰也救不了大明！
明朝滅亡的根本原因在制度！
制度的執行人–––皇帝如果掌握得好，肯定能力挽狂瀾，大臣終歸是大臣！
15樓：擺渡
明的失敗不是簡單的軍事失敗，實際上他的軍事行動基本還算是中規中矩的，晚期明朝缺的是能替皇帝背黑鍋幹實事的大臣和能把錢收上來的酷吏
16樓：萌遁
一堆人來領兵挽救明朝嗎？
挽救朱家百萬皇族？
那麼，誰來挽救不堪重負的黎民百姓？
賤民，編戶，讓百姓苦不堪言的制度他們能否改變？
不能的話，百姓還會反，而且說不定站到百姓一方的，到時候就是標題上的這些人。
17樓：電燈泡
一句話不能。
因為李自成手下有一千門大口徑野戰炮。多爾袞手下有五百輛坦克。
什麼？你問我這些玩意兒怎麼跑到他們手下的？穿越的唄。岳飛韓信怎麼過去的這些玩意就怎麼穿越的。
18樓：
明朝的問題不是單純靠人可以解決的。
局勢從萬曆開始已經開始走向死局。但不破不立，學漢光武帝劉秀，另起爐灶，建立南明打回去，或者還有機會。
封建的政體，弊端始終在於土地兼併。三百年基本都是乙個王朝的極限。
19樓：陳列百曉生
自古以來都是老子攢錢兒花錢，軍力才會強大，看看漢唐。明末清末都屬於國庫空虛，積重難返，外憂內患同時並起，靠幾個文官武將是無法搞定的。
況且皇帝猜疑成性，不肯放權，跟現在很多老企業一樣，不變等死，變了又怕職業經理人不行，只能頻道換人浪費資源。
扯遠了，這些人要是穿越了，但是可能出現個明朝水滸！
20樓：
優秀的將領是決定戰爭成敗的重要因素之一，不是唯一。
白起有什麼？白起有當時第一秦國給他耗，長平之戰耗了幾年之後仍能再來一次爆發的國家，白起有親臨前線徵兵的王上。
衛青、霍去病打仗更是糟蹋錢，漢武帝打光了文景以來的積累還各種神操作盤剝人民才能支撐他倆的功名。
這些人當中於謙和其他人是不同的，其他人都是進攻野戰的，于謙是堅守而勝的。北京保衛戰能勝利，于謙的臨戰指揮之佔較小部分。
于謙的功勞在於當機立斷立新帝、砸碎所有南遷的想法將堅守確立為第一目標。他的成功是戰略的成功，是眼光和膽氣的勝利。
明朝末期有什麼？
連年作戰早就耗光了戰爭潛力，朱家宗親吃掉幾省賦稅。
搞個裁員吧，還惹出來了李自成。
大力氣搞得精銳部隊不聽指揮，要擱秦皇漢武手底下，吳三桂有幾個膽子敢擁兵自重。
想要堅守堅城，可是天下崩壞，洶湧而來的不是勤王之兵而是叛軍。
說到底，王朝末期國運已經敗了，要錢沒錢要糧沒糧。要想前方的武將閃耀光芒，也得後面有鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道的後勤補給能力吧。皇帝還不差餓兵呢。
你的部隊吃不飽，就輸了一半了。名將雖多，可沒見過哪乙個背後是國家機器幾近崩壞的。
況且人心如水，若國在盛世，吳三桂搞不好也是名將；若國之將亡，忠臣良將的可靠也是要打折扣的。
21樓：「已登出」
明朝滅亡其實根本非戰之罪。明末，善戰的將領有不少，洪承疇、孫傳庭、盧象公升等在之前都有不錯的戰績表現。投降的大批明朝將領，以吳三桂為代表，在打擊南明的過程中，也證明了自己並非不能戰。
即便是在最後，南明的李定國的軍事能力，也可以說是古代軍事家中排的上號的。
明朝滅亡不可避免，用大家常說的話是「氣數已盡」，王朝末期的貪腐問題已經讓明朝徹底被蛀空了。社會問題的長時間積累，集中爆發，如果沒有跨越時代的眼光和行動力帶來巨變，是不可能挽救這個王朝的。南明在擁有明顯的經濟和人口優勢的情況下，不能反推，反而迅速潰敗，其實也印證了這個觀點。
所以，明朝該滅亡。但是明朝滅亡的問題，在於，它不該亡的那麼快，以及，最後清朝入主中原，都有一定的偶然性。崇禎上台之後的一系列匪夷所思的操作，根本不是乙個正常的皇帝應該做的。
哪怕讓他那個木匠皇帝多活三十年，明朝估計都不會在三十年內滅亡。
22樓：wre3zx
于謙？謙哥帶著一群文武大臣抽菸，喝酒，燙頭，給崇禎捧哏，沒準還能保住幾個人的腦袋。而且謙哥善於養馬，明朝的馬政是不是能有所改善？
23樓：失樂園
真費勁！你為啥不直接傳喚一代天驕成吉思汗？作為世界之王，他乙個人同時吊打你列出的所有人不為過吧？
當然，前提是他為我大明效勞（這也不誇張，反正你提的問題也是瞎掰），這要是還不能挽救，天理何在？！
24樓：惡少惡言
顯然不能明朝最後滅亡，並不是軍事上的滅亡。而事實上，明軍的戰鬥力一直都是很強的。無論是在東北抗擊滿清的遼東鐵騎還是到處鎮壓農民軍的關內明軍，就單純戰鬥能力都是很強的，又掌握了當時先進的火器，所以一開始無論滿洲還是農民軍都沒找到什麼便宜。
明朝最後的滅亡是整個國家體系的滅亡，國家實力，國家機器運轉不靈了。已經不行了。上述將領有的長於謀略，有的長於訓練，有的強於武功……而這些恰恰是當時的明軍所不缺乏的。
當時的民警甚至有以上多數將領所沒有的大炮。但結果呢？並不是軍事上的失敗。
如果諸葛亮北伐時獲得白起 韓信 項羽 衛青 霍去病 岳飛 徐達 常遇春等將領，能夠北伐成功嗎？
陳科 隨便乙個韓信或者岳飛或者徐達。諸葛亮守後方，負責後勤。放權給他們。就行了。再搭配乙個常遇春或者項羽為副將。北伐說不定真能成功 Zukic 不可能的，大魏方面，司馬懿領著兩倍於諸葛亮的兵力，糧草比諸葛亮充足的多，無論面對多厲害的將領，司馬懿只要龜縮不出，無論多厲害的將領也沒辦法打 夏朝的皋陶，商...
如果讓白起或者韓信指揮德軍打史達林格勒戰役，德軍會贏嗎？
vincer 白起和韓信作為兩個冷兵器時代的傑出將領，作為後世偶像是非常合適的。但是如果把偶像拉到現代戰場，恐怕很難有什麼作用。白起和韓信要指揮現代戰爭，需要回爐再造！重新從基本的中學代數 幾何 地理測繪學起，乃至科學理論，最後需要在軍校深造數年，然後才可以從參謀當起，逐步創新理論 展現才華。未經重...
如果把諸葛亮 五虎上將換成蕭何張良韓信，會怎麼樣？
小葫蘆 俗話說，巧婦難為無公尺之炊。當時的社會形式就在那擺著，不是一人一將就能改變現狀的。諸葛亮前期靠關張背鍋，中期靠劉備背鍋，後期靠馬謖李嚴背鍋，大後期靠上方谷的大雨背鍋。反正就是諸葛亮沒錯，錯的都是別人，典型的個人英雄主義的塑造。蜀國的六出祁山，諸葛亮可謂是毫無掣肘之力，然鵝，不還是沒有佔到魏國...