1樓：屋後有條海
不是「我」應該是乙個主觀的概念，而不是生理學上的「我」。
正是由「我」的記憶才塑造了「我」。
假如存在平行時空，那在時空中的無數個「我」準確來說應該都不是某個時空中的「我」。
因為某個時空中的「我」都有唯一的生活經歷和回憶，正是唯一的記憶塑造了唯一的「我」。
2樓：慢一點
1.轉殖出乙個你，基因完全一樣。
但他的成長歷程導致了性格人格與你小相徑庭，你覺得你和他是乙個人嗎？
2.下輩子的你，基因與性格更完全不同，你覺得你還是你嗎？更甚者你可能不是乙個人類了呢？
無非你說你們倆「靈魂」一樣，但首先你要能證明有靈魂這種東西。
3.網傳:人體七年更換全身細胞，現在的你和七年前的你，又是性格記憶經歷有異，而全身細胞又盡皆不同，怎麼你還是你？
4.很著名的乙個思想實驗:未來科技發達，發明了一種傳送門，其原理是你跨進去，把你完全消滅，再在另一端複製出乙個完全一模一樣的你，連腦突觸都一樣，故而記憶性格也一樣。
這個你還是你嗎？
如果機器故障，沒有把你消滅，而把你複製出來了，同時有兩個你，這時候這兩個人都是你嗎？
如果你回答不是，那我們回到3，緣何和你一模一樣到經歷與性格的你不是你，而你卻能認為七年後的你還是你？
5.所以這個問題應該回歸到「你如何才是你？」甚至是「我是否存在？」
不同的定義，有不同的回答。
3樓：alwayspondering
這輩子的你也不是你，你以為的那個你叫我執，我執是沒有實相的，就是說這個肉體的你並不是你，我執是你的記憶，身份，信仰，人際等等組成的虛無縹緲的幻相，沒有實相。你之所以擺脫不掉我執是因為你恐懼我執無實相的事實，而為了掩蓋這個事實你的恐懼延伸出各種各樣的情感給你乙個我存在的假相。什麼時候破了這個假相，即我執，你就悟道了。
4樓：mojo
如果你認為車是你，那麼車報廢了，你也沒了，如果你認為駕駛員是你，車報廢了，一般來說你是換了另一台車罷了。極少數人是和車一起報廢的，看運氣吧。
5樓：
不懂你說啥，我只知道這世界是這樣運作的。
每時每刻你都在和自然（外界）進行物質交換，也就是基於你的DNA你的細胞不斷的力圖按照原來的你進行構建，而進行這種構建當然需要消耗能量，術語稱為新陳代謝。
至於邏輯意義上的的你（包括記憶），他們並不是物質，而是這些物質的結構！舉個誇張點的例子，找個鐵鎚在你臉上蹾幾下，雖然構成你的物質都還在，但他們的結構和原來絕對不一樣了，所以你爹媽都認不出了。
別覺得這個例子誇張或可笑，事實上這樣的事在你的手機上正在不斷的發生！只不過他們是所謂的受控而已（有目的），那就是你現在「看」到的字，很不幸，實際上你根本沒看到字！你看到（實際上恰恰是沒有接收到的）的只是螢幕的背光燈發出的光線，只不過在字哪兒沒有光線（光按照字的結構來布局）而已。
假設我們所在的世界是被作為另乙個世界的地獄而設計的，有什麼證據支援嗎？
李德寶 其實我們的一生仔細想想，你會年輕健康有妻兒有父母，可是最終這些都會失去，你創造的一切財富和功績也都帶不走，每個人都是帶著遺憾走的，這比任何的肉體懲罰都讓人難受啊。 北方 就剛剛，乙個夢，很奇怪很真實的乙個夢。很亂，但是又很有邏輯，自己經常會做夢，但從來這麼震撼過。人類會不會只是某些空間的人靠...
人死後是否真的會到另乙個世界？
已登出 人死，換個說法吧，你睡覺的時候能意識到你在睡覺嗎？等你醒後你才知道你在睡覺。人死，說殘酷點，可能再也不會醒來。你睡覺十幾個小時，幾個小時，就好像一閉眼就過去了。死後就是不會再睜眼，再也醒不來了，你根本不會再接觸到時間這個東西。或許到你死的那一刻，你都不知道自己已經死了。 之前也想過人死後就會...
人死後會在另乙個世界麼？
很遺憾，並不會。一切的轉世輪迴不過是自欺欺人心理安慰罷了。死亡就是生命體停止一切生命活動，類似電腦關機了，但生命體的一切記憶和意識依然以某種方式保留在大腦特殊區域。假若有一天我們有技術可以讀取到這些，再將這些注入乙個新的生命體，某種意義上來說就等於復活了那個人。大概就像你把電腦硬碟拆下來裝在另一台電...