1樓：李德寶
其實我們的一生仔細想想，你會年輕健康有妻兒有父母，可是最終這些都會失去，你創造的一切財富和功績也都帶不走，每個人都是帶著遺憾走的，這比任何的肉體懲罰都讓人難受啊。
2樓：北方
就剛剛，乙個夢，很奇怪很真實的乙個夢。很亂，但是又很有邏輯，自己經常會做夢，但從來這麼震撼過。人類會不會只是某些空間的人靠想象力或者其他方法製造出來的。
夢到這個空間的層次性，整個空間被分為無數的層次，就像是乙個大的正方形被無數平面分為好多的空間。我們人類處於乙個中低層的層次中，不知道因為什麼原因，我們上一層次，甚至更高的層次的我「人」進入了我們這一世界，或者說是入侵，他們似乎一直都知道空間層次的存在，一直圈養著我們，入侵目的不清楚但是有種人類進羊圈抓羊的那種感覺。自己意外的從乙個入口掉進了比我們更低的層次中，但是我好像也一直活在這個層次，他們都認識我，只是我敢確定我是第一次來到這個世界，之後見到這個世界的人我震驚了，他們是我們想象出來的人物像動漫，遊戲人物和真實的人共同組成的。
荒誕的是我竟然還見到了我的外甥女，她說了一句話，「我已經來這六年了，十二歲了」眼神特別孤寂，好像與這個世界格格不入，但又已經融入了這個世界。我心裡邊忽然就像是被雷擊了一樣震撼，突然驚醒了，恰巧外邊打了個響雷，這種震撼不是雷聲的那種震撼，特別真實，是對真實的東西從心裡產生的震撼 。
三點半醒的，這四五十分鐘內，我一直在想世界究竟是怎樣的，我們會不會只是另一種生物臆想出來的，那我們幻想出來的故事人物會不會又是另外乙個空間層次的，就像我剛才夢中的上一層次和下一層次的世界一樣，上一層次的入侵會不會也是只做了乙個入侵的夢而已呢，於是我們因他這個偶然的夢所存在，然後我們所想象的東西也同樣因此而存在，只是一場夢的時間，他們又存在了多久呢?真的對這個世界的存在有了懷疑。
3樓：戴氈帽的男孩
每個人從出生開始便感受著痛苦，從被迫的降生，到被迫的生存，乙個人的一生被壓迫者長大。每個人感受的到痛苦，每個人都在擔心和受怕著什麼。有的人希望可以活著見到明天的太陽，有的人在祈禱著明天考試不要太難。
裡面的人期望著出去，外面的人渴望著進來。又有誰能逃離過這生老病死？每乙個老去的人，唯一的願望就是自己能夠活得再長一點。
得病死去的一邊在抱怨著自己為什麼會得病，又在罵罵咧咧的說為什麼別人治不好自己。沒有乙個人可以說自己不是被逼迫著。或許你會說，我很幸福，我有著穩定的工作，有著優秀的丈夫或妻子，孩子很優秀，不需要自己操心，這個社會的應該擁有的尊重，擁有的成功自己都拿到了，了無牽掛！
那麼又回到了最初所說的你真的會在走之前了無牽掛了嗎？你真的做到了在生活中不爭不搶，該有的都到了你手中嗎？在面對不知道的未來，從沒有報過任何一點的敬畏？
這個世界有著太多的束縛，單身時，父親母親的期待，結婚後對戀人的不捨，對自己孩子的期望、不安。。。永遠的迴圈！。。。。恐怖如斯！
但你。。。。。。。只能接受！！！
4樓：智慧型女神阿庫婭
無論在何處，因貪嗔痴而導致巨大痛苦的人，就是處在地獄中的人。然而因貪嗔痴而去給予別人巨大痛苦的人，也是處在地獄中的人。這是什麼原因呢？
我並不是說他們在地獄中的待遇都一樣，而是說，他們都處在地獄中——並不是每個人在地獄中都會受痛苦，他只是處在這麼乙個環境中，當然相對而言這個環境還是很危險的。我這個論點的原型是心理學家斯金納的控制理論，他認為「奴隸主控制奴隸，奴隸也控制奴隸主，只是這兩種控制不屬於同意型別」。
地獄也有兩種，一種心中的地獄，一種是實際上的地獄，所謂心如刀割、煎熬、悔恨，後者一般是指半死不活困在惡劣環境中。
5樓：張移
按照康德的說法，任何超驗的論斷都是非法的，深以為然。
康德的意思是說，如果要做超越性的論斷，即超出我們世界範圍的論斷，那麼我們的一切在世界內獲得的經驗都無法保證其有效性。
所有超驗的論斷都是無法判斷真偽的，從經驗裡都可以找出肯定或否定的證據和理論。這就是康德著名的「二律背反」。
貪吃蛇遊戲裡的貪吃蛇能夠找到它的世界是被設計的證據嗎？如果它足夠智慧型的話。
ps：每每我想到光速是不變的，空間和時間是彎曲的，能量是乙份乙份不連續的傳遞的，我就真心覺得咱們所處的這個世界肯定有什麼問題。
6樓：
我不這麼覺得，我認為宇宙是冰冷的，其本身的一切都是物質的巧合，時間也毫無意義，一切都是沒意義的，再高的智慧型生命也被束縛在這沒意義裡。你唯一能做的就是享受和追求你這一生。你的渺小你的一切正如宇宙一樣是毫無意義的存在。
7樓：
有啊，中外都有，天堂上面，天使犯錯下放人間。仙宮裡面，神仙犯錯，貶下人間。佛陀，打個瞌睡都要做人重新修煉九九八十一難。
當然了，這些懲罰都只是小錯小誤，在人間再錯，還有地獄。所以，相對而言，人間就是天堂的地獄。
8樓：周曉錕
人類的所有歷史中，都記載了關於文明世界的神蹟，而這些神蹟都有提到，你們這些人是有罪的，所以要在這蠻荒受苦。
而在這蠻荒之地生存的囚徒，只有不斷向善，不斷懺悔，才能被減刑，如果活的足夠久，直到刑滿釋放，就有回歸文明的資格。不過，如果在監獄裡表現良好，有立功表現，也可以酌情減刑。
天堂也好，極樂也罷。總之，你自由了。
9樓：
如果從題主的角度去想，不只我們世界，每個世界都可能是「上級」世界的地獄啊~
有哪個世界是絕對完美的，即便有某個世界很完美，那裡面的人們是不是跟這裡的你我一樣在思索題主這個問題？
那麼我們的「下級」世界是什麼樣的？如果人死後轉生為低等級動物蛆蟲，它們的世界在我們看來的確很殘酷，但它們理解什麼是殘酷麼？它們理解哪個是完美世界哪個是地獄世界麼？
如果它們沒有這種理解能力，轉生為低等級動物蛆蟲作為懲罰又有何意義？
10樓：陌志祺
這讓我想起了當年的澳洲，現在那裡也挺發達的。也許咱們的祖輩就是從別的星球流放過來的罪犯，經過了這麼多年才恢復了一點母星的繁華。要不金字塔這麼高階的東西怎麼做出來的。
11樓：Thinkraft
你們不要把目光侷限於人類，想想其它動物，就知道某些宗教為什麼拿輪迴嚇唬人了。
如果大蝦的文化中有地獄一說，恐怕就是這類場景吧：
（圖：http://www.
12樓：巴甫洛夫很忙
功能、規律、設計、理念……
這個宇宙並沒有什麼功能性可言，只設定了幾個基本的物理常數如真空光速、蒲朗克常數、萬有引力常數，一切執行都是自發的。相對「設計」而言，倒不如說是乙個測試。看看不同的常數組合可以造出什麼樣的世界。
不同的宇宙之間哪個是地獄，對於不同的文明生物並沒有統一的標準，況且我們對「文明」、「生物」的定義是如此侷限。
回答題主的問題，沒有什麼證據說明這個宇宙被惡意設計得比別的宇宙更加惡劣
13樓：小春日喝苦茶君
對於冷的人，冰天雪地就是地獄，對於熱的人，棉襖火爐就是地獄，雖然彼此換一下就是天堂，但對於處於其中的人仍然是地獄。不知道另乙個世界的人三觀如何，生理結構怎樣，怎麼生活，怎麼知道你我眼中的幸福生活，不是他人眼中的噩夢呢？
14樓：Morningstar
任何乙個世界，都可能是天堂，也是地獄。
對於乙個生活在「叢林」世界的原始人（和貝爺）食物是唾手可得的，但是當他來到「城市」世界的時候，他發現這裡雖然有更多更好吃的食物，他一定會認為自己到了天堂，但他發現自己一口都吃不到，即將要活活餓死的時候，他也一定會認為地獄就長這樣。
而地獄裡的生物魔鬼並不認為這是地獄，是地獄外的人類認為這是地獄，他們可能還認為人間是地獄呢。
於是我們可以看出，天堂代表了未知的美好，地獄代表了未知的恐懼與痛苦，但事實是，這兩個概念是無法割裂的，因為任何事物都有好壞兩面。地獄裡的火還可以烤肉吃呢，源源不斷的能量真是工業的天堂！堪比永動機啊！
15樓：no name
題主需要區分如下兩個問題：
「我們所在的世界真的是作為另乙個世界的地獄而設計出來的」和「我們所在的世界可能是作為另乙個世界的地獄而設計出來的」。
後者的證據很簡單，但凡沒有邏輯矛盾，就是可能的，你至少不能排除「我們所在的世界是作為另乙個世界的地獄」的可能性，這個就是證據。
但前者就難了，因為我們對「地獄」這個概念本身就是模糊的，所以很難界定出哪些是證據哪些不是。
16樓：
小朋友。你父親呢？
死於戰爭。
你哥哥呢？
死於戰爭。
你覺得你想要什麼樣的生活？
沒有戰爭。
哪有那麼多戰爭啊。
那是因為你犯的罪比我輕！
17樓：糖燉莊園
我來提供下理論支援。
薩特說：他人即地獄。
如果把事物定義為非黑即白的，假設人只能喜愛其一，厭惡其一。那麼無論世界是黑是白，對於一部分人是天堂，對於另一部分人是地獄。好在世界是由足夠多黑黑白白的事物構成。
假設宇宙的排列組合是沒有限制的，那麼必然存在一種與現實世界完全相反的事物組合，同時在那裡的人們完全熱愛每一樣事物，那麼，那裡的人們就完全厭惡這裡的每一樣事物，此刻的現實便是他們的地獄。
總結一下命題成立的邏輯：
首先要承認乙個公理：人喜愛一樣事物的時候必然厭惡與之完全相反的事物。
假設一：存在乙個世界M，在那個世界的人們熱愛他們所在世界的每一樣事物。
假設二：世界M的每一樣事物都與現實世界完全相反。
結論：世界M的人完全厭惡我們所在的現實世界。
即我們是另外乙個世界的地獄。
18樓：良知無畏
地球存在了46億年，從來沒有和任何外星文明接觸過，說不定這裡就是一處宇宙監獄，宇宙中窮凶惡極需要終生監禁的生物的靈魂都被抽出來洗去記憶，流放到地球囚禁在低階生物的肉身裡。
19樓：廖思倫
「「地獄」那邊怎麼樣了」
「執行良好，但是…出了一點小問題」
「問題，什麼問題？」
「您是知道的，在他們的意識中加入慾望，使之與理智發生衝突，以至於每天都處於痛苦之中，這是我們處罰他們的原理」
「嗯，沒錯」
「但是，事情並沒有向我們想象的方向發展」
「哦」「他們中有很多人並沒有獲得足夠多的理智，以至於他們主要由慾望作為主導。他們會因為現實達不到預期而產生一種負面情緒，嗯，他們管這叫情緒，或者感情等等。他們也會因為現實達到預期而產生正面情緒」
「對啊，我們不正是利用這種機制，使他們趨於慾望，以此和理智衝突，產生痛苦的嗎？」
「正是如此，但是我前面也說了，這部分人並不是理智佔主導，而是慾望，所以，他們慾望和理智的衝突並不強烈，或者說沒有，也就是說，這並不能令他們足夠痛苦」
「嗯…那就降低他們的現實狀況，讓他們達不到預期，以產生痛苦」
「我們曾經試過，開始的時候確實很理想，但是後來，他們降低了對現實的預期，預期與現實之間產生了新的平衡，他們的痛苦和快樂的對比並沒有太大的改變」
「這個確實是個問題，先說說理智能夠與慾望相衝突的那部分人吧」
「好的，對於這部分人，「地獄」的效果確實還是比較理想的，他們經常沉浸於痛苦之中…」
「嗯，不錯」
「但是…」
「但是？」
「但是痛苦畢竟不是能夠長期忍受的東西，所以他們有一小部分人選擇了輕生」
「嗯，正是因為可能出現這種情況，所以我們將輕生閾值設的很高，那麼其他人呢？」
「其他人…畢竟理智能夠與慾望相衝突的人智力水平相對來說還不錯」
「所以」
「所以他們思考一段時間之後會發現，慾望只是一種機制，而且他們無法脫離，甚至…」
「甚至什麼？」
「甚至也沒必要脫離。」
「為什麼？」
「因為他們發現，無論脫不脫離，結果都是一樣的，用他們的數學概念來解釋的話，就是(+1)+(-1)=0」
「但是這也無法改變慾望是一種機制啊」
「確實無法改變，但是他們從被慾望主導的那群人中學到了一件事情」
「什麼事情？」
「相信。」
「相信？！」
「是的，相信，他們發現，那群人相信慾望所產生的…也就是他們所稱的感情是真實的，並基於此而生活。」
「……」
「他們發現，只要有兩個人相信，那麼對於這兩個人彼此來說，他們所相信的就是真實的。而「地獄」，遠遠不止兩個人」
「所以…」
「所以他們也選擇了相信，並沉浸於這個世界」
「也就是說，我們錯了？」
「這…或許是必然的吧，只要那是乙個世界」
PS:第一次開這麼長的腦洞，bug肯定是有的，影響不大就好，嘿嘿
佛告訴我們，我們所在的世界是虛幻的，一切感受到的是假的。先假設以上成立，再反過來質疑，佛說的也是假的？
功夫熊貓 這個嘛。科普佛教教義做的最好的不是佛教的書籍，而是一部電影 黑客帝國 題主可以去看看。你說的沒錯，佛教的核心教義就是這個世界是假的，其他輪迴啊行善啊都是邊緣的東西。那怎麼理解這個 假 最有用的比喻就是 夢 你在做夢時，夢裡的世界是不是一樣的真實，夢裡渴了喝夢裡的水解渴，當你在夢裡時，你的渴...
作為少數民族，被另一半的父母拒絕我們在一起，我應該怎麼辦？
有腳陽春 我不太理解，這得多少數的民族啊。您女朋友是直到父母反對的時候才知道父母選女婿的原則嗎？以我這種很容易陰謀論的想法，我會下意識覺得 不太合理的理由背後，往往隱藏著比較讓當事人容易反駁但也容易崩潰的原因。比如，我只是假設啊，比如嫌棄對方經濟狀況啊，長相啊，比如有更好的其他選擇啊之類的 比如對方...
夢可能是另乙個平行世界的我們嗎？
原野 當然有可能 想想現實中的你，你自己乙個人經歷的事是不是只有記憶？你怎麼能證明事情真的發生過？同理，夢醒後你也同樣總有記憶，好好想想哦 垂目 有時候我也這麼覺得，因為之前有一次我夢到我懷孕了，後來過了很長一段時間，又夢到我肚子已經顯懷了，而且夢裡的我還能想起上一次夢裡去過的地方和發生的事。 Ph...