崇禎年號在朝鮮沿用二百餘年的說法有任何史料能夠證明嗎?

時間 2021-06-02 08:11:40

1樓:餘琤盡嫋

北韓的「貞簡徐公神道碑」:

注意落款時間是「崇禎紀元後百有十年丁巳」,此年對應的是清朝高宗乾隆二年即2023年,明朝滅亡時間2023年,崇禎元年是2023年,日本侵占北韓都是20世紀初了,所以崇禎年號在北韓沿用兩百多年應該是確有其事。

崇禎兩百年的時候貝多芬剛好逝世。

2樓:

其他方面不甚了解,但北韓修族譜之風盛行,在北韓被日本占領之前,民間譜牒全部使用崇禎紀年,目前我尚未見到使用清朝年號的

附圖一張「崇禎後再周丁卯年晉州蘇氏族譜」

3樓:CCK

近幾年還有殘存呢,用了可不止二百多年哦(話說,他們不簡單,其中「丁丑」即2023年,正是當年北韓無奈臣服滿清的那一年,官方上從此要換用清方年號,寫此,可謂是尊週之義最為明了與強烈的。)

4樓:李夢陽

直接上圖好了。北韓史料多以崇禎紀元後多少多少年記錄。

下面是李朝實錄搜尋崇禎紀元的條目

下面是承政院日記搜尋崇禎紀元的條目

不需要解釋太多了吧

北韓這麼做的原因呢,與越南一樣,雖然對清稱臣,但是對內則認為華夏陸沉,中華正統還是由北韓、越南來繼承吧…

有點像羅馬和拜占庭滅亡後,神羅,俄毛等等都自居羅馬正統………

5樓:

如果按照這種演算法,今年(2015)是崇禎三百八十八年乙未。亦可書作崇禎紀元後三百八十八年乙未 。或崇禎七乙未。

或崇禎紀元後七乙未。或崇禎後七度乙未。或崇禎七周乙未。

或崇禎甲申後三百七十二年乙未。或皇明甲申後三百七十二年乙未。或崇禎甲申後七乙未。

手機知乎上不了圖。見微博。

主要內容: #後知錄# 甲申後。北韓仍以崇禎紀元。

竟用至二百八十餘載。其書法不一。或曰崇禎丙午(1666)。

或曰崇禎百八十二年己巳(1809)。或曰崇禎紀元後二百七十三年庚子(1900)。或曰崇禎甲申後七十八載辛丑(1721)。

或曰崇禎再辛酉(1741)。或曰崇禎五周己亥(1899)。或曰崇禎紀元後五壬午(1882)。

6樓:kintana moro

-北韓哲宗的碑文:

哲宗熙倫正極粹德純聖文顯武成獻仁英孝大王,崇禎紀元後二百四年辛卯六月十七日誕生, 己酉六月八日封德完君, 九日即位。 癸亥十二月八日公升遐, 甲子四月七日, 葬於高陽禧陵右岡子坐之原。 在位十四年, 壽三十三。

嘉慶時,北韓七百餘儒生向國王上疏:

我東方偏受神宗皇帝再造之恩,皇朝正朔,保有今日,而不至泯滅者,獨我東為然。昔在英廟朝,忠良科放榜時,因特教恩牌書以崇禎,而凡士夫家墓道文字、師友間詩文唱和,皆特書崇禎紀元,以表其尊周之誠者,亦可以有辭於天下後世。

忠淸之懷德一縣,亦我東曲阜、新安耳,鄕校釋奠之祝,特書崇禎年號者,其來蓋久。

噫!彼知縣姜世靖,抑獨何心,乃於今年秋享,身為初獻官,讀祝時聞到崇禎二字,脅止大祝,使之改讀而後已。-

7樓:餘大山

1. 直接實錘不解釋,不接受任何反駁,不接受任何質疑。

2. 如圖所示,自從崇禎十七年明朝北廷覆亡始,直至崇禎後兩百多年的滿清同治、光緒年間,在北韓全國範圍內,無論是民間還是官方都或多或少地使用過或堅持使用崇禎後紀年法。

在朝鮮生活是什麼感覺?

逍遙自在雲 看了很多回答,發現你們口中描述的北韓是乙個還不錯的國家,有些方面甚至讓人羨慕。對於這樣的回答者,我建議他們加入北韓國籍,天天對著三月肥喜極而泣。你們是些什麼樣的人呢?蠢呢還是壞呢?也許都是吧。 於也航 我沒有在北韓生活過,但是去過。我的老家就在北韓一條江對面的丹東,家裡有親戚為了做生意有...

明末有沒有可能通過在朝鮮駐軍牽制滿清?

五角場喵叔 感覺用崇禎的話來說明牽制策略無用,實在是可笑。如果崇禎是正確英明的話,大萌會這麼快完蛋,最少也能定都南京,長江決戰吧。愚蠢,狹隘,剛愎自用,暴而無恩的糊塗又勤奮的皇帝,差不多都定論了。且不說,那個時候是騎虎難下啊,自己給圓大嘟嘟尚方寶劍了,你說怎麼辦,如果不肯定。那請問,是本朝的尚方寶劍...

漢語在朝鮮南韓和越南為什麼沒有像西班牙語葡萄牙語在南美或者法語在北美那樣被接受?

祁清籟 不完全同意題主的預設。其實漢語是被他們接受了的。但確實不是以西班牙語 葡萄牙語在南美被 接受 的方式。而且,特別重要的一點是 被朝日越接受的漢語是古代的書面語 漢文 而不是任何一種現代漢語口語 Modern Vernacular Chinese 如 官話 包含但不限於普通話 吳語 粵語 閩南...