美帝在朝鮮的時候以155為主的炮兵火力是否太弱了?

時間 2021-10-29 22:31:54

1樓:

強弱是對比出來的。

大部分時間是不弱的。155公釐榴彈炮威力巨大,一發炮彈的殺傷了差不多乙個足球場。運動戰期間,美軍乙個155公釐榴彈炮營火力志願的能力很強,基本上就是以炮兵陣地為核心,半徑十公里的志願軍都處於火力擊打的範疇。

美軍的155公釐榴彈炮之所以厲害,炮彈充足是乙個方面,關鍵是美國的飛機會幫助炮彈糾正炮兵射擊彈道,空炮互相協同,這才是最可怕的。在戰爭中,曾經出現過這樣的恐怖局面:志願軍藏在一條山溝裡,山溝是彎彎曲曲的,美軍的炮兵則炮擊,飛機負責引導炮兵射擊,結果榴彈炮準確的落到山溝裡,即使轉移陣地也沒有大用。

陣地戰時期,剛開始志願軍由於修築的陣地簡陋,結果這種榴彈炮造成巨大殺傷。中朝聯軍吃虧太多後,後來逐漸建立了大規模坑道,這才勉強能防禦155公釐榴彈炮。

最關鍵的是,中朝軍隊的炮兵火力也在不斷加強,特別是喀秋莎火箭炮,一次齊射的火力就可以超越155公釐榴彈炮,遺憾的是中朝的這種火箭炮自己不會造,產量很有限,需要從蘇聯進口,非常昂貴。

2樓:親魏吳王

你要更大的炮嗎?半島的地形本來就是山地居多,然後道路設施建設也不比現在,那年代美軍裝備的牽引式榴彈炮中,M101(105mm)大約2噸,M114(155mm)大約5.7噸,M115(203mm)大約14.

4噸,203榴的重量已經接近美軍的M3/M5輕型坦克(還沒算上牽引車),所以這玩意兒在北韓戰場上能鋪的開?

3樓:知無不言者慎

就不說飛機和凝固汽油彈了。

山頭都削掉兩公尺,岩石都炸成粉末,範弗里特彈藥量打的美軍都心痛,你說這叫弱?

你是覺得麥克阿瑟沒用原子彈吃虧了吧

隨便一打就是幾十萬發炮彈!範弗里特彈藥量的消耗究竟有多大?

4樓:DkLtDaigo

不弱啊,但問題是美陸軍團級的偵察部隊是什麼水平,能不能給予師裡的105/155有效引導...

從一次戰役打到五次戰役美軍的戰場態勢感知和前沿偵察有沒有夠到43年那群披著迷彩布的蘇聯偵察兵水平...

打個比方,上甘嶺被志願軍高炮趕走的偵察校射機,不敢貼地強擊的陸航/海航,在上甘嶺表面陣地發呆挨打的陸軍大頭兵...

5樓:謝三盆肥爺

第一美軍在北韓戰爭時期師級炮兵是3個營的105和乙個營的155 也就是36門105和12門155為師級炮兵

第二不是弱不弱的問題而是師級能保障到什麼級別的問題愣是要給的話給幾門900公釐級別的小戴維超重迫擊炮也不是不行問題是師一級保障得了嘛?

6樓:斯文土匪

155的威力足夠了

火炮威力足夠的前提下

不是口徑大小的問題

也不是射程遠近的問題

只剩下打得準不准的問題了

火炮技術現在的趨勢也是在雷達

引數可以迅速確定

炮彈末制導技術也正在發展

精確打擊下,水泥炸彈也能起到效果

所以威力一直不是問題

7樓:Eric Qiang

其實,航空炸彈完成大口徑、超大口徑炮彈。 250kg、500kg的小傢伙航彈,根本不是超大口徑炮彈科比的。而且,炮彈出膛前要承受超壓,死重賊大。而航彈就是鐵皮包著TNT

北韓戰爭,美軍占有電線桿子高度的制空權,想怎麼扔航彈都隨便。

8樓:klxmouse

北韓、越南,美國自己總結的教訓,

一是急需精確制導炸彈,傳統的大炮兵洗地和大機群轟炸,真正炸中坑道的百里無一,炸穿頂板造成有效傷害的,相比紙面資料更不夠看。

二是夜戰能力短板,後面美國在夜視儀上持續投入,並且主動發起夜戰。

美國冷戰期間的主要對手蘇聯也做了跟進。

你說的152/155炮兵,其實是綜合炮彈口徑和射速以後,最合適的野戰重炮之一了。比他重的203火炮成本更高,射速更慢,機動更難,價效比更差。

9樓:張如夢

朝戰時期的聯軍炮兵是155+105組合,這兩種火炮在朝戰時期的數量大概是1:3,但是發射的彈丸重量是差不多的。155的射速劣勢往往不會影響到全天發射量。

另外:少扯什麼反斜面的問題。最大仰角60多度的榴彈炮,炮彈下落的時候角度大於六十多度,接近垂直,反斜面也不安全。山脊線要比反斜面安全一些,這是上甘嶺經驗的時候提到的。

至於炮兵數量夠不夠,我認為聯軍火炮配置以自己理想標準的話還是有點侷限。也就是仗著停戰談判時期的政治威懾及中方私通美國的秘密外交需求(美國戰俘換一些人才),美韓才能在上甘嶺、白馬山靈活的集中大量炮兵支援乙個小陣地罷了。如果1952到2023年防空和後勤改善後的志願軍真的沒有任何政治約束,展開全線行動,很快就能把聯軍的多層次半永備防禦體系打垮。

按照前線美韓等國聯軍17個師每個師都必須得到上甘嶺或白馬山級別的火力支援,它至少需要翻倍的炮兵數量才能抵消1952至2023年中朝實際前線優勢。

後來美國以155為主應該是吸取了朝戰教訓的結果。

10樓:盤旋的賊鷗

美軍是105為主不是155為主,那時的155射速慢,而韓戰美軍炮擊主要是封鎖用途,因為山區戰鬥廣泛有反斜面工事,炮兵無法摧毀反斜面工事,是依靠炮火封鎖,使反斜面陣地無法得到援軍和補給,實際最有效的封鎖炮火也不是來自105mm炮而是來自40機關炮

11樓:雨田

火力強弱,是不是應該分時代橫向比較啊?

當年美帝的火力,放現在,是太弱了。

當年美帝的火力放在當年,那也是全球唯二的火力輸出能力啊?

火力弱,你和誰比?和三體人比嗎?

12樓:镸孫無懮

我記得後期155長湯姆下放到師級,203和240炮是軍級和集團軍級。火力更喪心病狂,但依然沒有啃得動志願軍堅守的上甘嶺等山地陣地。

崇禎年號在朝鮮沿用二百餘年的說法有任何史料能夠證明嗎?

餘琤盡嫋 北韓的 貞簡徐公神道碑 注意落款時間是 崇禎紀元後百有十年丁巳 此年對應的是清朝高宗乾隆二年即1737年,明朝滅亡時間1644年,崇禎元年是1628年,日本侵占北韓都是20世紀初了,所以崇禎年號在北韓沿用兩百多年應該是確有其事。崇禎兩百年的時候貝多芬剛好逝世。 其他方面不甚了解,但北韓修族...

如果日本侵略朝鮮,以朝鮮的工業體系能否單獨保家衛國?

Samuel Solomon 首先要明確乙個概念,何謂侵略?如果意即日本不聯合其他國家單獨出兵北韓自然是侵略行為無疑。但這種可能性是沒有的,如果放在二戰時期或之前,日本已經侵略北韓成功了不是麼。這種假想題百無一用 憑現在的自衛隊當然不行,如果讓日本爆兵十年,應該可以。問題是,美國爸爸能答應嗎?中國叔...

在朝鮮族學校上學的朝族和漢族同學分別有什麼體驗

dnjsal 好處 高考簡單,還可以加分,多會一門語言 高考的時候,我們考的是民族漢考 MHK 特別簡單,古詩古文都不在考試範圍內,北韓語會考北韓語古文 跟北韓語文考試加起來總分是120分。北韓語文考試也是同省的北韓族老師打分,打分不會很苛刻。高考總分還可以加10分,會比同省的漢族同學佔了不少便宜。...