1樓：「已登出」
豐臣秀吉活到崇禎元年都快90歲了你認為那老鬼子活的到泰昌年間嗎？
再者說了太閣如果把秀次殺了，那德川就可以利用內亂上台，就德川那副德行還敢打明清。
就算太閣不殺秀次，秀次那個水平幹的過明朝清朝嗎？
2樓：夏攻獅
1，題主這樣的白日夢，日本人也不是沒做過，江戶時期日本著名的戲劇《國姓爺合戰》講的就是這個，國姓爺就是鄭成功，不過在劇裡鄭成功不姓鄭，姓和藤內。明末時期中國大亂，和藤內在海邊撿貝殼的時候，正好看到鷸蚌相爭的情景，於是想到自己父親的祖國大亂，正是「鷸蚌相爭，漁翁可得利」的好時機。
和藤內率著日本軍隊，在天照大神的庇佑下進入中土，連戰連捷。在劇裡，和藤內把俘虜通通剃成月代頭，把俘虜的姓氏改成日本姓。看著俘虜可笑的樣子，和藤內感到非常滿足。
可是有個問題:
誰是鷸？
誰是蚌？
誰是漁翁？
和藤內改名剃頭的行為和滿清的留髮不留頭有什麼區別？
滿清是異族，難道日本人就不是了？
2，大明非亡於建州，而是亡於闖王。就憑明代末年的情勢:崩潰的衛所制度，枯竭的財政，外加上尖銳到極點的階級矛盾，明朝滅亡已經屬於必然。
就算是不亡於建州和闖王，明朝早晚會亡於另乙個農民起義首領或左良玉之流的大軍閥。這不是以人的意志為轉移的。
而且同為統治階級，明王朝反而和建州有著更多的共同語言。面對農民起義，南明王朝想的居然是和滿清聯虜平寇，清軍到了揚州城下，史可法還在信中商量怎麼說服清軍打農民軍。
3，日本入侵北韓不是給大明做慈善，而是以北韓為跳板，征服中國大陸。就算是人家真的戰勝了建州，下乙個目標就是大明，就好比金朝滅了遼朝，馬上就是靖康之恥一樣。
而且南明也並非沒有求過日本，清軍渡江之時，黃宗羲就去日本薩摩藩求援，但是沒人理他。
日本人也不做賠本買賣不是？
4，至於大明延續下來就能走向工業革命更是扯到不能更扯的屁話。明朝東南地區的工商業繁榮並不能匯出明朝能出現工業革命，比江南更發達的威尼斯都沒有出現工業革命的任何萌芽。更何況僅僅是江南一隅畸形繁榮的明朝？
相反，明末的思想氛圍並非大家所想的那樣開放，李贄就是因「異端」的罪名關在大牢，結果痛苦自殺。天主教傳入中國之後利瑪竇雖然嘗試了和中國儒家進行結合，但是在繼任主教龍華民的強硬態度下最終失敗，這一失敗導致了天主教在中國的第乙個大挫折----南京教案。明代的這個環境，你告訴我怎麼催生工業革命？
拿鍵盤嗎？
5，題主一能認為日本人更親，二能認為日本人能給大明無私做慈善，三能認為只要大明王朝接著存在中國就可以超英趕美實現工業革命。
題主的問題反應出了乙個顛撲不破的真理:
脫離階級談民族，就是耍流氓。
3樓：夢想在流浪
萬曆年間曾經有過倭寇入侵當時的建州，死的那叫乙個慘哦，被砍了頭送到京師領賞錢了。雖然不知道日軍正規軍跟倭寇的戰鬥力差多少，但是說雙方的戰鬥應該不會持續太久
假如你是崇禎，你該怎麼辦？
國恥猶記在心 1.暫時留住魏忠賢，讓他籌錢給西北和山海關打仗。太監心狠手辣，不計後果，不像文官瞻前顧後 2.即使金人打到北京城下，依然給袁崇煥撥錢撥糧增兵，以及把增加火器。3.開海禁，鼓勵下南洋經商 仗打多了人口會減少，鼓勵務農已不現實。有限允許西方人傳教，以獲得西方火器。4.萬一北京即將不保，立即...
假如宋徽宗宋欽宗和崇禎互換，大明和大宋會面臨怎樣的命運？
撒旦法師 這個對調互換問題，應該看因果，先從太祖分析，得國正則剛，不正則禿，再從社會變革和大事件君臣關係來說就明朗了崇禎除了剛也沒辦法了！最後一點民族血性了，漢族就是這樣 木戶孝允 以崇禎的微操，陣斬種師道 逼降折可求，可能北宋會早亡幾年。唯一的好處就是崇禎會殺了趙桓，然後死社稷。這樣後面南宋北伐會...
假如你是崇禎皇帝，應該怎麼做才能避免明朝滅亡？
夢幻泡影 大萌是被大順滅的，滿清是撿的便宜。如果李自成受過好的教育，或者有智庫，也不一定會有大清劇。崇禎登基就可以處掉魏忠賢，說明他是有智謀的，可以是缺少了皇帝這個職業的教育。如果可以的話，能有擔當，有大氣一點，大萌絕對不會只有17年。 觀順 學順治皇帝，把皇位讓給別人，自己出家了。不過貌似順治是後...