為什麼韓信，張良，蕭何都這麼叼，後人評價那麼高，而成就他們的唯一對手項羽卻被後來某些人貶的一文不值？

1樓：

那是乙個英雄輩出的時代

我覺得題主所說項羽被貶的一文不值是不存在的，西楚霸王一直是勇武的代表雖然是有一些關於項羽的負面評價，但是這種事自古以來幾乎所有英雄都存在，我認為出現這些情況原因

一是成王敗寇，勝利者掌控話語權

二是項羽確實本身有一些汙點

但是這也並不能否定項羽，這個英雄。

2樓：劉英生

項羽現在的評價都挺高的吧，羽之神勇，千古無二，也普遍被認為是兵形勢的代表將領。

張良的評價高，可不是拜項羽所賜，而是張良自己超脫整個時代前瞻性的卓越思想，造就了謀聖的地位。

蕭何類似於劉邦的泉水，劉邦背靠著泉水和項羽打架，還差點沒打過。蕭何的補給水平，和中國歷史上其他蜀地政權的補血能力一對比就很明了，和對手項羽並沒有什麼直接關係。

至於韓信，他是漢王大將軍，而項羽即是楚軍的最高軍事統帥，也是楚王，兩人的分工本來就不同。韓信不用操心漢王政治集團內部的問題，這些事自有劉邦去考慮，項羽卻不一樣，他不能把百分百的精力都用在戰場上，楚漢戰爭期間後院打不完的地鼠就夠項羽頭疼了。

項羽很強，可是誰讓劉邦身邊有謀聖張良，兵仙韓信還有泉水蕭何呢。

3樓：

沒人貶低他，項羽最被人詬病的就是逼走了范增，不尊重士大夫，就等著被文人寫死吧。在成王敗寇的文化意識裡，項羽能保持現在的英雄形象已經很不錯了，漢朝人還是有良心的，沒有把項羽推翻秦朝的功勞完全抹殺，好歹還按帝王體例弄了個《項羽本紀》。