1樓：r7tc
因為中文的語法結構比較自由。即使不符合語法結構，也能強拽出來乙個「意境」出來
舉個例子：
絆按叢狼，固家綽。
是不是也很有意境？然而這只是一句亂碼而已。如果你感覺這不夠的話，你可以多用一些比較」意境「的字隨機組合一下。
你甚至可以根據字頻或馬爾科夫鏈自動生成乙個句子，你會發現雖然句意狗屁不通，但是也會「很有意境「。
因為有的人認為「不容易讓人看懂」就是有意境呀。
2樓：
語言乃是符號。
符號在語境中學習。如果語言精確，符號代表的意思，就精確。語言模糊，符號就模糊。
意境堆砌，說明語言在經歷一種退化，丟失了語言的確定性，反而攪入了情緒性的東西。這種情緒是一種動物性環境認知，是低階的語言模式。
3樓：無竹使人俗
其實詩歌是一種點子文學，就看誰點子好
很多人以為詩讀起來有意境就行了，其實不對。真正的好詩是可以讀出意思，然後在表層下還有一層意境。
相看兩不厭，只有敬亭山。
就是一句大白話。但是很有設計感，點子很好，正常人寫可能是【相看兩不厭，會是何人顏】這種，根本想不到可以搬個山。
舉杯邀明月，對影成三人。
依然大白話，但為了說明孤獨反而寫有陪伴，只不過是影子明月而無人罷了。
詩在古代算是實用文學，不是虛無縹緲的東西，故弄玄虛基本上都沒多少墨水。
而且西洋語也有意境啊，to be or not to be，誰能翻譯這個be?
4樓：
知乎上的使用者，在中醫、女權、方言這些問題上打慣了，看到啥有事兒沒事兒都想來兩下。
理科他們懟不了，對於美感、文學這種個性化的東西，有事兒沒事兒就像來兩下。以證明自己理性。
我覺得你寫的雖然差古人一些，但是能這麼寫蠻不錯的。
那些東拉西扯的刁民懟著你，興許自己寫不出什麼玩意兒那。
然後說「堆砌意向」問題，其實任何語言都可以」堆砌意向「只是審美方向不同而已。
5樓：小貓咪
首先說一句：不是堆砌哦！堆砌是在罵人應該是create才對堆砌是不準確的，我猜你想說是起意，意象不是被堆砌出來的，而是被創造出來的
中文每個字（noun verb)都有一定的含義(當然意義這個詞本身就沒有意義
加上我們的 【賦比興】就更容易辣
舉個栗子：浮雲終日行遊子久不至
明明上半句在談天為啥下半句就突然提到了遊子因為這是在興呀！
大家都幾道這三個強大的功能在詩經很常見owo 所以你們懂得～｛好了看到沒這也是一種意味
Ps. 如果是知道文字的創造故事就不會問這個問題惹！
6樓：郭小閒
意境嘛，我記得讀英文詩歌的時候，有人把中文詩歌的意境翻譯為 「image」。粗看似乎沒啥內涵，但細究起來其實翻譯得不賴。為啥？
因為很多人把 image 理解為 「影象」（特別是只接觸科技英語的人 ……）。而實際上，image 還有另外幾層意思：
第一：a representation of the external form of a person or thing in art 「藝術中人或物的外在表現形式」。
第二：a simile or metaphor 「明喻或隱喻」。
因為 image 本身就包含了 「影象」，「藝術的外在表現形式」 以及 「比喻」 這樣三層意思，所以我以為用來對譯 「意境」 可能還是較為合適的。
個人以為，外國文學，比如英語文學，和中國文學都能在意境方面體現出強大。兩者唯一的區別就是，英語文學並不以意境為突出特點，而中國文學（詩歌）則強調意境。
意境用得爐火純青的要數李白，個人非常喜歡以下這句：
白髮三千丈，
緣愁似個長。
李白非常懂得 「反差」，知道如何處理詞語的 「張力」，以及把誇張的想象和事實聯絡起來。比如普通人寫白髮，無非就是滿頭白髮，或者一夜白頭。李白不一樣，白髮可以長三千丈長。
但他又懂得如何把這些誇張拖回現實。為什麼白髮有三千丈長啊，因為我的愁緒就有這麼長啊！
所以，答主還是以為，重點還是人，而不是語言本身，決定了意境的使用。
7樓：長草糰子
拉倒吧兄弟，這句完全沒啥意思。中學語文沒教你怎麼看詩，只會教你怎麼看意象、意境（還教不清楚），原因其他答主也說了。要想好好寫東西，還是多琢磨吧，如果只是覺得自己nb，別來知乎問，去其他地方玩。
8樓：謝明弦
古言那回答太糙了，凡人根本看不懂，雖然我也沒看懂吧，但還是願意說一點不一定對但是你應該聽得懂的東西——因為我確信你用的堆砌和意象這兩字兒都不是他腦袋裡的意思，但我也不認為你在日常中這麼使用是非常錯誤的。
前言這麼長，實際內容其實就兩句話。
1.中文的書面語言傳承系統固定性太長了，以至於大量詞語擁有乙個從詩經到現代的，可以追溯的意義庫——實際上你甚至能在詩經中找到大量和現代語基本沒區別的詞，貌似其他語言能這樣的不多。
2.你以為有意境，其實只是你在看到那些詞語的時候，大腦自動引用了那一堆意義庫，而你的大腦所受的訓練又分不清楚這堆意義庫堆在一起，和意境有啥區別。但凡你是個完全不懂那堆意義庫的三歲小孩，或者是和古言一樣的大拿，都沒這疑問了。
例子我懶得舉了，自己補。
9樓：
因為普通人對意象、意境、堆砌，這三個詞的理解，都在及格以下。如果要把原因歸結到中文，那就是中文的專業術語，與日常用語長得太像，給普通人一種看懂了的錯覺，哪怕他只是路上偶遇而根本就沒有學習和理解過。
為何統計力學在理論推導中有如此強大的力量？
粗略想了一下，大概能總結出兩點原因 一是，統計力學描述的是巨集觀上的規律，不拘泥於小節。在熱力學極限下，我們能大刀闊斧地砍自由度，比如把各種求和變成對密度函式的積分，也能套用數學上的各種近似公式，比如經典的斯特林公式，所以往往式子越推越簡潔，心情自然是無比愉悅的 不是 而且很多情況下，我們只求得到s...
為何兜的仙人模式如此強大
事實上兜的 強大 僅僅只是表象。他從木葉第一次的中忍考試前開始就在瘋狂地蒐集屍體，像不像六道佩恩的 山寨版 實際上像兜這種查克拉有限，體術方面又一塌糊塗的中忍，能夠達到與卡卡西相當的水準已經可以說是 極限 了 乙個沒有掌握 查克拉消耗戰術 的半傀儡師型的醫療忍者，縱使他再強大，也不過是在 重複使用 ...
為何知乎上也有如此多的水軍？
小靜 知乎為什麼那麼多水軍呢？首先想各種各樣的水軍群，帖子等等，我們要杜絕這些水軍，捍衛知乎，想這種水軍見乙個封乙個，這樣才會給我們提供更多的知識，了解知乎，懂的知乎，都會明白。說多無用，像這樣的水軍還有多少呢？請官方多多監督。 李清揚 說到水軍我就來氣。今天一開啟訊息，驚了，我這種無名之輩突然蹭蹭...