有了華容道慘敗經歷後,如果遊戲重演,你是曹操或諸葛亮,會如何再次選擇?

時間 2021-06-01 19:23:09

1樓:

諸位沒發現乙個問題麼……如果曹操知道上次的結果,那他怕個球?反正選哪條路都不會死,無非讓關羽還個人情,自己丟點面子罷了。從結果上看,曹操無論選哪條路收益都是差不多的,諸葛亮在哪條路設伏也是未知,索性走條大路,又快又舒服,真碰上了就演個戲唄。

至於諸葛亮,他應該要盡量抓到曹操,應該說大路可能性更大些,反正曹操那邊其實是無所謂的。不排除小路的可能性,但還是大路更有可能。

2樓:蜀山飛熊熊掌

這個時候孫權至少有十萬兵力,除了周瑜損失輕微的三萬精兵之外,還有孫權已經集結好的大軍,曹操一旦戰死,很難保證北方不會重蹈袁譚袁尚兄弟的覆轍,那所有赤壁之戰的利益就會被孫吳一家獨吃。劉備要想在中間取得最大的利益,第一必須打敗曹操,第二必須保住曹操的命。而完全不理曹操隊孫吳方面顯然無法交代,所以關羽是劉備方面的最佳策略選擇。

後來的歷史發展也證明,繼續活下去的曹操在合淝和江陵狠狠的崩掉了孫權兩次牙,這才有了劉皇叔討伐四郡的機會和借荊州的可能

3樓:小二

就三國論三國,我認為,曹操還會上當。

理由:1.諸葛亮在三國裡是神,曹操是梟雄,是人。這個基點不能變,人算怎如神算?

2.操性疑,諸葛多智近妖。所以情節必須要圍著人物性格發展,操輸在疑心諸葛用計,諸葛贏在深知對方性情,正道取之。

4樓:

此時孫權和曹操的勢力都比劉備大很多,

如果他們任何一方倒了,那麼剩下的一方就會除掉劉備,

所以還不如留著曹操,讓曹操和孫權互相牽制,劉備乘機發展

5樓:

赤壁之戰時劉備是最弱的小弟,曹操最強,於是便有了孫劉聯盟,作為老大,必定是希望先滅掉老二,最後再收拾最小的;作為老二呢,不僅要提防著小弟勢力擴張,還得防備著老大不來找事;那小弟呢,必定是希望老大老二同歸於盡,不然老大或老二死了乙個,自己便會立馬遭殃,勢力懸殊巨大,這應該就是滅頂之災。所以歷史上你可以看到,曹操打孫權,本不關劉備屁事,他去幫忙,本來曹操可以被乾掉,但是關羽還是放他走了。所以不難看出,這場戲完全就是孫家給劉備下的套,好在遇上了諸葛亮,好在碰上了關羽,於是劉備在夾縫中很自然的求的了生存。

切說曹操如果被劉備乾掉了,先不講孫家會將他一鍋端了,曹操那幫的人直接不用孫家動手,劉備日子以後也不好過。這樣的選擇百害而無一利,可不讓關羽賣個人情給曹操呢。

其實有一點,對待關羽立下的軍令狀,諸葛亮還是放過了他,跟他有師徒之誼的馬謖他都捨得斬,何況那時候關羽還不是很服他呢。

6樓:Hanmer

曹操不能死。有人分析說,諸葛亮是有意讓關二爺去華容道的,因為深知其為人厚道且有感念之心,必然會放了曹操。從長遠來看,蜀國的勢力還比較弱小,還需要曹操制衡江東孫吳。

敗也曹操,成也曹操所以,如果我是諸葛亮,我依然會只讓關二爺去華容道。——就《三國演義》論《三國演義》。

7樓:梁皓然

其實說白了,這個就是乙個博弈問題,曹操可能想諸葛亮不可能用同樣的方法對付他所以還走小道,諸葛亮可能想曹操會這麼想所以還埋伏小道,所以一般歷史是不會改變的~(攤手)

不過,如果不在你的限定條件下的話,那曹操直接不要赤壁失敗就得了嘛。

諸葛亮為什麼派關羽守華容道?

ZenDon 三國演義,赤壁鏖戰,孔明知羽必義釋孟德,執意譴羽守華容道,何故?官渡之戰前,英雄四起。何進,董卓挾天子以令諸侯。袁紹,袁術,孟德等十八路諸侯群起而攻之。然十八路諸侯各懷心事,半途而廢。彼時劉備初破黃巾,四處飄盪。直至官渡之戰,孟德以少勝多,大獲全勝。天下大勢至此基本已定,唯有孫權以長江...

曹操敗走華容道之後,如何證明自己的身份?

蜀山飛熊熊掌 關於身份識別的問題 第一自然是從臉識別的這個概莫能外,所以除了特別緊急的軍情外晚上是不准開城門的,黑燈瞎火的誰知道你是魏國的馬老四還是蜀國的馮老五。第二靠衣裝,天子和勛貴的近衛一般都會衣甲鮮明,如果你在東晉看到一大波白袍殺過來了就知道得趕緊跑路 第三靠旗幟,這個也是通常識別身份的辦法,...

如何看待諸葛亮智算華容道放走曹操?

老男孩 一些個人想法 從作者的角度出發,三國演義需要遵循歷史,這個階段曹操還沒有死,但是作者還想捧諸葛丞相,所以寫成了曹操是在諸葛丞相的計謀下逃生。 按 三國演義 的世界觀來說,義釋曹操是為保持隆中對的路線不動搖。隆中對裡面有一句話。是劉備奪取天下的契機 待 天下有變。赤壁之戰算乙個變數,曹操之死算...