1樓：慢一點
如果有那麼一天，通過轉殖新我，同時消滅舊我，以達到永生……我想我也可以擁抱這樣的死亡與永生。
如果這都不算你本人，那你憑何認定「你」是「你」。
你對比於小時候的你，性格、記憶、肉體等等早就翻天覆地，你仍然認為你是你。
你身上的原子每一分每一秒都在替換，每一刻過後你的物質組成與意識又不同於前一刻。可你從來不覺得自己不是自己了。
那麼，如何認定「你是你」?
當你老了，心臟跳不動了，你安裝了「人工心臟」，這塊肉確確實實不是你原來的肉了。你改變了嗎?
如果繼續進行義體改造，改造到直到全身部件都替換了，只留下大腦，那這還是你嗎?
你就是這個大腦嗎?
如果論主觀意識，睡覺的時候主觀意識暫時死去，再次醒來你並不覺得自己改變了。
所謂意識上載電腦，不過也就是把意識完全轉殖到電腦上，再肉體消滅你自己吧。
2樓：
1.假定存在合適的人格同一性標準，這一標準或者需要通過科學研究發現，或者需要通過哲學分析發現，或者需要兩者合力得到，雖然我們不知道這樣的標準，但直接假設其不存在並非是好的。
2.假定不存在人格同一性標準，但依舊肯定存在人格同一性，允許我們在一些條件被嚴格限制的情況下利用人格同一性確定某人是某人，或者去尋找各種充分條件標準與必要條件標準，而不去在意充要條件標準。
3.假定事實上不存在人格同一性，人格同一性只是我們的幻覺我個人傾向於2，3看起來也有合理性，1我個人著實認為不太可能。
在1的基礎上，除非得到人格同一性標準，否則就不清楚是否永生在2的基礎上，現在的研究成果應該可以確定這種情況下不存在人格同一性在3的基礎上，我們可以幻想我們的確可以永生了，反正人格同一性是幻覺，用幻覺替換幻覺沒什麼不好的
3樓：東尼
沒有。我是完全唯心那種人。只要不是我，那就不是我。
我記得小時候看過乙個電影，叫第六日還是叫第七日來著。講的是轉殖技術很成熟，幾分鐘就可以把你的記憶匯入用你的dna轉殖的人體中。也就是所謂的永生。
電影看完，周圍人沒有和我一樣質疑這個永生的說法有問題。
我就是我，是這個人a，你把我的記憶和dna完完全全複製乙份給了新的個體，新的個體不是a，是b。b的存在對於a來說沒有任何意義，該死的時候a還是要死。同樣再複製一次也是c，也不是b。
的確對於客觀的人來說，b和c能夠完全替代a，完美融入之前a的生活和人際關係不出現任何破綻。大家可以認為a永生了。
但是我覺得對於a來說，自己壽命並沒有延長，更遑談永生。
極端一點，完全複製我自己，讓他繼續我的生活，而殺掉我，並抹除我存在的證據。請問，我永生了嗎。或者簡單一點 ，我還活著嗎？
4樓：特洛諾公尺
對別人來說，你永生了。
對你來說，你是被複製之後，無害化處理掉的那個，也就是被安樂死的那個。
然後乙個跟你長得一樣的人，頂著你的名號，用著你的記憶，花著你的財產，跟你的老婆孩子其樂融融。
其實吧，這玩意還有另一種玩法，就可以避免前面那種恐怖電影一樣的情形了。
這個玩法就是：忒修斯之船
你跟你的複製人併排躺好，腦機介面把倆大腦併聯。同時開始做同步的matrix大夢，在夢中把腦神經元連線一點一點的轉移到轉殖體裡面。
每一次新身體裡的神經元連線完成，都同步消除本體的大腦相應的部分。
這樣，整個腦功能就不斷檔的、一點點的轉移到新身體裡了。
於是，就省去了你跟你的複製人之中總有乙個直接暴斃的苦惱。
5樓：趙泠
題目描述的東西距離「永生」太過遙遠。
在生物學上，AI複製品和你的生物學身體是沒有連續性的，根本就不能算是你。「轉殖乙個你」只不過是使用你的基因記錄的資訊進行了無性生殖，生出的東西也不是你。複製「經歷記憶、行為模式、性格」是非常麻煩的，而對判定連續性並無特殊意義。
你可以這樣理解此情景：
你睡著了，啟動你的AI複製品或轉殖複製品，你還是睡著，沒有任何特殊的感覺。
彭羅斯提出，人的意識是時空中的某種量子計算，無論人腦是否存在，該計算都會繼續。如果此假說為真，則人的意識是永遠存續的，但「乙個意識同時能操控多少個腦」是未知的。在這個場合，乙個和你的腦極度相似的腦或計算機有可能跟你的意識建立連線，這沒有生物學上的連續性，類似你現在通過腦機介面操縱小白鼠之類。
你可以這樣理解此情景：
你睡著了，啟動你的AI複製品或轉殖複製品，你就從它們的視角感知到了世界，並可以操作它們的身體跟世界互動。具體能同時操縱多少個身體目前未知，也不知道在乙個終端沒下線的時候能不能登入另乙個終端。
無論哪種情況，你的AI複製品或複製人並沒有任何永久存在的保證，交通事故、產業機器失控、犯罪案件、雷擊之類偶然事件中，飛馳的汽車、掉落的重物、閃電之類可以輕而易舉地將它打成一堆破爛。複製品所處的這個社會也沒有任何可以永久存在的保證，隨著時間，各種天文災害和文明內部的衝突都可能爆發並摧毀任意的人和智慧型機械。不過，比這些更迅速的危機來自內部，看看你周圍的世界便知道了：
電子產品更新換代的速度非常迅速。2023年的計算機現在還有多少人在用呢。2023年建造的機器現在在什麼地方呢。
你的AI複製品或複製人並沒有什麼保證可以長時間被社會所接納。這種程度的技術連解除自然壽命限制的生物學永生的水準都還達不到。
這也沒什麼所謂，你可以等龐加萊回歸兜底的了。
如果未來幾百年後，人類發展出了永生技術，那在這之前死亡的人是不是非常的不幸？因為錯過了永生？
技術進步會導致文化進步嗎，有沒有反例？
芥之書 不一定。紙很早被發明出來了，用紙擦屁股卻是紙發明了幾百年後的事情。巨集觀上來說，技術進步是肯定會導致文化進步的，但是微觀上來看，文化更需要的是人心的提公升 尊嚴，信心，自由，等等。 楊明月字九州 技術 或科技 的革新極大地提高了社會的生產力，促進了人類文明的進步和發展，相應的也豐富了文化內容...
汽車制動系統和轉向系統技術進步的空間？
hehe丶攻城獅 外企中國研發中心只做CAN模組相關和應用層，不存在核心技術問題，核心技術在國外。國內一直都是追趕狀態，有時候老闆覺得不用繼續研發新技術就停掉了. 這麼說吧生產 質量 銷售永遠是主角，做生意嘛畢竟。研發的話看未來十年發展趨勢。電動化背景下動力總成的未來投入肯定是下降的，很有可能每個主...
QQ圈子出賣使用者隱私是技術進步的需要嗎？
小法師 qq的收費物件一直是使用者本身，而SNS是乙個三方平台，它的收費物件是廣告主而不是使用者。更精確的使用者社會屬性有利於廣告的精準投放。如果想要做SNS平台就必須獲得更多使用者，以及使用者的社會屬性，這才能營造乙個自增長的，UGC的環境。 來做遊戲吧 網際網路時代，我們已經不能很好的保證自己的...