1樓：六鐵承萊
清帝退位，全國分成十多個國，各自發展工業，進行經濟和軍事競賽，進入「養蠱模式」，強大的國滅掉弱小的國，最終有乙個最強的國成功吃雞，統一中國。
2樓：michael
多爾袞屠江南之前有可能工業革命，順治朝有希望工業革命，康熙前期可以夢想工業革命，康熙中後期到溥儀前期工業革命連夢都沒必要做，溥儀當上政協委員以後已經完成工業革命。
工業革命的前提是啥，手工業和商業繁榮度遠遠超過清朝的明朝都沒能發動工業革命，清朝憑啥能發動。所以這個問題應該問明朝中後期苟到完成工業革命回如何，畢竟從20%城鎮化率的社會發生工業革命也比城鎮化率不足5%的社會容易太多了。
3樓：矽基生物
看到人家生孩子覺得自己也行「她肚子大我也肚子大，可惜我沒遇到好的婦產科醫生，不然也能生出孩子」
人家肚子大是懷胎十月肚子大的，你肚子大是肥肉吃多了肚子大的，你問怎麼生出孩子？
你看人家躺在床上痛苦的喊了一會，然後生出個孩子。你覺得你也躺床上痛苦的喊一會，就也能生出孩子嗎？
克卜勒：2023年12月27日-2023年11月15日
伽利略：2023年2月15日-2023年1月8日
別說400年前，就是現在，給你一坨玻璃，你給我手工製作一架天文望遠鏡出來？你知道鏡片中心和邊緣多厚嗎？你知道鏡片間距取多少嗎？你以為為啥做晶元要買歐洲的光刻機？
讓你磨望遠鏡為難你了，那做好的望遠鏡給你，給我測出來火星與太陽的距離，火星相對太陽的速度，你會測嗎？
我知道你連火星都找不到，幫你把望遠鏡對準火星，把望遠鏡焦距給你調好。根據火星的方位角度計算火星速度和位置，你會算嗎？
四個條件：
1、文藝復興的文化基礎；2、自然科學的科學基礎；3、大航海的物質基礎；4、王權衰落的政治基礎
這四個條件，湊齊了才有工業革命。春秋戰國還能勉強舉報其中14，到明清，完美的把四條都躲過了，清朝能工業革命才奇了個怪了。
4樓：留學李老師
你所要明白的是，清王朝做任何事都是為了王朝的家天下利益，不是倒果為因，以工業革命反推怎麼做。
能維繫愛新覺羅和官僚的利益，清的統治者才不會在乎你是工業還是農業革命，也不會去做，天生就自帶反動和腐朽性質。
5樓：壹大師
如果想富國強兵，就要讓工人和士兵們接受現代化教育，但如果接受了現代化教育，同時也就會接觸到西方民族主義思想，自己的統治基礎就會動搖。所以清朝統治者一直在「富國強兵」和「維護統治」間多次徘徊，最終清朝統治者還是選擇了前者，於是往日本派出了大量的留學生，同時訓練了大量新式軍隊，最終日本留學生和新軍果然不負眾望，武昌起義一聲槍響推翻了清朝統治者。
跑調的Melkor：一次民族主義的狂歡——日本帝國主義的不歸路（一）
6樓：飛奔而來
工業革命是自然科學進步的重要成果。然而大家不要忽視了人文科學！沒有人文科學的極大進步就不會有自然科學的進步。
人文科學是花，自然科學是果。因為畢竟科學技術的進步，是要靠人做的。歐洲在工業革命前，做了大量準備：
文藝復興，宗教改革，啟蒙運動。工業革命正是這三件大事的成果。沒有這三件大事，就沒有工業革命。
然而文藝復興最早開始於十二世紀義大利。也就是說歐洲為了工業革命這個果，做了四五百年的準備。也就是說清末的全面落後於歐洲，其實在十二世紀就已經注定了。
這並不是三百年的清就能完成的事情。清想要在十九世紀趕上歐洲的腳步，就必須在十二世紀就逐步開始擺脫封建制度。建立以商業為基礎的社會。
要讓十九世紀的清趕上歐洲的步伐，就必須改變十二世紀是宋元。
7樓：風雨行者
洋務運動的實踐，就充分表明了滿清在堅持走經濟基礎與上層建築完全脫節的路線。等到新軍搞起來，這支隊伍中的相當一部分早已被革命黨給遊說過去了，等到滿清試圖借用這支隊伍來鞏固自己統治的時候，這支隊伍一夜間變成了滿清的掘墓人。
個人竊以為，滿清就是自甘墮落，就是閉關鎖國，就是安于落後的體制和技術，還能苟延殘喘幾年，要是全面引進近代最新技術、裝備的話，肯定攔不住新型人才，也肯定攔不住先進的管理體制，以及與這些管理體制相關聯的整個國家和社會體制，那麼，很快就能把自己整個拔起來了啊。
對了，還得給那拉氏、慶親王等人提個醒兒，有了議會、預算這些東東之後，個人就不能為所欲為啦，利益集團也將不復既有的輝煌了喲。
8樓：節制
預備立憲搞了個皇族內閣，立馬就散架了。
在這之前，搞修修補補大家都還覺得可以忍受，都20世紀了，還要搞家天下，給你們300年時間，把國家民族弄的快成原始部落，整個王朝近300年，在科技文化思想藝術領域沒出乙個上得了檯面的大家，連小黃文都寫不出來，黑呀，真黑呀！
英中國人搞出工業革命，你搞不出來就算了，你自己不願意學還阻止人民學，這是腐朽反動。你看看人家日本怎麼做的。
9樓：劍使者
首先是拋棄「滿洲家風」，然後一切都可以按照沙俄和日本的改革來進行。不過就大清那種情況，感覺推翻大清都比讓大清放棄滿洲家風要容易，具體內容我覺得 @LeoLyu 會有精彩的論述
10樓：趙康康
政治體系需要改革，然後需要把人們的思想從囤積土地變為開廠建廠。可以宣布漢人不得擁有土地，所有的土地給滿八旗平分。逼迫漢人經商建廠。沒有工人的時候宣布漢人不得種地把人逼到廠裡去。
11樓：黃巍
清朝根本無法自發的進行工業革命，工業革命就是機器革新，是資本家為了獲取更大利益採取的革新。
所以，清朝有資本家嘛？有手工廠主嘛？
可以看一下歐洲，歐洲資本主義萌芽最早產生在義大利，工業革命發源於英國，他們都有乙個特點，農業不發達，手工業比例打，因此他們採取新的機器生產的可能性更高，而農業發達的法國，進行工業革命的程序就比英國慢。
無論是進行工業化改革或者是資本主義自我產生，最初都是由紡織業開始的。紡織業作為一種人力密集型產業，初始技術含量低，原料豐富且便宜，市場廣闊。所以它們迫切的需要提高生產能力，採用機器的可能最高。
所以，清朝要想發展資本主義，進行工業革命，首先就要發展紡織業，允許紡織商人開廠，降低國內關稅，同時鼓勵紡織品出口。
第一次工業革命為什麼發生在英國？
一大碗栗子 剛剛看了一些經濟學的書，覺得說得頗有道理，再加上自身一點理解，是否有理自行判斷。第一次工業革命為什麼發生在英國？就要明白工業革命的核心 是人力畜力轉為機械動力的改變，也就是蒸汽機的出現，之所以會出現這種改變，我認為有以下幾個原因 一 煤的使用。1 因為英國煤礦資源豐富，人民發現煤可以取代...
如果工業革命發生在法國，法國會或者能像秦統一六國一樣統一歐洲嗎？
已登出 又乙個德意志第三帝國罷了，三個月橫掃歐洲然後敗在俄羅斯的廣袤冰雪，秦國佔據地利人和以待天時才能統一天下，法蘭西永遠沒有地利和天時。 歐洲統一問題是知乎的周經問題。本質上體現了一種農業社會的思維，就那一畝三分地，搶來搶去，而不是工商業思維，把蛋糕做大。統一歐洲就是農業思維，對外開拓殖民地就是工...
工業革命 電氣革命 資訊革命歷史上的這三大革命順序是必然的還是隨機的？
隔壁大聖 如果想論證必然的，要說出必然的方向是什麼，以及為什麼是這個方向不是別的方向。是最近流行的說，就是生命從碳基向碳基矽基結合在發展，原因是這樣處理資訊更快，更有效率，擊敗落後者。然後物質 能量 資訊可能是一回事，哪個流動快哪個就更有戰鬥力，工業革命讓物質和能量互通，資訊革命有可能讓物質和資訊 ...