比較一下武則天和慈禧吧,誰更有治國才華?

時間 2021-06-01 02:07:16

1樓:

話說你們是認真的嗎?

武則天沒有借師助剿?武則天打不過別人只能找後突厥幫忙被訛詐然後還吃了乙個兩年降而復叛。不是借師助剿?

屈膝投降確實沒有,不過唐前期她是唯一乙個割地的,算投降不至於濫殺功臣武則天不是殺得最狠的嗎,慈溪那有資格和她比突厥聞務挺死,所在宴樂相慶,仍為務挺立祠,每出師攻戰,即祈禱焉。

沒有厚葬自己?武則天的乾陵陪葬豐厚可以以「噸」計數,這還不算厚葬?

2樓:北林

李盡忠:對於這個問題我剿著我比較有發言權,這絲兒咋嗦捏?我剿這吧慈禧這老娘們不及我則天大聖皇帝之萬一,她算那根蔥?

她面對的是什麼對手?什麼英吉利,法蘭西?什麼俄羅斯?

奧地利?最可笑的竟然還有個日本?幾個蕞爾小國竟然能打得她割地賠款?

簡直就是笑話,笑話中的笑話。

反觀我則天大帝,她面對的是什麼對手?是橫跨漠北的後突厥!是縱橫瀚海的大契丹!

這兩者的名氣不用我多嗦吧?整個中亞都嗦的突厥語,就到現在俄羅斯稱呼中國都是契丹,當面對這樣的對手,我則天大帝是怎麼做的?

對於我們這些契丹飢民,則天大帝那可以嗦似瞭如指掌,上來就是一招驕兵之計,假裝打不過,讓我們誤以為唐軍已經不行了,但是則天大帝顯然明白唐軍的戰鬥力在東亞大陸是什麼樣的存在,一場戰敗根本不足以欺騙我們這些被唐軍蹂躪過的弱小民族,所以她老人家再次詐敗,並且用大將王孝傑的人頭欺騙我們,如果我們讀過史書,我們就會知道,荊軻刺秦時就是用樊於期的人頭讓嬴政放鬆警惕的,然而我們並沒有讀過。

當時我真的是就……就不資道想撒,就鬼迷心竅了,不過我不後悔,這一仗,充分讓我知道了什麼叫誘敵深入,釜底抽薪,什麼才叫關門打狗啊?(戰術後仰)

慈禧那老娘們兒要有這兩下子早就入主莫斯科了,跟則天大聖皇帝比?她也配?

呵,呸!

3樓:知識海洋遨遊的風

她們兩個手裡的牌不一樣啊。但是有一點有差別。武則天有很多男寵,這個不會影響到她的權力。

慈禧太后生活非常乾淨,因為她的政敵很多,她有男寵影響到她的政權合法性,感覺隨時會被推翻。武則天敢自己稱了皇帝,慈禧太后也不敢,她敢稱帝,她的政權合法性也會受到衝擊。但是對於帝國的尊嚴來說,後者顯然是臉皮挺厚的,丟臉丟了也是死死撐住清廷的壽命。

慈禧跑到武則天的位置去,可能做的也不錯。但是武則天跑到慈禧的位置去,我個人覺得做不太好。因為武則天的牌比較順,怎麼打都行,慈禧的牌,動不動就是出洋相的牌,沒有一定的心理素質也打不好。

4樓:

熹妹妹和9姑娘相比。我站隊,熹妹妹,相當於乙個考了50的學渣,和乙個只有20的學渣,湊一塊,老師在布置作業的時候也得區分啊,

而熹妹妹和武大姐相比????乙個50分的學渣。和乙個80的湊一塊???你瞧不起誰呢你???

5樓:別問 問就楊超越

武則天就是個笑話,欺負兒子登位,被自己的心服推翻,武則天末年的版圖和李治末年的版圖比一下唄,能笑死我,還弄出個契丹,宋粉最恨人就應該是武則天

6樓:夜生寒

武則天最大的貢獻其實是打破了門閥制度,科舉始於隋唐。之前九品中正制權力都被大家士族控制。當初李世民開科舉可能只是為了給矛盾乙個出口。

武則天為了對抗士族只能依靠寒門一種新的力量得到了解放。

慈禧借的漢族士紳力量維繫統治,比武則天差了十個呂后

7樓:

其實武則天證明封建社會不適合女性稱帝難度和耗用太大如果她在清朝應該不會想著稱帝而是做太后,而且從武周時期的政策看,她應該不會對改革阻撓太多,對商人也不太抑制

武則天和慈禧(別噴我 誰的治國水平更高

三腳貓星猩 慈禧丟的是什麼你們請告訴我!割台灣,割遼東半島割山東半島,是那種幾千年華夏文明統治的地方,割的是千百年來華夏統一的認同。新疆能贏,難道不是左宗棠給力,難道不是新疆人民反對帝國主義侵略。就像義和團一樣,難道不是百姓苦帝國主義久已,揭竿而起,然後慈禧怎麼做的,慈溪是怎麼背叛而逃的 武則天丟的...

比較一下濃眉和加內特哪個更牛?

不相忘 個人覺得狼王的腳步快,那是相比較以前的笨重型內線,現在很多不三不四的pf論運動能力或者跑跳能力還是移動都比狼王好。濃眉哥戴維斯的速度就很不錯,那下快攻能力是可以和後衛一起跑,防反中像詹姆斯一樣飛身追帽的,天賦上狼王歷史級別,但是運動能力上絕對是戴維斯更強. 此去經年 更新一下,寫這個的時候,...

我想問一下Jennie和lisa誰更火一些?

spookysy Lisa。靠時尚圈的知名度那肯定水花不會很大。Lisa是屬於明星那種 還需要再努力 比模特啥的要來的人氣高吧 jennie現在並不能說在時尚圈有一席之地 雖然Lisa也不是全球有名,但是在一些地區範圍內人氣很穩定 我只說我個人的情況哈 座標北美,身邊喜歡BP的同學都說最喜歡Lisa...