1樓：銀月鑲邊
一部分人是因為三國志裡的描述太過了
一部分人單純為了證明自己的特殊唄，來證明自己獨一無二的「智慧型」凸顯出自己帶了腦子，甚至於他們還黑李世民，黑劉備，黑朱棣，黑任何乙個歷史上的強人，還有捧隋煬帝的，捧李鴻章的，對著別的畫像在底下拜見李大人，笑死我了。他們的心聲我都想好了，寫在底下。
「一群人腦子不清楚，就誇諸葛亮，沒聽過大師說過嗎，歷史是任人裝扮的小女孩，我們看的歷史都是假的，怎麼會有這麼完美的人，劉備活著，服務於偽君子，劉備都死了權侵朝野，還不篡位？還出師表？真有那麼厲害還會累死？
就是歷史推動的，放個誰都比他強。一群人都沒腦子，還是我比較聰明，從大師的話裡看出來了歷史的漏洞，我簡直就是大聰明，臥龍鳳雛應該用來稱呼我，我簡直就是當代的清醒者啊」。
2樓：司馬懿
諸葛亮是被勞動異化神話的產物，成為了封建王朝與資本家愚昧下屬，異化下屬，剝削下屬的工具。
還是要學習司馬懿，拒絕諸葛亮那樣的無條件007。
3樓：睿畫三國
因為黑諸葛亮顯得智商高、技術強。
黑曹操、袁術、董卓，你只需要把他們做的事複述一遍就行了。
黑諸葛你需要很多技能: 無中生有、暗度陳倉、憑空想象、捏造事實、空穴來風、斷章取義、巧立名目……哎呀，giao我裡giao。
得會這麼多技能，想想都難。所以說黑諸葛亮的人真聰明。
4樓：
這說明你的立場是亮粉，所以更容易注意到黑諸葛亮的人，或者是倖存者偏差，你就那麼湊巧周圍遇到的都是不喜歡諸葛亮的人，但你真要去做調研的話，「那麼多」這個形容詞都不一定是對的，你還真以為人人閒的沒事都愛黑丞相哇？
5樓：小學僧
因為羅貫中的神化，很多人知道被騙之後的第一反應就是厭惡。很正常的，即使諸葛亮再有才華，被羅貫中這麼一搞，很多粉轉黑，擋都擋不住。
6樓：南齋孤雲
蜩與學鳩笑之曰：「我決起而飛，搶榆枋而止，時則不至，而控於地而已矣，奚以之九萬里而南為？」
網路史學家哂之曰：「我雖不解政理，不曉軍法，不明為人，混沌困噩，然可於網路顛倒黑白，博人眼球，奚以之真才實學而流芳？」
7樓：
其實有兩個諸葛亮。乙個是正史中的諸葛亮，另乙個是文化符號諸葛亮。這兩個諸葛亮我都不黑，也都不捧。
這兩個諸葛亮差異很大。比如正史中的諸葛亮是法家思想。文化符號諸葛亮是儒家思想。
儒家思想被捧了2023年，也被批了近百年。
法家思想被貶了2023年，也被捧近百年。
其實都應該客觀的看，一分為二的評判。
再說歷史上的諸葛亮。魏晉時期人才輩出，諸葛亮算不上最傑出的那乙個。不論是從思想上，文學上，科學技術上，醫藥上。
政治上有些成就罷了，畢竟實現大一統的不是他和他所代表的利益集團。
如果有興趣，可以自己查一下
建安文學，魏晉風骨，玄學，竹林七賢，洛陽紙貴，五石散，四言詩，五言詩，七言律詩。這些中華古代思想，文化，醫藥符號，就知道諸葛亮僅僅是做的不錯的政治家，對中國傳統文化，真的貢獻極為有限。
8樓：B站亡放鞭炮
依稀記得某個地攤文學，先設計害死龐統，利用荊州之失去廢掉不聽從自己的關羽，順手也廢了劉封，然後賭劉備攻打孫吳就算失敗也大概率讓劉備快速死去，最後找時機謀權篡位
9樓：江北陸遜
黑也正常。
蜀漢是乙個奇怪的政權。
歷史上割據蜀地的不少，比如公孫述、成漢、前蜀、後蜀等等，但無一具有劉備蜀漢的影響力。
甚至如公孫述、李特、孟昶、王建等，如果不是對中國歷史有相當研究的，可能根本都不知道這些人的存在。
能夠知道個花蕊夫人，念上花蕊夫人兩句詩「君王城上樹降旗，妾在深宮哪得知」的，就已經相當有文化了。
但是蜀漢卻不然，地不過荊益，區區兩三省的地盤，歷時不過兩世，僅有短短42年（221年~263年）而已，即使從劉備212年入葭萌關開始，進駐蜀地也不過51年，但是蜀漢將帥在歷史上卻名聲顯赫，關羽成了武聖人，五虎將聲震華夏；更加上乙個諸葛亮，不過乙個割據政權的丞相而已，千古留名。其聲譽之盛，竟然超越於兩漢開國之漢初三傑、衛霍之上，這種功績與聲譽的不匹配，強烈的背離感，應該是後世黑子眾多的原因吧。
所謂的譽滿天下，謗滿天下。
比如諸葛亮，同時代人評價就極高。孫權評價諸葛：「丞相受遺輔政，國富刑清，雖伊尹格於皇天，周公光於四表，無以遠過。」
瞧瞧，伊尹，周公，都是古代的賢臣名相，這個評價實在是高的不能再高了。
司馬懿評價諸葛這個老對手「真乃天下奇才也！」
前秦王猛，得到的評價是「葛亮相蜀」，可實際上王猛的功績遠在諸葛亮之上。
你說奇怪不奇怪。諸葛雖以蜀地侷促之地以攻為守，打得司馬懿只有招架之力，但總的來說，戰績實際上是一般般的。
而且還有更奇怪的事情，如此戰績，竟然是武廟十哲的釘子戶，其排位遠在霍去病、王翦等神將之上。
一偏居一隅的小國丞相，文治武功雖然都不錯，但如此盛譽加身，是否過譽？
但偏偏不。有人可能以為諸葛得享盛名是《三國演義》之功，但真不是。從上文可以看出，諸葛名聲可從他那個時代就開始了。
乙個小小的割據政權的權相卻比諸多大國名臣名聲都響，惹來嫉妒和黑子，不是非常正常麼？
更不用說現代還有很多標新立異博眼球混飯吃的傢伙，比如矮大緊之流，黑一黑諸葛丞相，獲點眼球，何樂而不為呢？
因為諸葛丞相確實還是有些黑點的。逐臭的蒼蠅哪有聞到臭味不往上撲的呢？
10樓：sherlock
很慚愧，我當年也是亮黑中的一員，當年看三國志理解得太膚淺，一知半解被易大師和一大票亮黑洗了腦………到現在才明白武侯是多偉大…
11樓：
題主不知道，現在魏粉，曹操粉是有分工的，高階魏粉專門負責洗地洗白，低水準的魏粉由於水準不夠，就只能黑了。黑怎麼黑？當然要黑對方的旗幟嘛，那就從諸葛亮開始。
12樓：蔚藍劍客
學霸政治考了一百分，軍事理論考了九十分
老師說，學霸的軍理沒有政治學的好
於是一群兩科加起來沒過四十分的學渣笑了：老師說了，你的軍理學的什麼玩意！太弱了！
學霸笑而不語
13樓：白耳神將王富貴
其實很多人是想表示一下自己有所謂獨特的見解。演義裡面神話諸葛亮了吧，那就黑一下諸葛亮表明自己好像研究過正史一樣；與此類似的還有黑關羽的武勇和劉備的待人的。但其實看過三國志之後，你會發現，這幾個人在正史中的評價，雖不及演義中那麼傳奇，但已經足以讓後人膜拜了。
14樓：精靈王子伊沃
1、正史中的諸葛亮很偉大，但並非完人。而三國演義在此基礎上對諸葛亮又拔高了，但這種拔高的技巧放在今天，似乎有點過頭。所謂「一粉頂十黑」，方今天羅貫中就是極端粉。
現在豬哥黑一半功勞得記在羅灌水頭上。
2、諸葛亮被捧了兩千年，到今天這個價值觀多元的年代，多少有點審美疲勞。
3、中國近二百年來，價值體系被撞擊得支離破碎。對於歷史、歷史人物和歷史觀，建國以來從不同的角度予以解構。80年代以前的解構是出於政治目的，80年代到現在的解構，則是價值觀多元化的體現。
君不見，曹操已不是奸臣的形象，吳三桂、袁世凱，甚至汪精衛都有了不同角度的解讀，諸葛亮沒躲過這把解刨刀也是正常的。既然是解刨，正面的負面的，肯定五花八門，什麼樣的都有了。
4、三國演義捧的是誰？文的捧諸葛亮，武的捧關雲長。這兩人是儒家價值觀文武之道的極致。
是文官你就學孔明，是武將你就學關二。這也是大一統王朝統治者希望看到的。但是今天，已經沒有了帝王統治者，我們也不需要向某家某姓的帝王效忠，所以諸葛亮、關雲長「忠」的理念已經失去了社會基礎。
我們再次解構他們的時候，如果不從精神角度入手，那就只好從能力、歷史作用上入手了。能力上講，他們比張良、韓信如何？比王猛、崔浩如何？
比檀道濟、韋睿如何？歷史作用上講，恐怕還不如鄧艾滅蜀，杜預滅吳。另外像岳飛、文天祥、史可法也是忠，但畢竟他們是忠於漢民族，屬於民族英雄一類。
可惜孔明和關羽也不是。所以，社會地位下降也是可以理解的。
5、上面說了，三國演義捧的是諸葛亮和關羽。而對曹操和劉備這幫作君王的人，則有不同程度的貶低。而今天，至少我讀三國演義（就不說三國志了），最愛的兩個人卻是曹操和劉備。
因為孔明和關二在羅灌水的筆下太虛，有時為了捧而捧。而曹劉（差點打成草榴），卻是有血有肉的人，有其如英雄帝王般的偉大之處，也有其卑微軟弱的普通人的一面。
以上是我的一點片面看法，保不齊有人把人當成孔明黑呀。
15樓：劉軒鴻
每乙個偉大人物，都有很多人黑。
因為他們不滿足於站在巨人的肩膀上，一定要站在巨人的頭頂撒尿才能得到滿足。
當然，他們只敢站在已經死了的巨人的頭上。
16樓：陸小鳳
贊同排名第一的答案。
1、少有大志。少躬耕於南陽，自比管仲、樂毅。自小就想當一位賢相，最終成為幫助劉備三分天下的丞相。
2、博覽群書，不求甚解。諸葛亮看書很快，略其大意。另外諸葛亮喜歡看些西域著作，類似現代的《百科全書》。最後發明了諸葛連弩，木牛流馬。
3、他人評價。水鏡先生：臥龍鳳雛二者得一可按天下。（是不是三國演義來的，忘了。。）
諸葛亮為股肱，關羽，張飛為爪牙，法正為謀主。（三國志）
這樣一位鞠躬盡瘁，工作能力強的人還值得黑嗎？如果硬要黑，那只能是諸葛亮犯的錯誤：失街亭錯用馬謖。
17樓：百里奚
A在公司勤勉辛苦地工作，本本分分，大家覺得這個人挺好的。可是突然有一天老闆來了說A是我們公司最勤勉本分的人，這時BCDEFG……都站出來說了「什麼？！！！就他？！！
憑什麼？都不如隔壁公司掃地的李二狗！」
A只是乙個普通本分的人，不引人注目，兢兢業業，勤勤懇懇，可是一旦他的這些被人看到並讚美他了，給他貼上標籤，把他誇成花，他就成了眾矢之的，於是他的缺點和不足也就會有人拿出來說事。
然後這個時候大家才去會真正去認真審視A。
18樓：ElectricityL
首先，是不是很多人黑諸葛亮呢？是哪些人在黑呢？是為何而黑呢？
反正我是沒怎麼遇到過黑諸葛亮的，喜歡諸葛亮的倒不少。
老實說，我還為自己名字中也帶個亮字而沾沾自喜，但也因與諸葛亮的智謀才識相形見絀而黯然。
19樓：李佳航
因為三國演義把他捧得太高了，他是乙個很厲害很值得敬佩的人，不是神
而且三國演義為了捧他把別人貶得太厲害。
你說c羅是最好的前鋒之一沒問題，但是你非要說他單腿完爆梅西伊布穆勒那就會有很多人不爽了
20樓：左宵
總是說出粗鄙之語
總是面對兩軍基佬秀恩愛
總是饒舌RAP
總是單殺王司徒
王司徒本來沒什麼存在感，甚至三國殺都沒他的卡牌粗鄙之語火起來之後，已經是B站鬼畜界的常青樹了【戰略級RAP】諸葛亮的愛情故事
諸葛恪為什麼輸給諸葛亮
三大名著教汝做人 用方北辰教授的話說，細節決定成敗。諸葛亮謙虛 跟演義裡動輒口出狂言的形象不同 謹慎 諸葛恪自大，粗疏。這位琅琊諸葛家的長子長孫，諸葛亮的肥胖大侄子，生就的聰明過人，又有捷才，自幼便蒙受大皇帝的寵愛，是元太子的摯友，三國的抖機靈狂人，大皇帝的託孤重臣，諸葛瑾一族滅門的禍根。綜上，他真...
諸葛亮為什麼隱居？
覓星辰 首先，書中諸葛亮對自己有如是描述 自比於管仲樂毅 管仲樂毅何許人也？乙個是齊國的丞相，強齊圖霸，九合諸侯 乙個是燕國的上將軍，一舉拿下齊國七十二城。兩人是春秋戰國時期著名的政治家 軍事家。諸葛亮自比於此二人就足以說明，諸葛亮有一顆匡扶社稷 大展巨集圖的心，而並非本意便是歸隱之人，不然他完全可...
為什麼有那麼多人黑楊超越？
劉吉麗 因為她的最大賣點是沒實力！而且這個賣點很好賣！在這個娛樂至上的社會，有很多奇奇怪怪的賣點，沒營養但好賣。我也不知道該說什麼，也不理解 很多人也不理解，大家也都想原因呀 想來想去原因就是可能她運氣比較好吧可這怎麼能說服人呢！不是讓人更生氣了嗎 asd4869 往深了說就是階層焦慮 網上一堆喝著...