明朝屢出昏君而清朝明君輩出,但總感覺明朝比清朝強,明亡後還能收復台灣,西方殖民者也沒打主意,為什麼?

時間 2021-05-07 04:12:33

1樓:安徽老鄉雞

其實,清朝也算乙個對十幾個國家了,還各個都算是強國,這誰頂得住?明朝後期對乙個清朝,幾百萬滿人小國家都幹不過。本身就是差距挺大的。

2樓:煢煢落落

明朝面對幼年期工業文明,實力為100,投送效率1%。投送到遠東,力量只有1了。這點實力,也就欺負一下沒有鐵器的土著了。

清朝面對成熟期工業文明,實力10 000,通過蒸汽輪投送效率達到10%。投送到遠東的實力為1000。

3樓:蘇重

明朝遇到的葡萄牙人、西班牙人、荷蘭人,都沒法和滿清所遇到的英中國人、法中國人所比較,實際上海上馬車伕到後來被橫掃,日不落的西班牙也被打的滿地找牙。

另外就是科技的發展,當時的航海技術和數百年後的航海技術能比較嗎?

更不用提軍隊質量了。

實際來說清朝輸的也算不上特別丟臉,作為乙個大陸國家,軍事力量偏向陸軍是非常常見的,只是很不幸,中國不僅有遼闊的土地,還有漫長的海岸線,這意味著英中國人可以四處游擊,而作為大陸國家,滿清要是重點發展水師那才叫莫名其妙呢,哪怕是明朝,中後期水師的沒落也是顯而易見的,滿清在有沙俄、準噶爾、緬甸等接壤國家,其發展重點必然優先傾向於陸軍,直到後面吃了痛。

沒有足夠的海軍力量,對於擁有海權的英國來說,那就是隨意打,今天打這裡,明天打那裡,而滿清軍隊則疲於奔命,數量少了打不過,數量多了集結不過來,地方防務又空虛,所以八里橋之戰,曾格林沁手上無非也就兩三萬士卒,其中主要的力量還是曾格林沁的馬隊,在缺乏火力的掩護下,這一萬馬隊拿頭和八千英法聯軍對抗,曾格林沁和清軍能死戰不退就算不錯了。

哪怕你把明朝換到滿清這樣的困局下也是一樣,就明末關寧軍的表現而言,他們能不能像曾格林沁的部隊一樣表現出足夠的英勇都讓人質疑(反倒是南軍可能還有點勇銳,但也沒卵用)。

千萬別拿王朝末期去當常態,說實話,清末能在新疆和沙俄扳手腕、在中南半島給法軍一點顏色已經算超常發揮了,除了漢朝有幾個王朝末年還能打出點成績的。

4樓:博納圖

西方的崛起是在明朝後期開始的,清朝遭遇了相對實力最強大的西方,強大到大清的士大夫對中國文明本身產生了懷疑,這是李鴻章說的「三千年未有之變局」

5樓:應龍之翼

無論是日不落的【大西班牙葡萄牙帝國】還是號稱海上馬車伕的【尼德蘭聯省共和國】,在完成第一次工業革命的【大英帝國】【法蘭西第一帝國】面前,都是特麼是戰五渣

6樓:不善言辭嘴炮兔

這就是乙個馳名雙標問題了……

畢竟在明朝尤其是仁宗之後,只要你不是按照聖人標準當皇帝,那你就是昏君。

而同樣具有巡遊江南,北狩蒙古,問道煉丹,飼養動物等愛好的清朝皇帝們,這只是勞碌過後適當的放鬆,再多說那可就全家福貴地下相會了。

7樓:大朙朝猫部尚書

首先朙末東西方的差距不是很大,而且好多地方是互補的。

西方的火器強於明朝是事實,可明朝自己不是不知道,也進行軍火交易和自主研發。

鄭成功在與荷蘭人野戰的時候兩路包抄過去荷蘭人的火槍一點辦法也沒有,一路上還不斷射箭,那可比槍裝填快。

這就叫互補,你威力大射程遠沒關係,老子頂你一波排槍完事可鴉片戰爭的時候就...差距很明顯了

還有乙個很重要的原因,東西方的戰爭打法不一樣,一直都不一樣。

時代變了,現在可以橫向比較,以前不行。

明朝從弘光皇帝開始都沒有權力了,其實在事實上被架空了。

收復台灣也是鄭成功乙個人斟酌攻打南京的成敗之後的想法,因為內陸都沒了。

8樓:矽基生物

鄭成功要是算明朝人,空一格和風流人物也算是清朝人。

何況明末的」西方殖民者「和清末的西方殖民者能是一回事嗎?難道來自西方的就算西方殖民者?海上馬車伕幾條破船就算殖民者了?難道不是帝國主義國家的殖民者才算西方殖民者?

要是來自西方就算,咱們當年也是從非洲跑來的呢,北京猿人才是被」西方殖民者「打敗。

明朝屢出昏君而清朝明君輩出——這是誰說的?題主說的?自己畫靶子自己打有意思嗎?

我這沒見過說道光光緒之類是明君的(在世的時候不算,晉惠帝在世的時候還是」明軍「呢)。

9樓:唯留刺骨寒

因為你讀清廷修的明史,明十七帝真的評價比較差的也就是神宗和熹宗。其他的十五帝都是褒大於貶,像朱元璋誅殺功臣集團、朱老四靖難都是輕輕帶過。遠不是你想的全是昏君,至於編排皇帝最厲害的還是我大明的臣子。

仁宗那麼厚道的人,就玩個蛐蛐被編排成什麼樣子。

明朝多昏君,而清朝鮮有昏君 這種說法是否正確?

荒江 2021年的我,看到書上說,鄭和艦隊大勝斯里蘭卡,抓了人家的國王 好傢伙,給我一萬個膽子也不敢想象我天威大聖朝神聖海軍有朝一日會有與之匹敵的戰績。 羋尚宮 這種說法是不嚴謹的的,哪個朝代還沒幾個明君和昏君了,看看周代當時黑商代,也就知道這種比較是沒有多大意義的,加上清代民間反清復明呼聲那麼高,...

清朝是否出過昏君?清朝是否因 氣數已盡 而亡?

與你常在 應該說是封建社會氣數已盡,近代中國的落寞,不只是慈禧乙個人的問題,主要的問題仍然是封建王朝。慈禧是個能人,是乙個政治家,把她最擅長的政治平衡玩的賊6。 小二 費拉Fellache如你所言 1804年,一位工廠督察員在巡視了一群生活極為貧困的紡織工人後說 他們的身體糟糕透了,整個群體的身高急...

為什麼明朝有倭寇而清朝沒有?

已登出 明朝的一部分倭寇都被戚繼光打下海喂了王八,後來倭寇回到了大本營又跑去打北韓,又被明朝打得雞飛狗跳。到了清朝倭寇進行了明治維新,本來一振不瘚的倭寇報著試試看的決心去碰碰大清號稱亞洲第一的鐵甲艦隊,結果一仗下來,賺了個盆滿缽滿,使倭寇成為了亞洲第一強國。回答完畢。 吹角連營七百里 明代後期的倭寇...