1樓：
不是所有人都瞧不起昭烈皇帝和諸葛武侯。
曹魏粉、季漢粉、東吳粉之間互相攻擊對方崇拜的人物，這很常見……
漢末三國時期中的每個人物，都可以成為一部分人心中的英雄，可是，英雄是很難讓所有人都理解並尊重他的。
2樓：張洛粼
對於烈祖，我曾寫過一篇《地炎》。言辭拙劣，諸君見笑。
《地炎》
悲世人無解之悲，憤世事無常之憤。
夫英雄者，百折不撓。
不屈於命，不敗於運。
不從於眾，不苟於世。
地炎蛇行千里，循大小山川而進，逆溫冷泉石而轉，不散不滯，不騰不現。尋尋覓覓，以星星之軀，集坤之靈，感幹之應。時至則裂地而出，以己淨世，當為新陽。
天時難遇，則地炎現時即衰，形勝昭烈，俄頃凝為玄石。
人常觀而恆譏之，謂敗也。
豈知古往今來，多少山川，多少礫石。
談笑間，此齣彼燼者，地炎也。
幽而復明時，亦地炎也。
3樓：
劉老闆手下管著幾十百把萬的人，吃喝拉撒、生老病死那劉老闆都是一句話的事，每天光想想讓哪個人來提鞋就已經很枯燥了，你敢瞧不起劉老闆？怕不怕非洲警告？
4樓：咔啦
當然是曹操這種，殺伐決斷，順我者昌逆我者亡，寶劍一出，誰與爭鋒的是英雄啊！劉備，什麼仁德布世，恩澤愛民，那是跪舔屁民，算什麼英雄。
所以啊，對於他們那些小民，你得砍他頭，奪他妻他才認為是英雄。
對他們好的，切，他們認為那是舔
5樓：吳某人
你這個回答代表的了全部人？什麼叫現在人瞧不起劉備？明明是跟風狗看不起劉備，劉備是何人呢，漢昭烈帝，青梅煮酒論英雄時曹操都說天下英雄唯有使君與操爾。
還有你把你的問題錯別字修改一下。
陳壽的評語
評曰：先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。
機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆（kuí）彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾
現在人真的可怕，不知道看點書嗎。
6樓：有能者居之
長大了，人人都嚮往變成曹操，而不是表面上的劉備，或許人們更容易接受的，是那個虛偽的劉備，真實的曹操。無關理想，只有現實。
7樓：楊七
現代人的視角是個人主義，自然理解不了家天下，理解不了不自利的行為。曹操這樣的比較符合個人主義的，但是早期的孟德獻刀那段估計也理解不了，總之你以現代人的視角看古人都是失真的，除非你能了解那個時代的價值，因此評點誰為英雄是沒意義的。
諸葛亮為什麼選擇劉備？
寒江印月 諸葛家族很大的，厲害的人很多。你選曹魏，我選孫吳，那誰誰，你選劉備。諸葛亮開始不願意，尼瑪，打死我都不去。不去也得去，不行就抓鬮。哇特？諸葛亮還是抓到了劉備。太欺負人了，這貨年輕氣盛，離家出走了，而且走得老遠。諸葛亮就是這麼倒霉，你走的再遠，也逃不脫命運的安排。劉備這貨四處逃串，竟然流浪到...
諸葛亮為什麼要忠於劉備？
一夜 沒得選，天下大亂，群雄逐鹿，早期中期不知道為何沒有出山，或許是沒有內心欣賞的良木？赤壁一戰前，曹已統一北方，東吳把持在江東氏族，荊州巴蜀漢中隴西都是守成尚可，進取不足。曹氏集團內部創業元老人才濟濟派系林立，輪不到新人立功高管厚爵。東吳更僵化，孫家反而像個吉祥物，張昭等本土貴族把持政務，還有諸葛...
為什麼現在網上出現很多黑諸葛亮和劉備的人，例如說諸葛軍事不行，劉備偽君子的？
醬油黨首腦 算不上黑。諸葛軍事確實不行 劉備也確實是偽君子。但是吧，凡事總有個但是 諸葛軍事不行，是相對於他自己來說的，軍事是諸葛所有技能裡相對最弱的那一環。而且就是這最弱的一環還以少打多揍得司馬懿找不著北只能龜縮。所以軍事弱的諸葛比白起韓信這種的確實有差距，但比起一般人，仍然是神。再說劉備，妻子如...