1樓：嚶國大力士
吳國還是有幾次的，畢竟經營了快100年，而且本土化做得還可以，所以：
「吳興人錢璯自號平西大將軍、八州都督，劫孫皓子充，立為吳王，既而殺之。」錢璯出身吳興豪族長城錢氏，不願意去北方抗胡，索性打著孫氏的幌子造反，結果無人響應，於是把孫充給殺了。
「吳興功曹徐馥殺太守起事,孫皓族人孫弼起兵於廣德應之,旋皆敗死。」徐馥、孫弼起兵都是為了響應周勰，所謂東吳後人也就給義興周氏打打下手，而義興周雖然是江東最大的豪族，但在影響力上仍不及吳郡四姓。
「故歸命侯孫皓子璠謀反，伏誅。」孫璠謀反，伏誅，周勰謀反，晉元帝不敢追究。
但蜀就不一樣了，完全就是個外來戶政權，本土勢力都是被壓制的，蜀漢的目的或者說立國基礎也不是要保蜀地，而是要用蜀地資源來爭天下的，因為它直接號稱自己就是漢，按照這個說法那還真是算名義上覆國了，匈奴漢趙立國的時候可是祭拜了劉備的…
2樓：昂納克
蜀本來就是復漢，後面劉淵某種意義上覆了蜀漢。
至於吳國，本來根基就不穩，也沒有號召力，吳家更不得人心，誰打著它旗號去造反？
3樓：蘇憐卿
其實樓上有幾位答主的回答有點說服我不了我，蜀漢本身就是漢朝的復中國產物，怎麼可能再有一股勢力去復國他呢，要復國也是復國漢朝啊，那麼追諡後主的劉淵算不算復國行為？雖然是匈奴人但畢竟打著漢朝的旗號
4樓：個的和是的發
首先沒有蜀漢只有季漢
另外，季漢不知道該不該說有復國行動。。。因為打出漢室大旗的是劉淵。。。
其次吳國有復國行動的，但是因為孫吳不得人心，剛開始就被扼殺了
5樓：今夜月色真美
吳地之前亂過一次，可惜叛逆者手段粗糙，不得人心，旋即平滅；而且孫家君王昏庸暴戾，動輒殺人；國怍極短，國力亦衰，也實在沒什麼好懷念的。
至於蜀地，已經有人佔據了——成漢。
吳蜀兩國誰的實力更強？
春風渡 半斤八兩吧，其實從戰爭潛力來講，顯然蜀國更強，畢竟東吳一來地廣人稀，二來山越為腹心之患，不想荊蜀，就乙個五溪蠻，還是個熟蠻。但是！東吳地利太好了，當然，不是指什麼險關惡山，這裡指的是水軍。天下水軍英才，八分在東吳，兩分在荊楚。水戰這東西，不像陸戰那樣，擺明車馬，人多就是優勢，善戰者無赫赫之功...
開個腦洞，如果諸葛亮坐擁吳蜀兩國，擊敗魏國，實現統一的可能性有多大？
建國 唐納德 我覺得關鍵不在於吳國，而在於荊州，多了個吳國反而會多個不穩定的後方，制勝的關鍵是拿下長安，進而完全拿下涼州，只有拿到了馬匹產出點才能有和曹魏在中原展開決戰的可能！ 任人 守是一回事，攻就是另一回事了，美國在越南慘敗，美國在北韓也算敗了，如果中國北韓越南是乙個國家依靠著俄羅斯的援助可以乾...
為什麼近代中日兩國同樣有過西化潮流，和服仍煥發生機，而漢服則不然？
趙愚 私以為和服是日本傳統服飾。漢服不是中國的傳統服飾旗袍才是。我們的國家，在歷史的長河中有各種各樣的故事，你要問我們說我們的歷史場合中出現沒出現現在漢服服的樣式，可能出現過，可能又沒有，但是大家現在的穿著，往往是張冠李戴，錯亂了歷史的順序，又沒有自己推陳出新的地方。我個人既不支援別人穿漢服，也不願...