1樓：
很簡單啊，看看我們兄弟民族的歷史程序就知道了。
契丹、蒙古、滿洲都有過部落聯盟的歷史，相當於堯舜禪讓。後來阿保機處理諸弟之亂，鐵木真收拾蒙古諸部落、義弟、義父，相當於夏啟家天下，征服有扈氏等諸侯。
總之，從部落聯盟到一家一姓集權，本是正常的歷史發展規律。但周人賦予禪讓制以道德意義，就使問題變得複雜了。
2樓：遲飛
這個問題本來搜不到。還是答正題吧！
竹書紀年成書時代距離堯舜時代與距離現代的時間差不多。數千年口耳相傳，肯定會出現錯訛狀況。各執一詞不是很正常的麼？
竹書紀年也未必就正確，如同兩千年後，後人發現了我們這個時代的戰國劇，以為這就是戰國的樣子？
堯舜是否存在都難說，考古發掘裡，也就禹在西周中期的銘文裡提到過。堯舜的故事，得在東周的諸子百家裡找。
堯舜即便存在，禪讓大概跟政變差不多。沒有誰願意讓出權力。
中國古代或許王莽篡漢與堯舜禪讓差不多。王莽是篡還是禪？都行，但不逼迫也成不了事!
共產主義學堂：eziv585
3樓：書印
我們從小在歷史上學到的就是堯是乙個大部落的首領，以德居之，後來年老了，就禪讓給德行同樣突出的舜，那麼真實的歷史是這樣的嗎？老張並不以為然。
我們可以深挖一下舜的出身，舜可不是什麼大富之子，他就是躬耕於歷山的乙個鄉下的窮孩子，這樣乙個人物在和平的年代很難出人頭地的。且說堯統治時期雖說貧窮點，但是總體上還算是平安，沒有戰爭的話，窮人家的孩子很難出頭，何況是後來舜娶了堯的兩個女兒並且取代了堯的位置。那麼舜這個窮小子是怎麼做到的呢？
舜這個人呢，做到這些肯定有他的獨到之處。他之所以會被帝堯起用，就在於他的德行和才能上肯定有過人之處，但只有這些還不行，想要做到這些必須有會作秀的工夫，總的來說，舜的作秀工夫放在當今也是一流的。至於他怎麼作秀後面我單開一篇來講這個事情，現在我們就是說他取得帝堯的起用之後，並娶了帝堯的兩個女兒，那麼現在他的身份就變了，他就從乙個在山中耕田的窮小子變成了當朝駙馬爺！
這個變化是非常的關鍵的，當時的大臣有誰？共工、鯀、歡兜這些老傢伙，舜也不是想怎麼幹就怎麼幹的，但是不要忘了舜是什麼身份——當朝駙馬！除了太子丹朱外老爺子最信任的人！
那時候帝堯老了，開始隱退了，大把的檔案都教給舜來處理，估計給帝堯看他也是圈閱了之。
就這樣舜開始了自己正式的奪權之路，在他當政20年後，實際上已經實權在握了，帝堯被他囚於深宮，太子丹朱也被囚禁於別處，但他還是沒有稱王，還又繼續當了八年的攝政王，還假意把政權還給丹朱，據說是當時的臣民不幹，舜只好「順應民意」接受了帝堯的禪讓。
好多人會說：老張你在這裡胡說八道，有木有證據！
別著急，下面就是證據：1、《竹書紀年》中說道：昔堯德衰，為舜所囚。舜囚堯，復偃塞丹朱，使不與父相見。
2、《尚書》中記載：堯使舜嗣位，正月上日，受終於文祖，流共工於幽州，放歡兜於崇山，竄三苗於三危，亟鯀於羽山，四罪而天下服。
3、曹丕在接受漢獻帝「禪讓」後，脫口而出「舜受禪，我今方知」。
後面這些古文東西也很是明白，不再多解釋了，其實到了後面，舜也被自己所做的這些事情坑掉了，不知道他在被迫禪讓的時候是否後悔做過這些事情。
4樓：merengues
禪讓禪讓，真的是你情我願麼。逼來的禪讓也是禪讓，先秦的歷史本身很多都存在神話成分，也有很多記載遺失的地方，就算後代歷史記載更加客觀翔實那也逃離不了政治的控制，就後來的歷代政治而言，這種不帶私心的所謂禪讓明顯不靠譜。禪讓和篡位只是說法不同而已。
5樓：陳威龍
個人理解，舜繼堯位、禹繼舜位，叫做「史實」；禪讓還是篡位，叫做意識形態之爭。至於其中細節，史記也好竹書紀年也好，都可以叫孤證不立；隨便信或不信。至於我個人比較偏向竹書紀年的意識形態。
6樓：
《竹書紀年》不可盡信，尤其是周以前的記載，比如它說「太甲元年，伊尹放太甲於桐，乃自立。七年，王潛出自桐，殺伊尹」，但是在甲骨文中伊尹卻是一直受商王祭祀的先臣，與紀年不符。
贊同@大意覺迷認為《竹書紀年》是戰中國人受燕王噲事件的影響排斥禪讓說的結果。
從出土文獻看，一直到戰國中期，禪讓說都十分盛行，比如郭店簡《唐虞之道》上博簡的《子羔》《容成氏》大力鼓吹禪讓的都是儒家文獻，墨家就更不用說了。但在燕王噲讓國事件之後，各國統治者以及周天子對禪讓皆持反對立場，所以史官和儒家也要跟著統治者改變立場，竹書紀年可能就是這一背景下的產物。
7樓：
《竹書紀年》是孤證，在沒有新的佐證文獻發現之前，尚未能作為認定史實的依據，只能是故備一說。而二者的記錄差異較大，或與先秦西漢之際典籍流失及重新整理有關。
如何看堯舜禹的禪讓制，司馬遷寫史記的時候漢朝主流思想是儒家？儒家也是倍崇禪讓制，這背後有什麼故事嘛
慎獨 儒家所推崇的就是在他們眼裡美好的禪讓制，至於李白.這個我不太清楚，但李白不算儒家，看的書也很雜。司馬遷寫史記時，儒家漸漸復興，司馬遷本人也信奉儒家。禪讓制是儒家所夢想的 用雙股劍的saber 所謂禪讓就算是真的，也不過是黃帝家族內部傳位，選的是姬姓的貴族，只是沒搞父傳子而已。而且那時候所謂天子...
堯舜禹的時代距今多少年？
平成君 根據大禹治水的研究 大禹治水的那場洪水，和 聖經 及其他傳說中的大洪水有什麼關係嗎？歷史 知乎 應該在4000年前左右。 左右 題主，5000年的歷史這就是那麼一說 假設傳說都是真的 夏朝假設存在，最多也就是西元前22實際，夏朝開國皇帝是大禹，舜殺了大禹他爹，舜娶了堯的女兒 那麼乙個人算10...
堯舜禹為什麼都沒有留下著述？
臥看游絲 那個時候還沒有成熟的文字型係，談何著作？商代甲骨文是否為中國最古老的文字，這是可以有爭議的，但是從甲骨文的成熟程度來反推，在夏 如果有這個時代的話 以前，哪怕有類似文字的東西，也不足以形成著作這樣的東西。此外，我認為堯舜禹很可能都不是乙個人，他們可能是古代非常有名的氏族首領的集合。在乙個基...