1樓：84xdy
從《史記·五帝本紀》來看，他們的宗親關係如下：
堯為皇帝四代（皇帝-玄囂-蟜極-帝嚳-唐堯）；
舜為皇帝八代（皇帝-昌意-顓頊-窮蟬-敬康-敬康-橋牛-瞽叟-虞舜）；
禹為皇帝四代（皇帝-昌意-顓頊-鯀-禹）；
所以，如果《史記》沒問題，堯和禹是同輩，而舜是他們的曾孫輩，舜的妻子（堯的女兒）是他的奶奶輩~就問你驚不驚喜，意不意外？！
而帝位傳承關係為：皇帝-顓頊-帝嚳-帝堯（堯的哥哥帝摯被廢）-舜-禹。注意：
顓頊傳帝位給侄子帝嚳，堯傳舜，又回到了顓頊一脈。類似的典型是宋朝，太祖趙匡胤之後10位皇帝都是弟弟趙光義一脈，直到宋高宗趙構手裡皇位終於傳回到趙匡胤一脈宋孝宗趙昚手裡（趙匡胤的七世孫）。
2樓：
我初中就覺得這個譜系有問題。
《史記·五帝本紀》記載:堯立七十年得舜，二十年而老，令舜攝行天子之政，薦之於天。堯闢位凡二十八年而崩。
舜年二十以孝聞，年三十堯舉之，年五十攝行天子事，年五十八堯崩，年六十一代堯踐帝位。
堯在位70年得到了舜，得到舜之後20年之後退位，然後在8年之後去世。假如堯20歲即位，去世的時候也118歲了。
大舜50歲行使天子的權利，61歲堯禪讓給舜，舜正式為天子，在位39年，也就是說舜活了100歲！
在那個醫療衛生落後生產力不發達的時代，很難想象他們的壽命這麼長。
根據司馬遷的記載，堯是黃帝的玄孫，即孫子的孫子，大禹也是黃帝的玄孫，跟堯是遠堂兄弟。大舜則是黃帝的八世孫，就是說如果把黃帝列為第一世，那麼大舜是第九世（秦始皇秦二世），堯和禹都是第五世。
《史記·夏本紀》:當帝堯之時，鴻水滔天，浩浩懷山襄陵，下民其憂。堯求能治水者，群臣四岳皆曰鯀可。
堯曰：「鯀為人負命毀族，不可。」四岳曰：
「等之未有賢於鯀者，願帝試之。」於是堯聽四岳，用鯀治水。九年而水不息，功用不成。
於是帝堯乃求人，更得舜。舜登用，攝行天子之政，巡狩。行視鯀之治水無狀，乃殛鯀於羽山以死。
天下皆以舜之誅為是。於是舜舉鯀子禹，而使續鯀之業。
堯在位的時候任用禹的父親鯀治水，治了9年還沒有成功。後來大舜把他流放了，啟用了大禹。大禹治水的時候是舜在位，但他出生的時候可能堯在位。
這就很扯了，大禹要比大舜高四輩，但是比他還年輕。我個人認為是司馬遷記載有誤，要麼就是舜那一支繁衍後代子孫速度很快。總之很難解釋。
現在除了司馬遷的記載，並沒有切實的證據證明他們的譜系關係。不像商朝的譜系因為出土了大量的記載譜系關係甲骨文而非常清晰。總之，不可盡信。
堯舜禹的時代距今多少年？
平成君 根據大禹治水的研究 大禹治水的那場洪水，和 聖經 及其他傳說中的大洪水有什麼關係嗎？歷史 知乎 應該在4000年前左右。 左右 題主，5000年的歷史這就是那麼一說 假設傳說都是真的 夏朝假設存在，最多也就是西元前22實際，夏朝開國皇帝是大禹，舜殺了大禹他爹，舜娶了堯的女兒 那麼乙個人算10...
為何空姐的英文如此令人費解？
我要講乙個故事。在我十來歲的時候，美特斯邦威憑藉郭富城和周杰倫的代言紅遍大江南北，一身美邦是真正的時尚。然後美邦不知道搞了什麼台灣式還得日本式還是東南亞式的管理方法，每個客人進門都要跟客人打招呼，每到整點全店人都要喊一句口號。我們這裡的店，體驗是這樣，進門，店員會跟你說一句 guang 二聲 lin...
堯舜禹那個年代的歷史是瞎編的還是有依據的？
龍楚象 簡單而言，堯舜禹大概屬於原始部落文明，因為文字或者說文化的不發達，無論是類似史記一樣的正說，還是神話傳說，大都比較籠統，更缺乏考古支援。但不能因此就斷言，堯舜禹時代的歷史是瞎編。乙個共識是，神話傳說在一定意義上就是歷史，當然因為是神話，有誇大其詞的成分，但大體事情是真的。此外，除了文字載史，...