1樓：
有可能會。綠的問題歐洲已經很嚴重了，加上此次新冠肺炎，歐洲遭受重創。歐洲的社會矛盾可能提前爆發。
另外，富強的核大國和貧窮的核大國，哪個更危險不必多說，而俄羅斯和烏克蘭有著矛盾糾紛。
2樓：阿碧姐姐
話說貞觀天寶太美好，引來一群跳著胡旋舞的紅眉毛綠眼睛大鬍子，玄宗認了其中乙個比較能幹的做了乾兒子，公升官發財做到節度使，於是安史之亂，山頭林立，政令出不了長安，唐亡於藩鎮，the end。
現在的歐洲，就差乙個安祿山了。
倒也不是很同情他們，白左歐洲的老祖宗們，比如十字軍那群強盜，當年也沒少糟踐穆斯林文明，那時候的阿拉伯帝國可比他們先進文明有錢多了。
近代中東糜爛，歐洲人要背一大半的鍋，英中國人尤其的壞。
這帳算不清了。
3樓：烏有先生
不會，歐洲只有英法兩國有警察證並且配了槍，但並沒有太大矛盾。歐洲大陸上法國通過煤鐵同盟與德國實現了恆定的利益繫結，德國變相分享到了法國的警察證，法國或者了德國的工業加持，戰鬥力增加，軍事上拜託了老美的陰影。之後法德又通過歐盟確定了歐洲大陸的秩序，義大利，奧地利，比利時，希臘等一眾小弟經濟上有了輸血的金主軍事上有大哥保護，法德則登基歐洲盟主帝位，成為在經濟，軍事，科技，人口，國土等綜合實力可以與老美叫板的真大佬，穩住了歐洲大陸的基盤，目前正在逐步歐盟一體化，處於消化好處的成長階段。
以前美蘇爭霸拉攏中國；現在中美對抗，則是拉攏法德，法德穩得住。只要法德穩住，歐洲就不會亂
4樓：Caterina
不可能。
少看國內網上言論，多到歐洲溜達看看。
除了巴黎公尺蘭慕尼黑等大城市，普普通通的歐洲，大部分人民的歐洲，連黑人都沒幾個，綠的更少。
5樓：鱸魚正美不歸去
目前不會，因為沒有訴求，為什麼戰亂？要麼活不下去了，要麼有領土爭議，要麼有利益糾葛，現在歐洲這種問題乙個也沒有，打不起來，難民、土耳其、俄羅斯什麼的都是小問題，吵架激烈但是打不起來。
6樓：過客
且看聖母自食惡果，
然後轉身一變就成了屠夫（哦，不！是正義的化身）驅逐綠徒！不走就是魔鬼該火化。
在那時原歐白人的民族主義興起是必然的。
這是個輪迴……
7樓：野生的阿克蒙德
會人口比例毫無意義。
看新生兒比例才有意義。
20歲就可以進去軍警法部門。
人數只要達到部門總數三分之一，直接贏了。
根本不是看總體比例。
8樓：勃根弟
這是一場戰爭，文明和野蠻的戰爭，持續數百年的製生權戰爭。
綠綠領導雄才大略，讓自己的信徒拼命生，拼命撒播種子到世界各地。
以世紀為單位來看，各文明的鬥爭基本都是製生權的爭奪。抗日戰爭時，我們要是光有國土，沒有四億多人口，也是很難取勝的。
給自己文明的人創造生更多後代的機會，讓其他文明的人少生不生，就是戰爭的主要目的了。
9樓：Johann Faust
我總結了下，這類問題的知乎日常邏輯：
穆斯林人口永遠線性或者指數增長
穆斯林將無差別同質化為乙個單體
階級問題被排到宗教和民族之後
歐洲藥丸（正論）
Q.E.D
另外，希望各位不要沒事尬評，反思就行了。
10樓：幽遊
乙個掌握了強國實權的穆斯林還是真正的穆斯林嗎？看看中東那些富裕的穆斯林國家，沙特也好阿聯酋也好，僅僅是掌握了一點財富就已經足夠腐化了。
在財富與權力下，乙個穆斯林只有世俗化的份兒。
何況歐洲的這些主權國家們，歷經了千年的與穆斯林的鬥爭史，雖然在他們自己所建立的現代文明下現在比較縮手縮腳，但一旦穆斯林開始有失控的徵兆，他們真的會沒有辦法和決心鎮壓這個問題嗎？
看看歐洲國家在世界各地的各種作為，他們並不是真正的傻白甜。
所以歐洲未來或許會動盪，但應該會維持在乙個低烈度下，而穆斯林會在這種動盪中失去覬覦國家權力的能量，而變成乙個聽話的少數民族。
11樓：
Youtube上看到這麼乙個有趣的訪談： Interview with Mark Steyn, Author of "America Alone: The End of the World as We Know It"
似乎比較符合題主的口味。
12樓：學生爸爸
歐洲現在是在經歷動盪，歐盟的解體不可阻擋，歐洲的穆斯林化不可逆，這都是美帝即將撤離時留下的棋眼，歐元和美元爭貨幣霸權的苦果，
13樓：
我們的關注點一直都在中東或者北非，其實歐洲也沒有那麼太平，相對於西歐、北歐的和平環境來說，東歐和巴爾幹半島一直是不穩定地區。
尤其是蘇聯解體後，地區政治對抗失衡，歐洲特別是東歐地區爆發多次戰爭：
1.南斯拉夫內戰2023年—2023年
2.俄羅斯車臣戰爭2023年-2023年
3.俄羅斯喬治亞衝突2023年
4.烏克蘭衝突2023年至今
另外，恐怖襲擊是近期歐洲面臨的又一大安全問題。
答案是不清楚，但是戰爭肯定是不可避免的，繼續關注東歐或巴爾幹地區。
14樓：grwdkdy
或許是我太天真了？我覺著不會，不管什麼宗教，他們先是人，然後才是教徒，如果生活有保障，乙個老婆孩子熱炕頭的人會天天想著真大動亂？如果從小接受優良教育，我無法想象乙個人會不信演化論而去信教（當然知乎不少教徒在這方面早打我臉了）
15樓：
反對所有拿歷史上奧斯曼土耳其說事兒的回答。時代變了。
奧斯曼土耳其時代伊斯蘭教和現在這幫原教旨主義者能一樣？現代普世價值觀大體上是追求人人平等的，你不能明目張膽地歧視乙個人的膚色和宗教信仰，更別說因為對方是異教徒或者無神論者就揚言要把他們殺光，放幾百年前可能嗎？
16樓：山月刀嵐月刀
以色列穆斯林人口比例多少?
希臘穆斯林人口比例多少?
俄羅斯穆斯林人口比例多少?
tm交界處諸國卵事木有，就見你們逼逼一堆穆斯林人口比例是這幾個交界處國家十分之一五分之一的西北歐國家今天要綠化明天要變斯坦。
還子宮擴張，擴張了幾百年分界線處國家乙個沒綠，怎麼擴張的?萬兒八千的幾個人口流動就想變綠?子宮能頂著國力劣勢文化劣勢擴張?
國力強勢文化強勢時一百個默罕默德二世架著巨炮攻城掠地，國力劣勢文化劣勢時一百個凱末爾砸祖宗家法對著外來文化下跪磕頭，穆斯林擴張出的地盤都是打下來的，丟掉的地盤也都是打仗輸掉的，子宮乙個村子都沒擴張出去，乙個村子都沒幫忙守住。
17樓：王年
歐洲始終都沒有整合在一起，一邊西班牙年輕人，50%的失業率，找不到工作，另外一邊又使德國需要大量的勞動力，又沒人去工作，非常奇怪的歐洲。搞來大量伊斯蘭教的人進來，，估計以後的結局是非常非常不好。
18樓：聖威廉仁波切
歐洲是缺人，白人生育率不夠，引入綠綠算飲鴆止渴。全世界排的上號的都面臨這個問題，東亞的日韓更是可怕。
中國現在也面臨這個問題，不解決這個問題，再過幾代人通通綠化。
19樓：「已登出」
歐洲的未來取決於綠色環保思潮和西方左翼思潮的對決結果。前者勝，結果不用我多說了，後者勝，歐洲會變成第二個美國。當然不管最後如何，民族融合期的各種陣痛是躲不了的。
至於右派，恕我直言現在歐洲的右派只是自欺欺人罷了，民族融合已經是定局，集中營那套只會加速歐洲的滅亡。
20樓：
不要老是忘壞的方面想嘛，也可以往好的方面考慮一下，比如伊斯蘭教眾越來越多，最後真正成為大一統的歐洲，成為世界一霸，連拿破崙和希特拉都沒有做到的事情，可能就實現了。
我們還是考慮好好團結一下我們周邊國家，建設一道保護網。比如，放眼南亞大國印度，人家就挺和諧的，印度教和伊斯蘭教打成一片，互相說幹就幹。
21樓：濟愷
我認為真正會亂的不是歐洲。
人們對於伊斯蘭穆斯林的好感正在被當成可耗資本消耗。
我彷彿看見一股巨浪向我襲來，我恐懼，倉皇，不知所措。因為我知道它殺不死我，我要繼續痛苦地目睹。
當然了我並不是穆斯林，，，只是身邊略有接觸，，，稍有感慨
macOS 有機會戰勝 Windows 嗎？
當年也是MAC重度使用者對win帶有稍許鄙夷的姿態覺得mac各方面都優於win了事實上 win10出來後在工作中使用了win去正兒八經做事會發現它的體驗真的是很好尤其對於不想折騰的人來說買乙個win本開啟就能用office 大部分中端以上的都會附贈office 這種體驗 mac是帶不來的 Tianp...
未來世界格局中老歐洲會如何？
在我看來阻礙老歐洲發展的最大障礙是北約。老歐洲有三大核心，文化核心法國，經濟核心德國，軍事核心俄羅斯。歐洲如果想成為乙個與中美並列的超級勢力的話，必須廢掉北約。蘇聯解體後，北約根本就沒有任何存在的意義了，俄羅斯不可能也沒必要像蘇聯一樣威脅歐洲的安全了。對美國來說，俄羅斯成為北約假想敵的唯一用途就是避...
小牛隊會戰勝快船拿下系列賽嗎？
恐怕不能！即使東契奇沒傷，獨行俠已經把所有能佔便宜的招兒都使了一遍。快船這邊G4贏下來已經徹底冷靜了，陣容都攤開擺桌面上快船實力還是強些，所以快船是心裡更有底的那個。G4這場東契奇帶傷，獨行俠的整個體系都轉不動了，恐怕再贏一場球都難！ 靜靜看 不會。即便一開始，也沒有人覺得獨行俠會戰勝快船，拿下系列...