1樓：與爾同銷萬古愁
多少年之後，會有些文藝青年回憶道，當年歐洲也是遍地超短裙的美女。就像我們現在常談論的敘利亞和伊朗，多少年前街上也都是穿裙子的美女。
2樓：美移移民
據相關資料統計，自從西班牙、希臘和馬爾他等歐洲國家開放投資移民通道之後，依舊有大量的社會精英選擇移民歐洲。這些移民專案最低需花費25萬歐，最高需50萬歐。這可不是一筆小錢，相當於400萬人民幣。
自然不會因為「被忽悠覺得外國的月亮比較圓」這樣的理由選擇移民。
畢竟只是因為一兩個故事，讓人買單400萬是不可能的。
那麼為什麼？世界都在唱衰歐洲，還有這麼多人想去歐洲呢？
因為選擇歐洲的他們非常清楚，現在歐洲面臨的各種問題，不過是階段性的而不是毀滅性的。歐洲想要變回以前的那個歐洲很容易，只是沒有必要，也不到時候。
有一句老話叫做百足之蟲死而不僵。歐洲現在看起來問題很大，不只是因為中東移民，還因為經濟水平吃緊，導致追不上社會福利。
那麼兩項問題，誰對歐洲的影響比較大呢？
我認為真正困擾歐洲政治精英的是後者，也就是福利問題。但是現在部分歐洲國家的經濟開始回暖，歐共體開始趨於分崩離析。可能在未來不會出現乙個偉大的歐洲共同體，而是會出現一大票未來的二等發達國家，而到那時沒有了互相牽扯，以目前回暖的趨勢，社會福利問題也將獲得很好的解決。
在未來，歐洲可能也將會由世界的產業中心，轉變為世界的養老中心。
畢竟無論是難民還是福利問題，這些問題對於歐洲來說都是階段性的，不是毀滅性的。
處理難民不是歐洲不去做，而是歐洲不想做，就像乙個經典的段子「可以去做，但是沒有必要」。不要覺得這是沒有理論的胡扯，我們不妨對比一下，穆斯林民族問題處理得最好的國家是誰？
印度！為什麼？
因為別人官方和民間現在幾乎是一起懟，在最大的程度上剪除威脅。只是說這樣的過程中，無論本身如何，卻也催生了許多暴力行為，也間接讓印度揹負上不文明、不尊重信仰的標籤，但是人家印度完全不在意，繼續自己做自己的。
所以說要論印度的統治智慧型是什麼？其實非常、非常、非常的簡單，那就是臉皮厚。
歐洲想這麼做完全也可以。但是歐洲需要維繫自己的價值觀和作為大國的體面，說白了就是需要披上文明的外衣，想通過拖時間和融入的手段軟化難民問題。白爛一點說就是臉皮薄。
就像男生和女生談戀愛，明明感覺到非常不合適，但是卻也不好開口，只能拖著。等到乙個爆發點來解決問題，或者乾脆拖到底讓問題不再是問題。
其實原則上來說，歐洲只要下定決心想通過強硬解決這個問題，並且願意付出一定代價。只需要犧牲一部分人的利益，冒一次天下之大不韙而已。
回到歐洲問題：
如果有政黨對難民動手，其實就相當於捅破了一層窗戶紙，戳破了一些歐洲堅持的包容的價值觀。這個動手政黨可能會前途堪憂，但是難民問題就能得到很好的解決和限制，說到底也就是犧牲部分人的利益換取全體人的利益，真正到了生死攸關這樣的選擇其實也非常常見。
只是現在卻沒有誰站出來動手。想動手的也不是沒有，比如說德國選擇黨。只可惜從民眾支援率上來看，德中國人似乎還沒有真正下定決心對難民動手。
而他們的政治精英也選擇順從這樣的民意，順勢而為。這一點其實從德國選擇黨的得票上就非常清晰，他們的票數開始飛速增長，變成一匹黑馬，但是很明顯的後勁不足，到了一定階段後就很難取得進一步的提公升，單獨組閣根本不可能。說白了就是還成不了氣候，無法顛覆歐洲的政治生態。
不可否認，難民的到來使歐洲的犯罪率有所提公升，但是遠沒有到足以毀滅歐洲的程度
如果問題真的很嚴重，就像一戰後德國民眾的處境一樣，覺得自己生存出現了重大威脅，那麼有著第二納粹之稱的德國選擇黨也就應該以絕對的票數優勢單獨組閣了。
當然面對現狀，我們可以說這是歐洲的政治精英沒有憂患意識，但是我認為是還沒到時候，因為畢竟生在國家林立的土地，民族鬥爭，政治鬥爭這一塊歐洲的履歷那可是金燦燦的。
就拿前面舉的情侶的例子來說，現在歐洲的情況是，一對情侶都已經覺得兩人是過不下去，只是看什麼時候約個時間，談下分手，或者乾脆直接強行說拜拜。
而無論選擇什麼？歐洲都不可能因為難民問題而被毀滅。歐洲唯一可能變成的就是褪去產業中心的符號，變成富豪們的養老聖地。
3樓：
波蘭一直拒絕接收穆斯林難民和移民，被扣上了政治不正確的帽子，諷刺的是這個政治不正確的國家反而是最安全的國家。。。。
歐洲在這麼發展下去，遲早都要讓這些政治不正確的人上台。
4樓：
放心吧，現在歐洲稍微有點貴族血統的人祖上都參加過十字軍。 現在還沒觸碰底線。 要真把歐洲人惹毛了，教皇一發大聖戰就拍綠綠臉上了。伊比利亞八百年前全是綠的，乙個聖戰就消停了。
5樓：airaa
會的，幾十年後去歐洲就如同去了南美
當然也是他們自己釀下的苦果，跪著也要吃完…
以後中國會越來越好…留在中國也挺好的，雖然歐洲國家體質各方面好於中國，但是從長遠看，留在中國比較好，中國發展太快了，根本剎不住車
6樓：
筆者：你估計有多少難民來歐洲之後放棄了伊斯蘭教？
巴達歐：像我這樣明確放棄的，估計十個裡有乙個吧。但是開始抽菸酗酒吃豬肉的估計近半，儘管他們嘴上聲稱自己依然是教徒。
7樓：Neil王
目前來看歐洲難民收容計畫贏得了衛道士的掌聲，但是也為歐洲埋下了不穩定的因子。不是歧視，穆斯林確實很難歸化~也許以後歐洲會有一些地方會被難民淹沒~ 個人感覺，僅此而已。
8樓：島風丶
大概這是過於民主的後果吧，一方面歐洲為了不被說不人道而接受難民，另一方面又抱怨難民帶來的各種社會問題。
難民都是奔著發達的西歐北歐去的呢，南歐東歐他們都不去，明顯就是想享受當地的福利呢，但哪養得起那麼多閒人。
相比之下華人移民就好多了，安分守己，勤勞致富。當然這個世界並不排斥有錢的移民就是了，難民們別來中國就好。
9樓：乙個正義的路人X
只有勞動才能改造人。 取消福利，讓他們勞動。男的就發配去黑煤窯，黑磚廠，水泥廠，鋼鐵廠，化工廠，女的就去做皮鞋，做牛仔褲，小孩每天背馬列毛鄧三，默寫一千遍。
每天工作14個小時，一周七天不許休息，發最低工資餓不死。幹嘛圈著他們養著，還發錢髮吃的。 不能理解。
10樓：
被淹沒有怎麼樣，如果說難民是馬蜂，那麼當初捅馬蜂窩的是誰呢，不是各位民選出的歐美領導人嗎，現在被馬蜂蟄了，來訴苦了。當初製造阿拉伯之春的人是誰？
msl再爛 ，讓他們自己打自己的不就好了。歐美這些人就學不會粉圈規則「專注自家」嗎
11樓：
不說話了，直接上圖。
發了這張圖法國前男友大喊了一聲：Racist！
現在看來這個電影有點高階黑啊（也可能是我過度解讀了）但是，一開始上來幾個，之後上來幾船。
蛤蛤蛤蛤
12樓：
現在去的這幫人，以年輕男性為主，只是打前站的。等安定下來了，把一家人都接過來，看看有多少人吧。接著生，沒完沒了。而且文化根本不會融合。
13樓：
其實以前總是有一些關於默克爾的是爆出，比如不知道德國在地圖上的位置之類的。我一直感覺這老太太挺可愛的，現在覺得，領導人智商還是挺重要的。
14樓：金九九
利益相關：拿著德國長居的華人。 先說現狀：
去年光德國一國來了100多萬(登記的)估計有至少30%沒登記的，今年到現在為止每天2000人以上，頭倆周共計5萬，預計又會破百萬。其他歐洲國家(除了土耳其)加起來還比不上德國的零頭。
前面說人口數量級的恐怕沒有看人口結構圖。
德國老齡化十分嚴重。
而這次來的難民80%都是男性青壯年。他們的數量已達到同齡德國男性(包括第二代第三代土耳其人)的5分之一。這是第一年。。
2016還在繼續。說句不好聽的，真有衝突了，60歲以上的老人能幹嘛？？
德國現在說要暫時凍結家庭團聚。
不過無所謂了，他們還是會絡繹不絕的來的。內政部長自己說的，路上還有800到1000萬呢。到時候在男性20-35這個年齡段，他們會壓倒性勝利。
對了瑞典現在男女人口結構都變成123比100，銷魂吧，qj之國度就是這樣來的。
15樓：
中國不會的，因為難民問題只會給道德高尚國家帶來問題，例如一些歐洲國家和加拿大。我住在加拿大，深諳難民之擾。那些政客的道德感爆棚，並不會真正解決人道問題，反而會製造更大範圍的人道問題，比如恐怖主義。
難民到了新環境，很難適應。時間一長，就會滋生不滿情緒，加上MSL的特殊教義，後果你知道的。
所以乙個人可以道德高尚，乙個國家絕不要道德高尚！！！
16樓：邢明
歐洲這樣不放開最低工資法，不給移民適配超越普通國民的勞工法, 那麼只有被淹沒.
從附近環境講，樓上78個恐懼症回答有想過北韓難民問題嗎？
17樓：暈雲允孕
實名反對很多答案
中東為什麼會這樣？因為殖民。
誰是殖民者？西歐人
歐洲有沒有能抗衡伊斯蘭教的思想呢？有過，猶太人，不過被歐洲人自己趕走了
因為信了伊斯蘭就該去死嗎，自己家裡打仗，跑出來都不行嗎？他們做錯什麼？
18樓：張曉光
棋盤遊戲中，如果雙方的遊戲規則不同，且互不認可。繼續玩下去，要麼雙方慢慢突破任何底線，直到最賴皮的一方獲勝；要麼互相諒解，議論出新的遊戲規則，雙方都放棄原來的。
現實複雜的多，美好的文化融合另一面是文化消失。
難民不是三三兩兩的懷著對歐洲文化理解和認同的移民，而是要在歐洲地盤上生根發芽的伊斯蘭文化。現有歐洲文化作為已經實證的成功的和平的（二戰後各種改革，現在歐洲算是和平的）文化，出現改變的可能，所以連中中國人也看著擔心。
《侶行》裡面採訪巴公尺揚大佛周圍的穆斯林，他們完全不知道大佛代表什麼，承載什麼。曾經輝煌燦爛的佛教文明只留下一堆不知道誰修建的石窟遺址，這比炸掉大佛更悲劇百倍。現代技術下修個同樣的石窟，根本不值一提，包給中國一年修一打；可是文化的認可、佛在人心中的地位，佛教文化本身，已經永遠消失了，一絲痕跡都沒留。
最後：浴火重生不一定是鳳凰，更可能是撒旦；
19樓：
德中國人親口說他們來了並不被視為難民德國缺少勞動力可以提供勞動力當然有助於經濟發展但是確實擔心德國本土人在幾十年內會失去自己的 identity
20樓：
德國是僅次於美國的全球第二大移民目標國，同時德國還是全球新生兒出生率最低的國家，他們真的缺勞動力。二戰之後德國引入了大量土耳其人來補充勞動力，土耳其人可以算是德國第一大少數民族，所以穆斯林在德中國人眼中沒那麼可怕，這批難民的本身價值其實不大，語言文化關都不好過他們很難找到工作，但德國並不需要他們工作，德國只需要他們生孩子就夠了，生乙個孩子每月補貼絕對比他們打工划算，德國只需要把這些難民的後代培養成勞動者就完成任務了。接受難民既能拉攏國內穆斯林土耳其選民，提高國際地位的同時還能解決人口勞動力問題。
政客不會那麼感性的。
隨手一寫可能答得不清楚，德國接收難民的主要目的不是單單解決勞動力問題，這是剛好遇到了敘利亞戰亂這種情況，戰敗之後在歐洲一直高舉人道主義大旗的德國遇到這種情況本來就要表態的（他不表態難民也會偷渡），旗子不能倒肯定要想辦法怎麼解決問題，德國這次提高國際地位可不是援助某些城鄉結合國那樣提高，歐盟裡除了德國等幾個高富帥國家其他成員都是反對接受難民的，而德國牽頭做的決定影響了整個歐盟的政策，這釋放出了德國已經開始試探性的對其他成員國主權執行力進行影響的訊號，整合歐盟權利是德國的終極目標之一。接受難民是在這個大環境下作出的符合他們利益的決策。
關於宗教文化問題由於戰敗之後一直扛著旗德國在對待移民等問題上是有些束手束腳的，但近幾年也開始作出調整，移民們如果想讓配偶也來德國，他們的配偶需具備一定的德語基礎，做了這麼大的「好事」之後緊接著德國就聲援了日本，這又是一次試探。美國在德國還駐了幾萬軍隊，日本搞了這次之後肯定會減駐軍德國可以跟著日本後面悶聲發大財。
關於恐怖主義，世界上沒有哪個發達國家禁止穆斯林入境，恐怖主義要進來又不是只能靠裝難民這一條路。
歐洲白人會因難民消失嗎？
奈格利奇 看埃爾多安素檀能否收拾舊山河吧，如果成功了歐洲就不需要受難民的影響了。中東問題最大的歷史根源就是為了西方國肢解奧斯曼，扶植伊本沙特家族和瓦哈比派的活動，結果導致極端派復興，而中東失去了奧斯曼這個領袖秩序分崩離析，在凱末爾主義消退的現在，土耳其開啟了歐洲的東大門，難民開始湧入歐洲。所以如果在...
歐洲難民問題這麼嚴重，是否有歐洲人意識到？
肖桐 我認為在本世紀中葉，也許會看到土耳其和北約決裂，德國右翼再次上台，出個希特拉概率比較小，但是只要屠刀不放在猶太人脖子上，而放在穆斯林頭上，就會允許再出現。 王十九 歐洲難民問題，本質上是老齡化問題，缺勞動力。老齡化問題，本質上是高福利社會的後果，人均壽命特別長，生育率賊拉低。然後難民問題又會讓...
拉丁美洲難民為什麼不往歐洲逃？
BKBLUES 北歐工資高，但查黑工很嚴。西班牙義大利查不嚴，但很難找到工作，就算找到，工資才幾百歐一千歐乙個月。他們在中美洲或者墨西哥也能賺幾百美元乙個月。相比之下，歐洲吸引力不大。美國，只要進得去，黑工查得很鬆，適應環境以後，隨便餐館廚房或者建築工地找個工都有十美元以上乙個小時。乙個月兩三千美元...