1樓：GiselleF
我個人比較喜歡祭酒幾點
正史中沒有對家世的描寫，只說了潁川人，可能出身寒門。這在士族大家出身雲集的曹操智囊團中算是比較特別，也添了幾分神秘色彩。
想象祭酒這樣乙個沒有背景但是卻靠學識智慧型能與荀彧交好、得到其推薦、並能被曹操重視喜愛，還能英年早逝、去世後依然被「念念不忘」的歷史人物，確實富有很多傳奇色彩。
更何況祭酒確實有著過人的才華，其選主的眼光和思想很值得學習。
至於對曹操的貢獻，是有的，比如打敗袁氏兄弟，遠征烏丸（這個依然不好評說），但是貢獻有限，畢竟活的不長，郭嘉本人也是偏決策型，論貢獻謀略個人認為難以比得上二荀。
說到荀彧，我認為他有理想抱負、本身形象也很完美，但是因為他所堅持的東西和歷史程序相反，他的命運直接被籠上一層悲劇的色彩。這個悲劇我認為也是曹操的悲劇。但是郭嘉就沒有這樣的悲劇。
郭嘉所在曹營之時，正是曹營最意氣風發、統一北方不斷獲得成功之時，三國鼎立之後的一切陰影尚都沒有出現。郭嘉從未被捲入政治鬥爭，所以直到他去世，他都是「純粹」的吧。
所以郭嘉可能更加隨性，性格上的缺點更多，但是不妨礙有人會更喜歡郭嘉這樣有缺憾但是也有特點的性格。更何況郭嘉在歷史中出現的時間很短，更有種驚鴻一現的感覺吧（笑
曹操智囊團當中人才濟濟，郭嘉也只是其中優秀的乙個。他在世的時候對曹操忠心耿耿，提出過很多出色的建議，至於他的功過，至於後人如何吹他黑他，以其「嘉意自若」的態度性格，他會在意嗎
2樓：紫晶happy
看到我嘉必須回答～他沒有顯赫的家室，背景資料空白。從性格來說這個人有點兒傲氣吧，而且不拘禮法，可能還愛幹點小壞事，所以被陳群廷訴「不治行檢」。至於業務能力，我總結了以下幾點：
1、擅長局勢把控，判斷力非常精準。打劉備，征烏丸都是瞧準了才下手，趁袁紹，劉表不備，拼速度，打漂亮的時間差。個人最愛「兵貴神速」四個字。
2，膽大敢賭，非常果斷。其實幾次弄險如果輸了，曹操處境會非常危險，郭嘉也可能人頭不保，但他就是敢賭，而且不猶豫，這在文人中不常見。
3，他跟隨曹操征戰11年，也是曹操最輝煌的11年。通過曹操與荀彧的書信，還有為他請封的表文，可以確定非常受寵。最神奇的就是死後第二年曹操赤壁就吃了大敗仗，念叨了「郭奉孝在，不使孤至此」，這為他招了很多粉，還有很多黑。
4，按現在觀點，他和二荀賈詡等人算是兩代人了，是曹魏一顆新星，曹操也說「欲以後事屬之」。能遇知己明主，雖然短命也算沒有白活一場。
3樓：
用段子來說：
沉默於官渡，附和於下邳，失蹤於宛城，計窮於烏桓，錦上添花有，雪中送炭無。
至於定位，三國志裡排在程昱後面，屬於二流偏上的定位吧。
三國裡的郭嘉怎麼樣？
黃生 徐庶 10荀彧 諸葛亮 10徐庶 諸葛亮 100荀彧 然而奉孝不死臥龍不出所以郭嘉 1000n荀彧 諸葛亮100所以三國第一謀士還用我說嗎 說句題外話，既然說了是題外話，也沒必要和我較真。我有本三曹文集，書後面有三曹生平與文學創作表，因為這是本文學性質的書，肯定是偏文學方面，政治雖然避免不了，...
三國機密中郭嘉是個怎樣的人？
居庸 司馬懿，郭嘉，賈詡。小不死的司馬仲達，中不死的郭奉孝，老不死的賈文和。其中，我最喜歡郭奉孝。論智計，論才能，論奇謀，論人心，也論痴情，論狠絕，論清醒。鮮明扎眼，在那個時代閃閃發光，但上天也知道奇才不易得，所以上天翻雲覆雨的手，安排了一場英年早逝。大敗袁紹，決勝烏巢，掌控全域性，心明眼淨，運籌帷...
好奇 大家心裡三國的姜維是個什麼樣的人？
洛公子 姜維是蜀漢名將中我最不喜歡的之一 另乙個是黃忠 不喜歡黃忠，是因為他殺了我非常喜歡的夏侯淵而不喜歡姜維，則是他的為人 良田百頃，不在一畝 但有遠志，不在當歸。同樣是背叛者，徐庶是為了母親而背棄劉備 姜維，卻是為了功名，背棄母親 已登出 駁楊戲案而匯出的 外寬內忌 結論 先看史料 戲素心不服維...