1樓：
曹丕不是個大聰明，也不是個大傻子，雖然無知人之明，卻有自知之明。他知道就算出兵滅了東吳，他也不一定能勝過劉備和諸葛亮。（地盤大就一定能贏嗎！袁本初笑而不語
而最後的最後，魏蜀在赤壁之戰和關羽死後都失去了統一的能力和興趣。天下大亂不是說說而已，那是人心和形勢，非數人能挽回的。
2樓：各論各的
我認為贏不了，原因如下：
1.從劉備一方的視角看
戰爭背後的人心變幻
夷陵之戰
話說曹操兵敗而回，曹劉孫三足鼎立的局面基本奠定。但沒有一勞永逸的戰爭，乙個政權的建設，必須依靠不斷的勝利來聚攏人心，加強政權內部的凝聚力。孫吳政權在這一點上做的就很失敗。
一方面威望崇高的三任大都督周瑜、魯肅、呂蒙，在十年內相繼中年去世，更替太過頻繁，軍隊缺乏定海神針；另一方面，在合肥城下的多次慘敗，一點點地瓦解著孫吳政權的信心與人心。即便在荊州取得了為數不多的一次大勝，也是偷襲得來的。
自古以來從沒聽說過，哪個政權是靠偷襲得以鞏固的，也沒聽說過，偷襲的方法能夠一而再、再而三地奏效。坐擁荊州、揚州的孫氏政權，表面看國土面積增加了一倍，但實際上仍然面臨著嚴重的生存危機。
正是看到了這一點，剛剛繼位的昭烈帝劉備，不顧重臣、親信的反對，放棄了政治上的敵人曹魏，堅決提兵進攻孫吳。如果戰事順利，孫吳的內部矛盾會提前引爆，伐吳之戰會越打越順，甚至直接滅掉孫吳政權，與曹魏形成劃江而治的二強並立局面。
同時也能通過戰爭，度過政權剛剛建立，必然要面臨的反覆期。現在，你還認為劉備是被怒火沖昏了頭腦嗎？
可惜此時的孫權，頭腦異常清醒，他任用洞悉局勢的陸遜為大都督。陸遜上任以後，先是拖住了蜀軍的進攻節奏，給孫權留下了充足的時間，收拾國內人心。
隨後乾脆利落地擊敗了劉備，使孫吳政權穩定下來。後來陸遜又在石亭，結結實實地擊敗了曹魏大司馬曹休率領的10萬大軍。在《三國演義》裡，這一戰叫作「周魴斷髮賺曹休」。
這樣一來，孫吳同時擁有了擊敗兩大強敵的威名，人心再次安定，轉過年孫權正式稱帝。
2.從東吳一方的視角看
陸遜（二）家國一體，家興國強
奪取荊州之後，我們江東就像搬開了胸口上壓著的大石，總算能舒一口氣了。不過真正的考驗還未到來。倘若此時，為報失地之仇的劉備興兵來犯，而北方曹魏又趁火打劫，那孫吳政權就真的不復存在了。
所以接下來，最重要的就是外交攻勢。
我們一方面把關羽的人頭送給曹操，並表示臣服於他；另一邊遣使入蜀，向劉備政權解釋誤會，拖延時間。北方的曹魏，接納了我們的臣服，但是對我們求援之事隻字不提。不過，這倒也在預料之中。
而劉備這邊則驅逐使者，草草稱帝，盡起蜀中精銳，大有滅我孫吳之勢。
不過我們的目的已經達到了，蜀中君臣已經產生了裂痕。丞相諸葛亮，重臣趙雲紛紛勸諫劉備，卻被留在了後方。急性子的張飛，被手下範強、張達所暗害。
隨後，我們只需要緊守堅城與之打持久戰，便會取得最終的勝利，對此我深信不疑。而我的信心也感染了主君孫權，他任命我為大都督，率軍抵擋劉備。
面對劉備麾下5萬訓練有素、氣勢洶洶的蜀軍，我們這邊顯得沒什麼信心。雖說我方也有5萬兵馬，但是偷襲盟友，斬殺敵方大將的做法，到底是理虧呀。另一邊，希望借此戰立功的大將也有不少，他們個個摩拳擦掌，恨不能當即發兵，前去與劉備在戰場上廝殺。
這兵著實不好帶呀，一群老將個個比我資歷都深，而且手下都是私兵，根本使喚不動。況且，此前我主要戰績，都是來自於山越人，哪能被這些和曹操、劉備交過手的驕兵悍將瞧上眼。換句話說，我處在了軍隊鄙視鏈的最下端。
所以他們乙個個在我面前倚老賣老，根本不服軍令。
這樣的情形我怎麼敢和劉備決戰？所以我決定拖延時間，一方面整頓軍隊內部，另一方面消耗劉備軍的士氣。可是想要拖延時間，必須得有乙個不怕死的人，頂在前方，拖住劉備。
我心中早有人選，這個人就是孫桓。孫桓是主君孫權的族侄，一定不會背叛，而且他年齡輕，渴望建功立業，絕對不敢違揹我的將令。有他在前線，一方面能鼓舞軍隊的士氣，另一方面也免得後方打了退堂鼓。
果然，孫桓在夷道頂住了劉備的進攻。雖說打的很艱難，但是終歸拖住了劉備軍幾個月。隨後我將益州通往荊州的狹長山道，讓給了劉備，率軍緊守山口。
幾個月的拖延，終於到了決戰的時刻。數百里的山道令劉備軍的後勤疲憊不堪，六月炎熱的天氣，也曬乾了劉備軍身上的糾糾士氣。
夏日裡颳起的東南風，將要成就我陸遜的火神之名。蜀軍被一把大火燒得潰敗而逃時，我集合大軍尾隨追擊。前線的孫桓也死死地拖住了劉備軍逃跑的腳步，最終僅有劉備等少數人逃脫，蜀軍精銳一朝盡喪。
此時，手下的將領徹底服了我，同時也勸我乘勝追擊，擴大功勳。但我笑著拒絕了，立刻回師防守曹魏。
見我方有了準備，打算趁火打劫的曹丕，只能率軍回返。經此一役，主君孫權的地位徹底鞏固，成為擁有荊州、揚州、交州的大勢力，吳王之位也徹底坐穩了。後來，我又在石亭大敗曹休10萬大軍，將主君孫權送上了皇帝寶座。
3樓：依舊是天狼
法正在，夷陵不一定能贏，但絕對不會輸。
若孝直在，必能製主上東征也。
這句話有兩層意思，表面說法正會勸人，但是論嘴皮子怎麼比的過諸葛亮，諸葛亮實際在感嘆，自己終究不及劉關張兄弟之情，而法正不同。
沒有法正，劉備就沒有今天的一切。
奪西川法正是內應，奪漢中法正打的是頭陣，劉備的家底，是法正打下來的，法正相勸，劉備不可能堅持東征。
即使堅持東征，法正也會讓劉備多聽下屬意見。
其實劉備出征諸葛亮很放心的，關興張苞做侍衛，劉備就不會死在戰場上，老將黃忠跟隨，遇到個猛將足以應對，而且還有當時劉備帳下第二謀士，馬良啊。
估計馬良回西川那一刻，諸葛亮想爆粗口。唯一有用的謀士就這麼被支走了，劉備也是個人才。如果有法正在，法正可以直接勸劉備收兵，怎麼會給陸遜機會，拿下大半江南，剩下那點有時間讓趙雲掃蕩一下就好，根本不用操心。
可惜歷史不能假設。
4樓：萌遁
如果領兵來的是孫權或者曹操或者周瑜，劉備沒準依靠兵力和士氣能取得一定的戰略優勢，
但從陸遜到任，劉備左一句「黃口小兒」又一句「黃口小兒」的，就是諸葛亮在身邊也沒用。
劉備自恃幾十年戎馬生涯，其實從漢中一戰就看的出，劉備不需要諸葛亮教他打仗。
而且從漢中和夷陵來看，劉備更信任黃權，實際上無論是漢中還是夷陵，黃權都是至關重要的角色，哪怕都最後的表現。
有時候演義看多了覺得bug也多，人沒那麼神。
5樓：三折肱
我也不知道啊，但是感覺變數會多很多。
陸遜聰明的地方是退讓了大量不利地形，拉長了劉備的補給線，也分散了劉備的兵力，又有更強大的水軍能夠確保及時支援和襲擊。隨後在精心準備後奮力一擊，在曹丕還沒反應過來前爆發大敗劉備。
陸遜難受的地方一是曹丕可能腦子清醒了，介入戰局，二是拖的時間越長，部眾越難壓制，最後迫使自己往孤家主帥的方向發展（這是最有可能因為僵持的延長而出現的情況），實際上陸遜還不得不拿出孫權來壓制諸將，三是如果孫桓抗不住，那劉備可能就要切斷自己的後路。
劉備的難受之處在於他作為乙個老年人，越長時間的堅持消耗，越難集中精力還投入在軍事中；補給線的延長，不得不分散兵力，進一步削弱兵力優勢（而且面臨被斬首攻擊，從而部眾潰散的危險，最後也確實是如此輸了），還有就是曹丕的介入，畢竟曹丕跟東吳眉來眼去，還殺了自己弔唁曹操的使者，怎麼看也不會站在自己一邊（進一步分散了兵力，黃權部被派往江北）（劉備的最大難處在於兵力被分散）；還有就是陸遜確實是個老油條了，佔據有利地形不跟自己打，玩消耗，各種挑釁也沒用。
劉備繞路去偷陸遜軍的屁股：夷道，其實也有點像定軍山這樣的冒險操作，都是偷後方。不能保證法正在就一定會否定這樣的戰術。
但是如果法正這樣的謀主在的話，哪怕不能取勝陸遜，再僵持一段時間，那麼陸遜還能不能壓制住東吳諸宿將？孫桓在陸遜沒有支援的情況還能守多久？曹丕會不會介入戰局？
劉備漫長的供給線還能不能撐住大軍需求？劉備的年紀還能在這種軍旅生活中熬多久？之後江陵防守戰（朱然）中吳軍爆發的瘟疫會不會按時發生？
熬過了夏季火攻技會不會成功？
那麼關於曹劉孫三方中誰勝誰負的可能，充滿了變數。
6樓：劉進軍
這事早在一千多年前諸葛丞相就回答過了。
法孝直若在。則能製主上。令不東行。就復東行。必不傾危。
法正在最好的情況是不會大敗。
這點倒不是說劉備更愛法正不愛諸葛丞相。也不是法正真的就比諸葛丞相厲害。更多的是兩人的性格所致。
諸葛提出建議劉備不採納。諸葛不會死纏爛打。法正這人不是。
漢中的時候劉備打不贏。起的站在最前面頂著刀槍劍影就是不推。咋說都沒用。
法正乙個凌波微步站到劉備前面。劉備趕緊讓他退下去。法正說您這麼大的人物都不退。
我怎麼能退。（愛不愛我？愛我你就別勸我）然後劉備摟著法正坐著豪車就回去了。
所以法正在能一哭二鬧三上吊。非要去打也行。你敢上頭我死給你看。
7樓：已遮蔽
關於戰術方面的分析前面很多答主都講得很詳細，我就從另乙個方面來分析。
若法正在，劉備唯一的機會就是和陸遜進入相持階段時，不被陸遜抓住破綻，盡可能拖下去。
陸遜就很有可能頂不住東吳將領方面的壓力。就像後來司馬懿的情況，而司馬懿無論是威望還是朝中勢力都遠勝陸遜。萬一有人對孫權說養寇自重之類的話，以孫權對將領的信任……所以陸遜頂不住壓力被迫進攻，或者被撤下來的可能性比較大。
這就是劉備唯一的機會。
8樓：葉落長安
法正若在，曹操去世、曹丕繼位魏王，然後篡漢的時候，必然勸劉備北伐。當時涼州有戰亂，如果劉備趁此良機拿下涼州，進入關中，那就可以復興漢室了。
何必去荊州呢？打贏了又如何？荊州面對曹魏、東吳壓力，又要布置大軍，不可能有機會北伐了。荊州又是東吳命脈，將來還得和東吳死磕，有什麼意義。
9樓：大巧不工
不一定，結論是。
無論是陸遜布置成相持戰還是法孝直對劉備的影響，都不能改變乙個事實，那就是增加乙個新因素會破壞很多東西，過去的歷史會消失不少細節，又會增加不少細節。一來一去會出現的可能性導致不同的結果。
事情是合力共性的發展，不是靜態的，更何況有一部分人還設想成相持戰，那曹丕的三路伐吳的大軍就是擺設，有些人又要問了，那只是曹丕為了消除青徐割據的事實進行的戰略，戰術佯攻，但是我們也要考慮到當年諸葛亮去世，蜀漢滅亡，孫吳多次增兵西境，就是看巴蜀有沒有滅亡，沒有就當增援，有就瓜分巴蜀。小偷有的時候轉盜為殺也是瞬息萬變的事情。如果荊州真的吸引孫吳大批兵力，那曹魏對內一統的需求會迅速下降，對外擴充套件的要求迅速上公升。
孤立，靜態的看待問題是很危險的，這種軍事靜態的對古人是沒有任何關係的，你隨便假設都沒有問題，但是將這一套用在指導自身上，尤其是反思的時候肯定要出大問題的。
我還是那個觀點，過去一切塵埃落定，自己的希望和偏向不會改變任何效果，但是錯誤的思維只是對自己有害的。
未續待完。
夷陵之戰劉備有哪些翻盤點？
至尊寶 有的，事後諸葛亮還是可以當一下。當時的部署態勢，是劉備的水軍已經全部棄船登岸，所有主力部署在南岸，看來是準備強突夷道。而劉備的這個部署是被陸遜識破了，被包了餃子。當時的正確思路，應該是藉此製造乙個假象，然後連夜悄然再派水軍回上游登船，而岸上部隊不減營壘不減火灶，並對外散步軍內士氣低落準備撤軍...
劉備夷陵之戰前的戰略分析問題？
Gehrman 開發蠻荒之地？又不是打文明遊戲給幾千年時間你慢慢開發，所有那些蠻荒地帶加起來都不夠半個荊州肥，劉備都是老頭子乙個了，當然是要趕緊做事，那時候曹操也死了，他肯定自以為天下無敵不將孫權看眼裡。我覺得劉備戰略路線也是對的，一 是首先要取回荊襄之地肯定是對的，差點的話如果不能徹底滅孫權如果能...
如果劉備打贏夷陵之戰，吳國會滅亡嗎？
千年老梟 首先我們要明白，夷陵之戰是怎麼發動的。吳國主動出擊，是因為馬上就到秋天了，南方會進入枯水期，有利於北方的曹丕發動進攻，如果吳國不先解決劉備，就會陷入雙方夾擊。對吳國來說，這無疑是乙個賭博。吳國打贏了，而且是速勝，所以回頭去招架曹丕的三路南下從容自如。如果這一戰吳國輸了，或者沒能速勝。那麼會...