如何評價將孩子送去楊永信戒網癮中心的家長?

時間 2021-05-06 12:42:12

1樓:尋找懶羊羊

那群家長,不要過度兇孩子,我以前也是網癮少年自從通宵三天,再也不想通宵了,玩膩了孩子就回家了。現實很壓抑一提起上學就害怕,一想起一上課聽不懂就害怕無趣憂愁 ,一和不認識的人說話就感覺壓抑,如果可以帶孩子看看雜誌。出去走走旅旅遊。

孩子有網癮很大是因為成績不順利,人際不順利。多在孩子冷靜的時候好好說說。多關心孩子。

不要太在乎成績。孩子到了一定年齡他們就會明白。 就和部分家長沉迷手機菸酒一樣,因為痛苦所以想抽菸喝酒因為高興想抽菸喝酒。

給孩子說清楚學業很大程度影響未來的人生。總之孩子需要時間思考。多問問孩子朋友已經老師孩子的情況再說。

2樓:請勿拍打餵食

反正我們都有計畫生育限制生育權,不如做絕一點,設個父母資格考試,通過者給予資格證書,作為准生證的前置條件。無資格證書生育的,夫婦雙方強制結紮(不可逆),無資格證書生育的子女送福利院撫養。

3樓:彭亮

無知是這些人的共同點,沒讀過什麼書,念書也只是認識個字而已,又在那種混亂和貧窮年代中長大的也沒有什麼健康的三觀,受到的也中國傳統的落後教育,父母為大,世界發展對他們來說又太快,已經無所適從,對於現代人都應該思考的尊重、平等、自由、法律、責任,甚至心理學等等沒有什麼思考,事實上他們做人育人唯一憑藉的就是經驗,但乙個人的經驗終究有限,何況他們那種平淡的人生,所以我們閱讀、學習。

其實內心深處他們知道自已是個失敗者,卻從來也不願承認正視自己,把希望寄託於下一代,一句諺語說的好,龍生龍,鳳生鳳,老鼠生仔會打地洞,這些傻X把自己的子女養廢了,怎麼辦只能去電擊了,萬一電好了呢,就算電不好也沒什麼,電到以後別禍害我就行。

4樓:

苦刑,監視,這些事情家長並不是做不了,只是他們對孩子還是下不了這個手,所以才會把他們送去電擊。雖說不禮貌,但這樣的家長不僅沒有為人父母的修養,更不會處身置地地去考慮孩子的感受。就算這些孩子真的只有電刑這條道路可以走,這群父母也絕對有責任和他們的孩子一起被電。

5樓:山上一道泥石流

馬斯洛將人的需求層次分為五個層次:

1、生理需求

2、安全需求

3、社交需求

4、尊重需求

5、自我實現

能將孩子送進去的家長,提供給孩子的教育,環境,也就到第二層了。

自身無能力或者沒有正確的方法,將希望交給楊永信。

6樓:樑愛丫

他們本身就是失敗的人。

不知誰說過的。一想到為人父母居然不需要經過任何的培訓和考試,就覺得不寒而慄啊。

孩子不聽話。家長應首先檢討自身。送孩子去電之前,應該自己先去嚐嚐這種味道。

7樓:jesus

我比較贊同以前看到的乙個說法:這些家長,也是乙個個失去人性的惡魔。

家長們並不傻,他們知道自己的孩子將會遭受什麼,可是他們居然可以毅然決然地親自把親身子女送進地獄。

這不是惡魔是什麼?

如果殺人可以不犯法,我絲毫不懷疑他們會親手了結子女的性命。

如果沒有贍養子女的義務,我絲毫不懷疑他們會親自把子女逐出家門。

對他們而言,子女就是給他們「長臉」的,子女不成器就避之不及。

家長們還成立了組委會(貌似是這個名字?),用來抓回外逃的孩子。

向那些急於逃離地獄的人伸出惡魔之爪,把你拽回絕望的深淵。

這其中有什麼利益關係,我不知道。

但是想到這乙個個普通的家長都是毫無人性的惡魔,讓我不寒而慄。

惡魔,也許就在我們身邊。

也可能是你的一念之間。

如何看待那些將自己孩子送去楊永信那裡?

全xx 不知道說什麼,但我更偏向於家長的責任而不是楊永信。說實話,在我看來他的方法本質上與家長的打罵沒有區別,都是對孩子的身體或心靈得到損傷後記住這次教訓,而且楊永信更加有效,直接摧毀孩子防線,這可比家長無關痛癢的打罵有效的多。不過話題轉會來,我認為當乙個孩子生下來,只是一張白紙,他的未來基於作畫的...

如何評價楊永信?

要是真的像楊永信那樣肆無忌憚作惡而不會收到懲罰,我也想幹。這個世界上有太多惡人逍遙法外了,畢竟人性本質。有關自身所壓抑的天性,我一直很清楚。我也想幹。 山本他仙人 楊永信的做法不僅影響到到青少年的心理健康,使青少年患上嚴重的抑鬱症,還會使未來社會的創新型人才減少。楊永信電擊的部位是大腦,這樣做會損傷...

為什麼總有家長把孩子送去楊永信,豫章學院這樣的地方?

過期的財神爺 1.我可以誇別人的孩子,但你不能誇別人的家長2 我可以說謊,但你不行 3 我養了你,千辛萬苦,於是你的人生就要我做主。把親情變成投資,用養育這一天然責任,變成控制的手段。一句我永遠都是為你好,這點最可笑 4 棍棒底下出孝子 利己式獨我主義者 我,是乙個家長。我很平庸,工作不高不低,好在...