1樓：全xx
不知道說什麼，但我更偏向於家長的責任而不是楊永信。說實話，在我看來他的方法本質上與家長的打罵沒有區別，都是對孩子的身體或心靈得到損傷後記住這次教訓，而且楊永信更加有效，直接摧毀孩子防線，這可比家長無關痛癢的打罵有效的多。不過話題轉會來，我認為當乙個孩子生下來，只是一張白紙，他的未來基於作畫的人，是想把它貼在羅浮宮，還是在某個不起眼的路邊攤位上，這全是家長的決定。
不要跟我說工作忙沒時間，當你在決定養乙個孩子是就要對他的未來負責，如果失控了交給楊永信也未嘗不是件好事，他至少可以很快的幫助你的孩子脫離電子產品(雖然方法有點不妥)，但你不得不承認他是有效的。
2樓：進城去打獵
每個時代的人對好和壞的認知不一樣，有些家長對孩子的控制欲較強，他們堅定的認為自己是正確的，孩子是錯誤的。既然孩子是錯的，那作為乙個自認為優秀的家長，肯定不會眼看著自己孩子走上歪路，當自己的對孩子感到無能為力的時候卻又不甘心自己的孩子走上歪路。這個時候楊教授的出現簡直是這些家長的福音，為了孩子的未來，為了糾正孩子們走錯的路，這些愛意如山的家長，對孩子寄予了厚望的家長只能忍痛將孩子送到楊教授那裡，他們自己也知道孩子進去肯定會吃一些苦，受一些罪。
但為了孩子們的未來，忍一時之痛，換一生之安，怎麼算都算划算的啊，而且孩子長大後會理解自己的苦衷，等他們長大後意識到自己當年的錯誤時，會感激自己做父母的力挽狂瀾拯救他於水火的。那些父母基本上都是這麼想的，核心觀點就是：我是為你好
3樓：劉妮卡
應該說楊永信那裡大部分的孩子都不是因為愛玩遊戲，真正玩遊戲沉迷的才是個別的 ，大部分人是只要家長送去給錢就收，那裡的孩子大多是因為正常的青春期的叛逆，比如不愛上學的，早戀的，同性戀的，想考研的，反對父母包辦婚姻的，甚至女孩月經不調，7歲小孩尿床都能收，楊永信包治百病
如何評價將孩子送去楊永信戒網癮中心的家長？
尋找懶羊羊 那群家長，不要過度兇孩子，我以前也是網癮少年自從通宵三天，再也不想通宵了，玩膩了孩子就回家了。現實很壓抑一提起上學就害怕，一想起一上課聽不懂就害怕無趣憂愁 一和不認識的人說話就感覺壓抑，如果可以帶孩子看看雜誌。出去走走旅旅遊。孩子有網癮很大是因為成績不順利，人際不順利。多在孩子冷靜的時候...
為什麼總有家長把孩子送去楊永信，豫章學院這樣的地方？
過期的財神爺 1.我可以誇別人的孩子，但你不能誇別人的家長2 我可以說謊，但你不行 3 我養了你，千辛萬苦，於是你的人生就要我做主。把親情變成投資，用養育這一天然責任，變成控制的手段。一句我永遠都是為你好，這點最可笑 4 棍棒底下出孝子 利己式獨我主義者 我，是乙個家長。我很平庸，工作不高不低，好在...
如何看待磁爆步兵楊永信？
Danny Lee 我覺得郭敬明和楊永信很像啊。以前郭敬明輸官司是因為全部照抄，後來學機靈了，知道修改了，似乎就 合法 了。以前也有很多網戒所因為不會用電，所以就倒了一部分。楊教授很聰明，會用電，孩子被電完從外部看完好無損，看起來也 合法 應該是吧。 美科學家發現 電刺激 可抑制上癮症狀 科學探索 ...