1樓：穆謝
不複雜，沒有經歷過這個運動那個革命的國度怎麼可能一下就接受科學呢？
就好像吃40一碗的牛雜麵的人覺得30一碗的牛肉麵貴，你跟他說牛肉怎麼好，沒用的～牛雜就是比牛肉好～
2樓：枕水
這難道不對嗎？對任何事物永遠不會無條件相信，永遠持懷疑態度，這難道不正是最理智最智慧型的做法嗎？
科學不是宗教，不應該被當作信仰，科學只是一種世界觀，一種工具。
3樓：歲月自我
我之前曾說過這麼一句話：邏輯並不是子彈，它本身有不可彌補的缺陷——即不能被普遍理解。
其實科學也有這麼乙個缺陷——不能提供情感慰藉，或者說，科學影響到一些人尋求情感慰藉。
無論是風水算命、星座運勢，又或宗教信仰，都能給予人們某些心靈安慰，而科學揭示的世界觀，卻撼動著他們的這些認知——這會招來反感。
科學不提供情感慰藉，反而阻礙別人獲得情感慰藉，所以不同的人對科學的態度自然就有很大的差異。
對於中中國人來說，還有乙個問題就是，因科學體系主要是西方人建立的，所以科學體系這種東西本身又會顯得西方文明很偉大，然後將我們的祖先襯托得很愚昧——許多中中國人因此就對科學有一種天然的反感。
4樓：楓子
無知的人才會覺得科學是乙個舶來品。
科學是一種態度，求知，就事論事的態度。
而且，絕大部分的人只是對科學的衍生物才會褒貶不一，對科學本身，哪怕是乙個普通人，也不會有什麼貶義理解。
5樓：蔣愷驫
觀點有點片面，但大部分對科學抱有複雜態度的人，是沒有經過系統性科學思維訓練的，導致對經驗主義過分相信，而不接受真正可惡的東西。並且這些人因為認知水平的不足，是屬於永遠叫不醒的那種人，你跟他說什麼，他都會用豐富的經驗反駁你無視你
6樓：漂雪
你好！全面、客觀、包容等態度，本身就是科學的。有不同的觀點，也是科學的。允許質疑，可以證偽，也是科學的。科學的社會還需要對待科學客觀包容的心態。
為什麼我覺得泰拳的發力很不科學？
季風號艦長 泰拳的戰術研究得不深，只學過一些基礎，只能拿些淺薄的理解講講。其實講發力也沒啥科學不科學，能用而且內耗盡量少，就是科學的。類似泰拳這種正面對敵的架勢，詠春 洪拳的一些短橋風格打法，剛柔流上地流這類以三戰體對敵的系統，都是接近這個。有說這種架勢容易打重擊，其實只是不那麼分開前後輕重，讓左右...
為什麼時常會覺得國人素質底下？
白音 人這一生很難事事順心，在家鄉生活幾十年，考上了好大學，接受了新思想，提公升了新技能。再回家鄉卻發現格格不入。可如果你一生生活在此，又何嘗不是活成了他們的模樣。所以，建議呢，多些同理心。當然底線問題不得容忍。 小魷魚 每個國家都會有素質低的人，但是我們國家在進步，在改變，現在已經好了很多了。而且...
為什麼國人對於錢學森大加讚揚，對楊振寧印象不好？
曉戰 乙個在祖國最需要的時候冒著生命危險回國，親手鑄造了共和國最鋒利的護國神器。說句不好聽的，沒有錢老我們現在說不定過得還不如敘利亞！另乙個在祖國需要的時候你既然選擇了國外，那就別在祖國繁榮了，不那麼需要你的時候又回來！錢老千古！ L111 中中國人說，有三不朽，立德，立言，立功，錢老對全球五分之一...