1樓：Chris Chou
唐太宗李世民。
啊二鳳諡號不是武？誰說的，小九給他上的諡號是「文武聖皇帝」，文武兼聖威得很。
題外話，跟「文武聖皇帝」配套上的唐高祖諡號自「（太）武皇帝」改「神堯皇帝」我覺得是高階黑233
2樓：大寫的將軍
首先先排除諡號為武的非皇帝帝王, 也就是不包括三皇五帝夏商周的帝王其次不排除割據政權比如五胡十六國, 五代十國的十國最後就是正統觀, 我個人承認曹魏為三國正統, 宋齊梁陳為南北朝正統 (其實我也挺喜歡北魏的, 但北齊真的給北魏還有北周拖後腿), 宋為遼金那段時間的正統
然後再提個醒, 廟號和諡號不一樣; 比如明武宗是廟號而不是諡號好, 現在再來回答答案諡號 有武的皇帝排名先是綜合實力排名 (對華夏的貢獻)
漢武帝》 漢光武帝 > 唐太武帝 (唐高祖) > 晉武帝 > 唐武帝 (唐代宗) > 宋武帝 > 梁武帝 > 陳武帝 > 齊武帝 > 唐和武帝 (後唐明宗) > 梁神武帝 (梁太祖) > 晉孝武帝 > 宋孝武帝 > 晉武明帝 (晉高祖) > 漢武昭帝 (後漢高祖)
再是個人領兵能力排名
宋武帝 > 唐太武帝 (唐高祖) > 唐和武帝 (後唐明宗) > 陳武帝 > 梁神武帝 (梁太祖) > 漢光武帝 > 齊武帝 > 梁武帝 > 唐武帝 (唐代宗) > 漢武帝 > 漢武昭帝 (後漢高祖) > 宋孝武帝 > 晉武明帝 (晉高祖) > 晉武帝 > 晉孝武帝
3樓：
宋武帝·劉裕
把外族按在地上打，打破門閥制度，禪讓稱帝。
陳武帝·陳霸先
收拾侯景之亂爛攤，襲殺當北齊兒子的王僧辯，擊退北齊南侵大軍，禪讓稱帝。
論出身，劉裕的出身算不錯，老爹娶了蕭文壽(蘭陵蕭氏東晉三流士族)，京口起兵反對桓玄倒是不缺人脈。陳霸先出身寒門，依靠平廣州兵亂公升任。
論軍事能力，卻月陣兩千步兵擊退北魏兩萬鐵騎、殺死6位皇帝，歷代帝王能超越劉裕個人能力的可能沒有。論局面，東晉末北方流民能夠源源不斷為劉裕所用。
玩極限心跳還屬陳霸先，侯景之亂、江南一片哀嚎，在極短時間內連續猛操作拯救南朝，九死一生，比起劉裕的義熙之政消除門閥制度，老天爺給陳霸先的時間還是太少了，幸運的是他把握住了機會。
4樓：死道友不死貧道
必然是南朝宋高祖武皇帝劉裕
劉牢之擊孫恩，引裕參軍事，使將數十人覘賊。遇賊數千人，即迎擊之，從者皆死，裕墜岸下。賊臨岸欲下，裕奮長刀仰斫殺數人，乃得登岸，仍大呼逐之，賊皆走，裕所殺傷甚眾。
劉敬宣怪裕久不返，引兵尋之，見裕獨驅數千人，鹹共嘆 。因進擊賊，大破之，斬獲千餘人——《資治通鑑·晉紀》
在中國史上，以一敵百的戰例數不勝數
有如呂布者——數十騎馳突燕陣，一日或至三四，皆斬首而出
有如楊再興者——以單騎入其軍，擒兀朮不獲，手殺數百人而還
有如朱能者——獨與敢死士三十騎追奔至滹沱河，躍馬大呼突南軍，軍數萬人皆披靡
但這些都是騎馬衝陣。在疾馳情況下，幾乎不用在意身後攻擊，在騎術精湛、武藝超群的情況下，突擊敵陣打穿就成為可能。但劉裕不同，一人步戰追擊敵軍數千人，其悍勇可以說是古今罕有
5樓：斯布雷斯
入圍名單12人：
漢武帝、魏武帝、晉武帝、成（漢）武帝、（後）趙武帝、宋武帝、齊武帝、梁武帝、陳武帝、（北）周武帝、（後）唐武帝、（南）唐武帝
備選1人：漢光武帝
至於武悼天王之類，或者宋以後諡號長達數十字摻乙個武的水貨，這裡就不提了。
綜合來看，有機會角逐頂峰的主要是：
漢武帝劉徹、魏武帝曹操、宋武帝劉裕、陳武帝陳霸先、周武帝宇文邕，加乙個漢光武帝劉秀。
這裡面帶兵能力最強的，應該是曹操、劉裕、陳霸先。他們的地盤，基本是自己打下來的。相比之下，劉徹打仗靠衛霍，劉秀有雲台二十八將，宇文邕恐怕還得感謝他爹的沙苑之戰。
可惜，這三個都沒統一全國，從這個角度說，武功還不如劉秀。
但要說武功最盛的，還得是漢武帝劉徹。
6樓：孤獨的俠者
剛彊直理曰武。剛無慾，強不屈。懷忠恕，正曲直。
威彊敵德曰武。與有德者敵。 克定禍亂曰武。
以兵徵，故能定。 刑民克服曰武。法以正民，能使服。
誇志多窮曰武。大志行兵，多所窮極。
我覺著還是該追根溯源從武這個諡號上來考慮吧。
不要再說我答非所問了，我就說一點，窮兵黷武漢武帝。
7樓：孫知一
可以很肯定的講：應該是宋武帝劉裕，且沒有之一。劉寄奴，真正的南國戰神（跟北方鮮卑族戰神慕容垂，號稱南北雙驕）。
想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。。說的就是這位哥們。辛棄疾本身就是個猛人，他看上眼的，絕不是泛泛之輩。
魏武帝曹操能算皇帝嗎？姑且算是吧。其實這諡號是死後追封的，他生前雖大權在握，但並未稱帝。
雖然曹老闆也是位牛人，一代軍事家（還給孫子兵法注釋過），但實際上也有不少敗績。《後出師表》上講：曹操智計，殊絕於人，其用兵也，彷彿孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，逼於黎陽，幾敗北山，殆死潼關。。
說明他這一生用兵，其實是比較坎坷的，其中有幾次還差點被乾掉了。但劉裕就不同了，真正的草根逆襲。生於草莽，起於微末。
依靠軍功，爬到皇帝的位置上。一生，平孫恩、滅桓玄，收淮北、敗盧循、取南燕、討劉毅、破譙蜀、反擊仇池，吞併荊揚。。一度拿下了淪陷已久的長安跟洛陽，順帶還攻滅了兩個異族政權--南燕跟後秦。
可以說，在當時他已經打遍天下無敵手了（其中還包括跟東晉並未接壤的北魏。。劉裕曾創下用卻月陣，以區區2000步兵大破三萬精銳胡騎的神話，曹老闆估計也不能做到這點吧）拓跋嗣曾問手下謀士崔浩（這也是位牛人），劉寄奴跟慕容垂到底誰才是天下第一？崔浩說：
慕容垂應不是劉裕的對手。（遺憾的是，這兩位一生未敗的戰神，並未交手過。試想如果他們倆活在同一時空下，那歷史該會多精彩）
8樓：無何鄉居士
文武大聖大廣孝皇帝
啟運立極英武睿文神德聖功至明大孝皇帝
這倆可以掰掰腕子，唐宋開國皇帝都是真刀真槍上陣拼殺的，個人武力絕對不差。
9樓：觀火
話說，當了皇帝之後，展現個人武力值的機會很少，一般來說，唯有開國之君在創業期偶爾有機會展現。
閒話休提，答案來也：有史料為證的個人武力值最高的「武帝」，當是「魏武帝」曹操，只可惜其出色的個人戰鬥力被更出眾的軍事謀略掩蓋了而已。
史書記載的曹爺個人戰績：
1.東晉孫盛《異同雜語》雲：
「太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；（太祖）乃舞手戟于庭，踰垣而出，才武絕人，莫之能害。」
張讓為「十常侍」之首，權傾一時的宦官。而年輕時的曹爺獨身一人，闖進他的居室。被發現後，從容不迫，揮舞手戟（可刺可投的短兵器），殺開條路，跳牆而出。
自去自來，從容不迫，身手和戰鬥力可想而知。
2.討伐董卓戰敗後，曹爺和夏侯惇往揚州「募兵」，湊得四千餘人，不知是軍餉不到位還是怎麼滴，「士卒多叛」。爆發了一場暴力譁變。王沈《魏書》雲：
「兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營」
按：曹操後來又經歷過一次相似的場景，就是張繡降而復叛的那場「淯水之戰」，靠典韋死守寨門，才得以脫身而出。不過，那時曹爺比此時歲數大了，而且位高命重，不能像初創業時那樣豁出命去拼了。
3.曹操逃亡途中殺死呂伯奢一家那件事，《三國演義》發揮得很是精彩。我們來看看歷史原紀錄：
王沈《魏書》雲：
「太祖……逃歸鄉里，從數騎過故人成皋呂伯奢。伯奢不在；其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。」
而《世語》雲：
「太祖過伯奢，伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。」
孫盛《雜記》雲：
「太祖聞其（伯奢家人）食器聲，以為圖己，遂夜殺之。繼而悽愴曰：『寧我負人，勿人負我！』遂行。」
這故事的記載有這麼兩個版本，一是說呂伯奢的兒子們確實對曹操動了手，二是說曹操誤會了呂家人，冤殺了無辜。哪個版本更靠譜呢？我覺得是後一種。
因為王沈的那部《魏書》，對曹魏是各種美化的。而孫盛是乙個相當有良心的史家。不過，總之吧，無論哪個版本，曹操一人殺多人的個人戰績，是毫無問題的。
曹操的皇帝稱號雖然是追認的，但畢竟也是皇帝，掌權半生，身列《本紀》，因此，拿來當答案，應不算過分吧。
—————————分割線
不過，曹爺的步戰武力雖然驚人，但似乎並不太擅長騎戰。例如濮陽之敗時：
「布騎得太祖而不知是，問曰：『曹操何在？』太祖曰：『乘黃馬走者是也。』布騎乃釋太祖而追黃馬者。」（《三國志》裴注引《獻帝春秋》）
如果曹操馬上功夫依然了得，那麼畫風可能會變成「太祖馳斬數騎而去」吧。可惜，人沒法那麼完美。
後來當曹操擒住呂布時，呂布大喊說：我服了，今後咱們合作，您率領步兵，命我率領騎兵，平天下輕輕鬆鬆。當時曹操猶豫了一下，為何猶豫呢？
肯定是覺得自己的騎戰能力和訓練騎兵的能力不及呂布，有點動心了呀。
清太祖努爾哈赤的諡號為什麼從武皇帝改成高皇帝？
宋齊梁陳 我倒是比較贊同 清承明制 的說法。因為按 清史稿 的敘述，其中有一句話 時太祖諡武皇帝，故廷銓議如是。那麼在這乙個點上說明 世祖高皇帝 和 太祖高皇帝 其實都是他的主意，如果說孫廷銓有意在諡號上略做文章以此對抗滿洲派系大臣的話，是沒有必要再把 高 字建議給努爾哈赤的。那他為什麼會去這麼做呢...
歷史上有哪位皇子在成為皇帝之前沒有經過殘忍的奪嫡之路的嚒？
乾隆，簡直就是天選之子，本來他兄弟就不多，他爹還替他把有想法的哥哥剷除了，弟弟主動表現出 我不靠譜 以求苟安。十幾個有威望，有人脈的叔叔，不是死了，就是在守靈 坐監。幾個掌權的皇親國戚被殺的乾乾淨淨，還順便搞了個軍機處加固皇權，他爹甚至十幾年沒再生兒子給他添堵，然後早早駕崩。乾隆24歲大好年華，正是...
誰是歷史上最淫蕩的皇帝？
Bacon 我覺得是洪秀全，雖然不知道你們認不認為他是皇帝有一本書叫做 江南春夢筆記 講述了太平天國後宮的情況，說是皇后娘娘下轄愛娘，嬉娘，妙女，姣女等16名位共208人，24個王妃名下轄奼女，元女等七個名位共960人，兩者共計1169人，這些都是屬於嬪妃，都是要和洪秀全同床共枕 不限中國的話，也許...