歷史上同樣都是小孩當皇帝,為什麼只有清朝的小皇帝能夠創造鼎盛時期?

時間 2021-05-30 13:08:21

1樓:Raymond手捧陽光

有個好的太皇太后也很重要吧,康熙順治8歲和6歲繼位,但是他們的老媽孝莊多強啊!欺負小孩紙是沒門的。

然後一旦熬過這段時期,這個皇帝會變得更強,what doesn't kill u makes u stronger.

康熙16歲搞下鰲拜,但康熙8歲繼位,整整8年,康熙翅膀還沒硬,也一直等到最後才除鰲拜。

16歲的康熙,大臣說他老練的像66歲。

康熙說朕在這深宮生活一年如同十年。

這些小孩子也真的經歷非凡了,如果能保護好,撐過去,長大必成大器。

2樓:愛生活的大熊

這個不能這麼算,某種局面不是朝夕形成的,是乙個綜合發展的結果。我個人認為大清的小皇帝是趕上好時候了,前幾代的鋪路和積累,到他手裡就是副好牌,加上滿族一致對外的傳統,打不贏才是問題。其他朝代麼運氣不好拿手爛牌,甚至還有弱智選手由老婆、太監等幫著打牌,不可同日而語。

題主的問題,有點只看結果不問出處的感覺

3樓:冷月寒星

題主的問題本身就有問題,什麼叫只有清朝?周成王好像也是幼年繼位的吧?不也創出乙個成康盛世嗎?還有乙個最最著名的幼年繼位的,後來更是開創了不世之功的秦始皇!

4樓:劉寄奴

題主,你好像忽視了乙個資訊,清朝從來就沒有強盛過。史學家說的康乾盛世指的是人口,不是經濟和國力。清朝是唯一乙個人口過億的王朝。

不過這個和滿族沒什麼關係。拜西班牙人所賜,是明朝時得到了歐洲和美洲的外來農作物種子(土豆,玉公尺,地瓜等等)到了清朝前期開始普及。食物充足,飽暖思淫慾,瘋狂造小人。

5樓:妘司農

這麼搞容易產生歧義,導致最後的撕逼

既然答主不說,那我就姑且一猜吧——清十二帝咱們從頭數,天命、天聰、順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統——看看裡面有幾個是「小皇帝」

天命汗努爾哈赤,這個明顯不是,他起兵造反的時候已經快三十了……太宗皇太極,他要是在四小貝勒之列,估計當年殉葬的就是他額娘了……福臨,六歲登基、十四歲親政

康熙,八歲登基、十四歲親政

雍正,這個就不說了吧,四爺爭儲就爭了多少年……乾隆,二十五歲登基、登基就親政

嘉慶,沒讓他阿瑪把他熬死就不錯了,登基時快五十歲的人了……道光,即位時奔四了

咸豐,十九歲即位,算不算「小皇帝」呢

同治,六歲登基、十九歲……去世

光緒,四歲登基、十八歲「親政」——實權還在親爸爸手裡宣統,……

——經過第一輪篩選,勝出的是:

福臨康熙同治光緒宣統

下面進入第二輪篩選——能夠創造鼎盛時期的「小皇帝」——當然,這得看題主的鼎盛時期是怎麼定義了

按照一般的思路來猜,就剩福臨康熙

——那麼題主,你說吧,你想問的到底是誰——告訴大家,然後我們繼續作答 >_<

歷史上被權臣架空的皇帝都是怎麼反抗的?

傑林修 皇帝是什麼?乙個人。最多比別人多吃幾碗飯,多睡幾個女人。權臣是什麼?權利的代表,一群居心各異的利益團體的妥協結果,代言人。乙個人能和這麼大的團體,一整個階級對抗嗎?不能,你要說你能,說明欠氪石砸了。所以出路只有乙個。用魔法來打敗魔法。用權臣來調整權臣。用心的利益分配來對沖老的利益分配。 溫酒...

為什麼歷史上文學修養很高的皇帝成了亡國之君

黃氏國學 性格所然!宋徽宗是孔雀性格,是TOPK性格16分法中猶豫型的孔雀性格型別。這種性格型別的多半出文藝大家。這種型別皇帝如果執政時間久了,不克制自己的性格型別的缺點,吸納其他性格型別的優點,其文才將遠勝於政才 軍才,從而加劇其沉迷於自己的藝術創造。錯位更離譜了,所以亡國了。如果對帝王性格感興趣...

歷史上有沒有什麼真心禪讓的皇帝?

仰首拜三清 倒是能找幾個出來 北魏的獻文帝拓跋弘,唐睿宗李旦,宋徽宗趙佶,宋高宗趙構,宋孝宗趙奢,清高宗乾隆 不太情願的,像唐高祖李淵,唐玄宗李隆基,明英宗朱祁鎮 二撲飛 一切過往皆為歷史。相比禪讓這種考驗人性與道德水準的高難度操作,廢除 幹部終身制 讓 到齡退休 成為一項制度乃至於深入人心為常識,...