1樓：昨日少年
主要是在前期的時候擴大了力量，個人覺得尤其對於關中地區的勢力而言，關中地區基本上還是站在漢王朝的一邊的。還有一些忠於漢朝的大臣的支援。如鍾繇，前期其實曹操的勢力並不是太強。
漢朝四百年統治深入人心，西漢末年就有人心思漢的口號，所以這面旗幟還是有很大效果，漢朝才剛剛崩潰，當然用處大一些的。
下面是建安四年官渡之戰前期
關中諸將以袁、曹方爭，皆中立顧望。涼州牧韋端使從事天水楊阜詣許，阜還，關右諸將問：「袁、曹勝敗孰在？
」阜曰：「袁公寬而不斷，好謀而少決；不斷則無威，少決則後事，今雖強，終不能成大業。曹公有雄才運略，決機無疑，法一而兵精，能用度外之人，所任各盡其力，必能濟大事者也。
」《資治通鑑漢紀五十五》
曹操使治書侍御史河東衛覬鎮撫關中，時四方大有還民，關中諸將多引為部曲。覬書與荀曰：「關中膏腴之地，頃遭荒亂，人民流入荊州者十萬餘家，聞本土安寧，皆企望思歸；而歸者無以自業，諸將各竟招懷以為部曲，郡縣貧弱，不能與爭，兵家遂強，一旦變動，必有後憂。
夫鹽，國之大寶也，亂來放散，宜如舊置使者監賣，以其直益市犁牛，若有歸民，以供給之，勤耕積粟以豐殖關中，遠民聞之，必日夜竟還。又使司隸校尉留治關中以為之主，則諸將日削，官民日盛，此強本弱敵之利也。」以白操，操從之。
始遺謁者僕射監鹽官，司隸校尉治弘農。關中由是服從。《資治通鑑漢紀五十五》
還有由於朝廷對周邊少數民族的用處
建安五年
操還軍官渡，閻柔遣使詣操，操以柔為烏桓校尉。鮮于輔身見操於官渡，操以輔為右度遼將軍，還鎮幽土。
還有乙個韓嵩可見漢室還有有影響力
蒯越亦勸之，表狐疑不斷，乃遣嵩詣許曰：「今天下未知所定，而曹操擁天子都許，君為我觀其釁。」嵩曰：
「聖達節；次守節。嵩，守節者也。夫君臣名定，以死守之；今策名委質，唯將軍所命，雖赴湯蹈火，死無辭也。
以嵩觀之，曹公必得志於天下。將軍能上順天子，下歸曹公，使嵩可也；如其猶豫，嵩至京師，天子假嵩一職，不獲辭命，則成天子之臣，將軍之故吏耳。在君為君，則嵩守天子之命，義不得復為將軍死也。
惟加重思，無為負嵩！「表以為憚使，強之。至許，詔拜嵩侍中、零陵太守。
及還，盛稱朝廷、曹公之德，勸表遣子入侍。表大怒，以為懷貳，大會寮屬，陳兵，持節，將斬之，數曰：」韓嵩敢懷貳邪！
「眾皆恐，欲令嵩謝。嵩不為動容，徐謂表曰：「將軍負嵩，嵩不負將軍！
」且陳前言。表妻蔡氏諫曰：「韓嵩，楚國之望也；且其言直，誅之無辭。
」表猶怒，考殺從行者，知無他意，乃弗誅而囚之。《資治通鑑漢紀五十五》
還有荀彧的的鼎力支援
曹操迎漢帝在前期弱小的時候確實還有有優勢，投奔人才更多一些了。不好的影響就是他後期戰爭失敗後，不好的一面多了。曹操的政策就是任用人才，「任天下之智力，以道御之。」
初，袁紹與操共起兵，紹問操曰：「若事不輯，則方面何所可據？」操曰：
「足下意以為何如？」紹曰：「吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎！
」操曰：「吾任天下之智力，以道御之，無所不可。」
這個政策在後期篡位的時候阻力大，所以魏晉南北朝一直政治不穩定，世家大族在政治上的優勢越來越強。曹魏，司馬的晉都是通過對世家大族很大的讓步才成功。所以魏晉時期太亂了，你方唱罷我登場。
2樓：
都是因為後來曹吉利確實戰勝了袁公等勢力，才使得後人有了「挾天子確實有用」的印象。事實上，挾天子的效果未必那麼大
董卓不僅僅挾天子，他還廢天子、立天子了呢，結果如何？
董卓死後，呂布王允手中有天子，結果董卓殘部李傕郭汜都打不過。
李傕郭汜挾天子了，這時候，天子確實起了些作用——【李傕、郭汜入長安，欲連表為援，乃以表為鎮南將軍、荊州牧，封成武侯，假節】，然並卵，最終還是敗亡。
最後，輪到曹操挾天子了。但天子起了什麼作用？曹操打敗的袁紹呂布，沒打敗的孫權劉備，哪個把你手中的天子當回事？
袁紹直接發檄文指責你是賊，劉備直接拿了天子詔書說奉天子之命除賊，周瑜則是直接一句【其實漢賊也】就否定了曹操的合法性。
而如果對比漢吳兩家不挾天子，直接自行稱帝的情況，魏國挾天子搞的這個禪讓，也是屁用沒有。三國之中，魏國看似最大最強，但曹家人只做了不到20年的真皇帝（把曹爽那幾年加上也就20多年），剩下的日子則是【天子被別人挾】，曹家政權是三國之中最失敗的。
3樓：瓦西里少校
贏得了部分士族人心，與絕對正義的旗幟。之後成功擺脫袁紹的影響與控制，和本初的關係發生重大變化，隨後迅速壯大，收拾了中小軍閥，又幹翻了曾經的老大哥，成功兼併北方，直到赤壁。
4樓：有.意思
可以狹天子以令諸侯的基礎還是自己有實力,有基礎.要不然其他勢力以清君側的名義群起而攻之,仍然GG,有了實力再有天子在手,就可以名正言順打著天子的幌子幹自己想幹的事.
5樓：Libra冰凌
有了正義的這張王牌（正義之師有利於戰爭的勝利）首先在政治上就立於不敗之地，然後就是充當能力範圍內的世界警察了，不服就教訓你一下。
曹操挾天子以令諸侯不如說是挾天子以令不臣。
當年曹操迎獻帝到許都贏得了一批人心，而這些人也正為曹操的集團壯大奉獻著智力勞動。
早在曹操和袁紹討伐董卓之時，袁紹問曹操失敗了有什麼地方可以作為根據地，曹操的回答足以讓人不禁感嘆，有遠見:
吾任天下智力
以道御之
無所不可
（迎天子這棋下的實在是妙）
也為了牽制袁紹，集大權手中，美約其名:猥瑣發育不浪！
曹操挾天子以令諸侯是誰的主意
frankx 注意 挾天子以令諸侯，是敵對勢力說曹操的。曹操自己一方是不會自稱挾天子以令諸侯的。出自 後漢書 袁紹傳 原文 沮授說紹曰 且今州城粗定，兵強士附，西迎大駕，即官鄴都，挾天子而令諸侯，士馬以討不庭，誰能禦之？ 劉義隆 毛玠玠語太祖曰 今天下分崩，國主遷移，生民廢業，饑饉流亡，公家無經歲之...
曹操，董卓。挾天子以令諸侯，那麼天子真的沒有翻盤機會嗎？
陳聖 如果曹操死時，諸子年幼，就沒有人比獻帝更適合推出來掌權，滿朝文武不介意做個大漢忠臣。曹操把三個女兒嫁個漢獻帝，還是給自己留了後路的。事成，取而代之，不成，曹家就做外戚。 秦時明月 軍閥勢力 董卓系 我來了，給我軍政大權，不然行廢立之事還要了你的命 宗親勢力 劉虞 劉焉 劉表 劉備等 各自避禍，...
曹操到底是「挾天子以令諸侯」還是「奉天子以令不臣」？
常言笑 我個人覺得是一體兩面。曹操奮鬥的時間很長。1，曹操也當過忠臣 189年陳留起兵到196年漢獻帝東歸，下詔勤王的時候，他沒想過挾天子，他想的是救天子。189年起兵，散家財，合義兵，討董卓。190年獨自帶兵西進，被董卓部將徐榮所敗。士卒死傷大半，自己也中箭負傷。這個階段的曹操，還是漢室的大忠臣。...