1樓：真那不進選拔不改
只是偶有小摩擦，這是不可能的，戰爭會是常態。
如果勢力均衡的情況下，當時的華夏民族有大概率加快東北開發（燕國）、廣大南方地區甚至東南亞部分地區開發（楚國）、海外殖民（齊國），秦國的出路應該是西方的河西走廊、塔里木盆地，趙國則是以河套地區為中心的內蒙古，相對來說，三晉的韓趙魏的發展空間不大，會越來越難以立足。
2樓：鏡花水月
1.秦國--西通Continental
既然不能統一說明秦國不行了，軍國主義率先崩潰，巴蜀糧倉丟失，鎖死關中，東出無望（不然我想不出為什麼不能蠶食統一）。那麼就可能西征，打通西域，甚至跟伊斯蘭或俄羅斯爭奪北亞中亞。
但國土質量不太高，工業革命前面臨沙俄一樣的困境。
2.楚國--國生贏家
既然不可能統一，那就北進無望轉而南下，統一南天，甚至可能下南洋開啟航海時代，越靠近代楚國越強。
3.燕國--小國逆襲
小國逆襲，無法統一說明南下無望，那麼就開發東北，彈丸小國，成長為北方大國。
4.齊國--千年摸魚
既然統一無望，那麼就由西進轉向東洋大海，成為海上強國，跟楚國爭奪大海，甚至可能入主扶桑，成為東方攪屎棍。
5.三晉--大國緩衝
四戰之地，毫無生存空間，但因為大國需要，千年不亡，朝秦暮楚。
其中魏國可能因交通之便，富而不強，如比利時。
趙國可能開啟游牧模式，強盛一時，最終力竭，如瑞典
南韓參考盧森堡。
周天子參考梵蒂岡
3樓：劉知味
很有可能在游牧民族整合完畢後，在北面扶持幾個小勢力，然後直接南下，打掉幾個北方小國，就是一馬平川了，漢族也不會出現了，統稱南蠻族
4樓：司馬錯承
農業時代，國家之間爭奪的是制陸權。要麼大一統，要麼王綱解鈕天下大亂。中國如果當時不大一統，往北方看，此時的匈奴已經大一統，中國農耕區域不大一統的話，準備挨匈奴的踐踏吧！
最終恐怕是放大版的犬戎危害周朝，七國必然被蠻夷壓迫！
如果晉國沒有分家秦國能否一統天下
江口洋介 晉國不可能統一中國，晉國哪怕是發生一次知氏代晉也不行。晉國雖然說是老牌霸主但是與齊國不同的是晉國三面都是強國即秦 齊 楚三國，在秦國因為晉國的背信棄義倒向楚國後晉國不惜扶持遠方親戚吳國牽制楚國。至於齊國雖然說被晉國長期壓制但是齊國宣威之治的百二十城可不是省油燈，姜氏齊景公曾趁六卿之亂時伐晉...
如果秦武王沒有舉鼎而死，秦國會更早統一嗎？
李虹 舉鼎而死，說明這是個只靠蠻力的，如果舉完鼎居然沒死，那麼長平之戰可能會倒過來了 武王命令秦軍主動出擊，白起抗命，撤下白起換上他寵幸的大力士，然後被廉頗包了餃子 然後辛棄疾的詞就要改了 憑誰問，白起老矣，尚能飯否？ 八斗 秦國之所以能夠在秦始皇的手上完成統一，完全是因為秦國歷代先王的努力。在歷代...
如果南明和清朝當年劃江而治，並且一直相安無事到19世紀中葉，會發生什麼？
還看今喵 那中國就只有長江以南了，江北就完全是另乙個局面，清也未必能完全解決準噶爾 南邊有明 當然清就算僭稱中國也難，因為周邊的國家都知道真相，就像加里寧格勒是哥德的老家一樣。 相安無事到19世紀？明清都是閉關鎖國的高手，所以科技上應該和現實差不多，對峙經濟只會比現實更差，如果受到外部侵略，那中國就...