1樓：毛家玉樹倚蒹葭
司馬昭自己就是接他哥的班，自己都承認我這位置是借的桃符的，然後司馬炎又是在何曾等人支援下擠了司馬攸上位的，上位之後又要為了傻兒子爭繼承權作鬥爭，這其中得有多少次妥協和清洗，如果司馬師直接傳司馬攸，合法性無疑問，繼承人屬性高，王朝凝聚力自然就增強很多，減少很多內耗和妥協。而且我覺得司馬師活著的話不會在曹髦舉兵時當縮頭烏龜讓手下背鍋，會直接衝出相府兩軍陣前高聲質問陛下何故反，提公升己方士氣，打掉對方合法性，然後生擒曹髦押回宮中廢昏立明。
2樓：Jeffrey
我不知道該怎麼回答。那我多問一句好了：
如果高平陵之變的時候，在城裡的曹爽的兵一箭射死了司馬懿，還會有後面晉朝的出現嗎？
我是覺得這跟晉朝不晉朝沒關係，問題在於制度問題。
或者說這種事不能用馬爾科夫鏈來思考，它肯定不光被現在影響，過去絕對是有影響的。
3樓：牖郗
先思考乙個問題，司馬氏是如何上位的，我以為一則是曹家皇室無能（內有曹爽外無諸王），一則是士族的默許甚至是支援。司馬炎正是考慮了這兩方面而分封諸王，既可以壯大皇室又可以掣肘士族，如果不如此誰能保證不出下乙個司馬懿？
我所要談的就是這個士族問題，司馬氏不像劉裕對士族動刀子，士族必然有染指權利的能力（你司馬家可以我為什麼不行），並且一旦出個晉惠帝我們士族高門就把你當曹奐找機會廢了你。私以為士族高門就是晉朝的病根，他們的權利大了，皇權壓制不住了，誰當皇帝都沒用。這樣的晉朝憑啥強盛，說到底就是門閥政治的問題。
4樓：馬小虎沒尾巴
並不會，八王之亂本身是從宮廷內權力鬥爭開始，進而引發戰爭。
晉武帝在泰始元年晉朝初建時，恢復周、漢二代的分封制，封二十七個同姓王，以郡建國，主要是吸取了曹魏宗室衰微的教訓，以司馬家兄弟的關係來說，他們肯定都充分信任分封制度。，兄弟沒啥說的，但是大臣們還是暗暗希望由弟弟司馬攸繼位，導致後來司馬攸死的也很蹊蹺。
司馬家給人的感覺是特別能生，從司馬八達開始就是。。但是偏偏司馬師無嗣，是過繼的司馬昭的次子司馬攸，司馬昭傳位的時候曾想立司馬攸，也就是八王之亂參與者之一司馬冏之父。但是被勸住了，這本來就是個定時炸彈。。
即使司馬師活到晉朝初建，無子這個終究是個問題，到時候還是立弟還是立繼子的問題。
西晉皇族中參與這八王之亂的王不止八個，但八王為主要參與者，且《晉書》將八王匯為一列傳，裡面又有司馬懿兄弟後裔，有司馬師的弟弟們，有司馬師嗣孫，也有惠帝弟弟們，亂七八糟。。。加上權臣，後宮，再有外族。。。太亂了。。。
宇智波鏡如果可以一直活到五代時期，會對故事產生什麼樣的影響？
已登出 其他的不知道，我只想知道千手一族到底是怎麼滅亡的？別給我扯什麼千手一族放棄姓氏融入木葉了！在座的各位答主，如果自己是千手一族的，願意放棄，榮耀的姓氏？願意放棄權二代，富二代，忍二代的身份？我們中中國人看待自己家傳的姓氏很重視吧！日中國人也一樣。再不濟，西方人也一樣，尤其是這樣榮譽，高貴的貴族...
如果婚姻沒有孩子，會不會一直過下去？
火鍋大料 因人而議，有人只愛自己，有人愛你勝過一切，有人更愛孩子。所以，誰都不能預期婚姻能走多遠，不能預期婚姻又會因為誰而有所改變。 不會，不用多想。孩子是盔甲也是軟肋，說我委曲求全也好，自私的想讓自己安心點也好，只能孩子盡可能多的有父母陪伴，能多一天是一天。其實，人但凡能看清楚自己想要的是什麼了，...
如果當年秦國沒有統一，並且以後也一直沒有統一，七國各自發展，偶爾有小摩擦，通過外交解決，現在會怎麼樣？
真那不進選拔不改 只是偶有小摩擦，這是不可能的，戰爭會是常態。如果勢力均衡的情況下，當時的華夏民族有大概率加快東北開發 燕國 廣大南方地區甚至東南亞部分地區開發 楚國 海外殖民 齊國 秦國的出路應該是西方的河西走廊 塔里木盆地，趙國則是以河套地區為中心的內蒙古，相對來說，三晉的韓趙魏的發展空間不大，...